当前位置：首页>农业>央视焦点访谈:缺乏农业常识,欠农民一个道歉

央视焦点访谈:缺乏农业常识,欠农民一个道歉

  • 2026-10-24 10:00:05
央视焦点访谈:缺乏农业常识,欠农民一个道歉
       7月14日，中央电视台《焦点访谈》栏目组以《种在纸上的粮食》对湖南江华县涛圩镇为新闻点，曝光了当地农田没有种粮食，而是种上了芋头、烟叶、罗汉果等农作物，经济作物等。且以18亿亩耕地红线必须守住，良田必须种粮食等进行曝光。
      在这里，独角兽想就农业本身谈一点个人理解和看法。
      农业、农村、农民，是中央多年来提及的三农问题。三农问题，是指除工业以外的农作物生产，都属农业范畴。农业，农民除了种粮食，还必须种蔬菜、瓜果，经济作物等。其中经济作物包括烟叶等一切合法的农作物。
      而种粮食，仅是农业、农村、农民生产生活的一部分。如果按照焦点访谈的说法，良田，必须种水稻才算是粮食，那么农民种了玉米、小麦呢，种了红苕、土豆、南瓜、西瓜、辣椒、花生、大豆、油菜呢？所以，这是我不赞同焦点访谈对良田只能种水稻的观点。
      其次，从百姓餐桌角度讲，如果锅里煮的只有大米，而没有面条、馒头，绿豆，花生、蔬菜，信用油等，百姓如何生活？焦点访谈栏目的记者、编辑等，是否只吃米饭，而不需要吃蔬菜了？
      诚然，焦点访谈曝光的观点个人认为是站不住脚的。
      从目前市场行情看，稻谷每公斤在2.4-2.5元之间，玉米价格更低。而疏菜则根据上市时间则大价格差距非常大。如果大家去超市看一下，这个答案就显而易见了。其它诸如红豆、绿豆、花生等豆类价格则更高。
      从增加农民收入上讲，我们可以为种田的农民算一笔账。首先必须要投入的是种子、农药、化肥、人工工资等。且不说农作物长势如何，单从上面几项投入讲，农民是用现金投进去，而收获有多少？则看当年的天气情况说话，如果庄稼前期长势旺盛，而后期、甚至到了灌浆，成熟期，遇到干旱，种下的粮食是不是有收，或者说是不是有庄稼前期长势的预期收成，任何人都说不准。一旦没有收成，不仅前期投入的种子，化肥，农药成本收不回来，而且人工工次更是写在水瓢上，辛苦一年，等于帮了天气的忙不说，还可能会倒贴。
      虽说国家对三农扶持力度逐年增大，对种粮农民进行诸如种粮补贴等各种补贴，有的地方甚至还免费发放种子、化肥和农药，但这些助农措施仅是农业生产中的极少部分。而真正影响农民收入的，还是当年（或当季）农作物粮食的收成。一旦收成与投入不成正比，市场行情与作粮品种不成正比，换作任何人，都会考虑再三之后，再决定种什么作物了。
      从目前农村从事农业生产的现状看，真正从事农业生产的，都是无法外出打工，或者因各种原因出去不了的老弱病残农民，而青壮年农民，外出打工，即便是在工地打小工，至少每天也是150元左右的收入，一年下来，至少有2—3万元入账。如果他们在家务农，累死累活辛苦一年，除去各种投入，纯利润有5000元就算是相当可观的收入了。而女性农民，出去进工厂，做家政、工地干小工等，其收入也会让她们选择外出。目前留在家里的，无非是家里有失能老人，孩子上学等原因需要照顾，才迫不得已留下来。而留下来的部分女性，她们也大都先择在家门口进制衣厂，或者为种植大户打工。这两项的收入，也比种庄稼收入要高。
      影响农民不愿意留下来在家里种庄稼的，除了农业投入与收入不成正比外（包括国家各项补贴全部算进去之后），孩子上学、健康、住房等，成了压在农民身上的三座大山。
      先讲一下孩子上学。过去，义务教育阶段的孩子国家免除了学费，课本费，还有营养午餐等。而现在，除了免除了学费、教材课本费之外，连学生的作业本都需要家长自己掏钱买，并且还得要根据老师的要求买才行。学生的营养午餐方面，也需要家长自己补贴一部分。除此之外，老师还会变着法子，让学生家长买各种教辅资料。教辅资料，除了学校指定，由新华书店提供的之外，老师还会不定期安排家长购买价格不菲的教辅资料作为学习用。
      课堂上名目繁多的开销已经让学生家长苦不堪言，但苦于下一代成长，他们只能拼了命去满足孩子的学习需要。除此之外，还有课后延时费，或者学长为孩子偏科而选择的种类补习班，也是非常大的开支。
      据多位家长闲余交流时称，精明的老师从来不要求学生买什么教辅资料，而是选择在课堂上说，这节课（或知识点）只要进了报了补习班的同学都会做了，课堂上就不再做讲解了。将关键的知识点这样一带而过，何愁家长不去为孩子报补习班？这一招够阴，够损，够毒吧。
      还有，每个学生学校要组织学生美名其曰搞什么实践活动，与旅行社相互勾结，将学生拉到县外某个地方的旅游景区搞活动，往返两天或者三天时间，让学生家长交至少880元、980元、1000元不等的费用，还说是“自愿”参加。有的理性的孩子还好，大多数孩子则是随大流报名参加。而外出有多少收获，鬼才知道了。这些费用里，有多少花在了学生身上，有多少进了旅行社和学校的腰包，鬼晓得。
       其次，健康问题也是一个家庭不小的开支。独角兽身边近期发生一件事情。一个在镇上从事小生意的摊贩，平时生意还不错，收入还在过得去。但最近不久，小商贩用三轮车拉着母亲、妻子行驶在乡村路上时，因坡太陡，三轮车制动效果差等原因，一家三人全部因车祸住进医院，其年迈的老母亲更是送进了主城某三甲部队医院，半个月已经过去，仍在ICU里没出来。而全家人的治疗费用却成了问题，孩子只好通过水滴筹向社会求助。至于医保能有多大作用，目前治疗还没有结束，无法预估。
      从农村现状看，很多家庭辛苦数十年赚下的钱，最终全部投进了医院。
      最后，住房，成了农村人改善居住条件的必要开支。有的在镇上买房，条件稍好的，进县城，到省城买房。与其说进城买房是改善居住条件，不如说是形势所迫的无奈之举。养儿子的，只要谈恋爱，女方开口提及的，就是在城里是否有房，其次才是在干什么，家庭收入怎么样等。如果城里没房，婚姻瞬间就成了泡沫。
      农民种庄稼，如果能从源头上解决上面的三个大问题他们为何会选择全家分离，远走他乡？
      再回到焦点访谈的节目上来，虽然国家明确要求必须保住18亿亩耕地红线，但农民的收入，孩子教育、医疗健康、住房等问题，谁替农民考虑过？农民在家务工种庄稼养活了城里人，但城里人却用另样的眼光看待农民工。农民工干最苦、最累、敢脏的活换取劳动报酬，也换来了城里人瞧不起、嫌弃农民工脏的睛光。农民老了，病多了，生活自然就更困难了。虽然目前国家每个月有几十元，不足百元的养老钱，但这些钱能够做什么?喝水都难。
      所以，农民种蔬菜卖，到外地打工等，都是想增加收入，想日子过得好一点。至于地里种什么，土地法、农业法等法律法规都明确有规定，由农民作主。他们种什么，只要没有种植法律禁止的农作物，他们都不违法。
      目前，倒是某地区、部门从利益出发，在“基本农田保护区”范围内，种竹子，栽树苗，将耕地“还林”等行为，焦点访谈不妨多多关注一下。更有甚者，在基本农田保护区范围内耕地“还林”后，由于各种原因，导致农民现在无地可耕，承包耕地“还林”的大户数年不支付农民的租地费用，农民叫天天不灵，由叫地地不应？而做出这些“还林”决定的领导们，痛心决策部门是不是该承担责任？
      从前面聊到的方方面面，个人认为《焦点访谈》仅从良田必须种水稻的角度看，欠农业、农村、农民一个道歉。
      一句话，农民苦，农民累。谁能懂得农民的处境？！！！
      站着说话不腰痛，吃饱了，空了，聊起耍。千万别当真。
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：596563534@qq.com 。

2026年农业产业化龙头企业奖补政策明白纸

河北农业大学考研辅导班怎么选,精准选班攻克核心备考考点

最新文章

随机文章