农业的发展一直受限于人的经验边界。当变量数量超过人的认知极限,系统性工具开始变得必要。当前,AI正在重塑农业这一“复杂巨系统”,这将是一次缓慢而深刻的农业生产方式与组织逻辑的结构性升级。|PUJIANG TECHNOLOGY REVIEW|长期以来,农业被视为一个“技术进步缓慢”的行业,它高度依赖经验,节奏由自然决定,充满不确定性。
当前,这一判断正在发生变化。并非因为农业突然变得“更适合AI”,而是因为农业正在进入一个单纯依赖人的经验已难以支撑的阶段。土地规模扩大、气候波动加剧、劳动力结构变化、市场对稳定供给的要求不断提高——这些因素共同推动农业从“经验密集型”走向“系统密集型”。
当变量数量超过人的认知极限,系统性工具开始变得必要。AI并不是为了取代农民,而是在某种程度上,成为应对复杂性的必然选择。
农业:一个被低估的复杂巨系统
从系统工程的角度看,农业并非“简单的生产活动”,而是一个高度复杂的巨系统。作物生长受到气候、土壤、水分、养分和管理行为等多重因素共同影响,任何一个环节出现偏差,都可能影响产品的最终品质。
过去农民凭直觉判断天气,凭手感决定施肥,凭过往经验调整播期。这种方式在小规模、低密度条件下尚能运转,但在今天已经逐渐显露出边界。现代人常见的盒马鲜生、东方甄选等大型生鲜渠道,往往需要持续供应万吨级品质的农产品,如果由大量分散农场共同供给,标准的统一是个巨大的挑战。
在这一背景下,通过持续感知与计算,AI开始从“可用的工具”转变为农业生产的“基础能力”,把复杂性转化为可被管理的结构。当AI能够持续感知田间状况、综合分析多源信息并给出相对稳定的决策,再由智能装备按统一标准执行,农业生产的主导权便不再完全依赖个人经验。农业生产关系也将随之发生结构性变化。这一路径与工业发展过程高度相似——从靠经验转向靠标准,从人工判断转向系统决策,从结果难以控制转向过程可管理、质量可控制。谁能率先完成这一转变,谁就更有可能在未来农业竞争中占据主动。
从“看不见”到“被持续观测”
当前农业AI正在形成一条清晰的“感知—决策—执行”技术路径:利用立体感知网络把田间情况看清楚,通过AI针对复杂问题进行推理,最后通过机器人等把决策稳定地执行出来。
AI介入农业的第一步,正是感知。近年来,农业感知体系正在从单一、低频的人工记录,演进为“空—天—地—人”协同的多层结构(图1)。
长期以来,农业智能化面临的首要问题,是根本看不清田间发生了什么。过去的智慧农业,更多依赖零散、低频或静态的数据采集,数据量少,种类也少,难以支撑可靠判断。近几年,随着遥感、无人机、机器狗和现场感知设备的快速发展,农业正在形成一套“空—天—地—人”数据感知体系,第一次具备了持续、立体的观察能力。
在“天”层面,高分辨率卫星遥感已成为农业最重要的“天眼”,通过亚米分辨率的多星协同分析,可以对同一区域农田每天做一次体检,持续记录作物长势变化。通过横向对比不同田块、纵向对比不同时期(本季或多年),系统能够及时发现异常区域和异常变化趋势。与此同时,精准气象预报已能够实现约1千米空间分辨率、未来10天范围内的逐小时天气预测,覆盖气温、湿度、风速风向、气压、降雨和光照等要素,为“看天而作”的农事提供时间窗口参考。
在“空”层面,自动起降的多光谱无人机成为连接宏观与微观的重要工具,可以在关键生育期对重点地块进行低空巡查,判断作物是否缺水、缺肥,是否存在病虫害或倒伏风险,如对“可疑区域”进行更精细的扫描式检查,能够看得更细、更准。
在“地”层面,越来越多的感知设备开始真正“走进田间”。土壤传感器可以连续描绘土壤水分、温度和养分变化的时空曲线,实时反映作物营养和水分吸收;小型气象站记录地块尺度的降雨、气温、风速和湿度变化,有效弥补区域天气预报在精细化上的不足;高清摄像头则持续捕捉作物长势、病虫发生和田间作业情况;机器狗、巡田机器人等移动设备开始承担起重复巡查任务,弥补了固定设备的不足。
在“人”的层面,智能眼镜等也逐步用到田间,通过第一视角实时记录人田间操作的图像和视频,使感知能力随人而动,补齐了“固定设备看不到人操作”的短板。
真正重要的变化,并不只是感知方式“变多了”,而是通过时间对齐、空间校准和质量筛选,天、空、地、人各类数据有机组织起来,逐步形成可追溯的“农田档案”,让AI能够全面了解田间“发生了什么”。
决策不再依赖单一模型
当感知密度提升后,农业决策的逻辑也随之发生变化。传统农业决策往往集中于个体,依赖单一经验模型。而在AI介入后,决策层要解决的是,如何分析高度复杂、持续变化的农田立体数据集,形成稳定、可执行的生产判断。由于农业生产问题高度专业、场景差异极大,难以通过单一大模型覆盖所有情形,因此现阶段更可行的路径,是大模型与多类专用小模型协同运行的MoA(多智能体)架构(图2)。
其中,大模型主要负责理解整体生产情境、统筹多源信息并协调决策逻辑;而围绕具体生产问题,则由长期积累形成的各类专业模型承担分析任务,从而在保证专业深度的同时,具备良好的场景适应性。
具体来看,AI可以在五类核心问题上持续发挥作用:一是作物长势、物候期与成熟度分析,支撑采收时机和产量判断;二是水肥精准决策,包括缺水识别、灌溉时间与用量计算、施肥时机与比例建议;三是病虫草害监测与风险预警,通过图像识别和时序分析,实现早发现、早干预;四是气象与灾害风险预警,围绕高温、干旱、寒潮、大风、强降雨等极端天气,提前提示生产风险;五是可以对劳作行为和作业质量进行分析,评估操作是否规范、是否到位。
这种系统性决策能力的价值,体现在对农业生产“整体可控性”的提升上。一方面,生产决策更加稳定,作物产量和品质的一致性显著提高;另一方面,水肥、农药和作业节奏能够在统一目标下协同优化,使生产成本更加可预期、投入浪费明显减少。同时,病虫害和极端天气风险得以提前识别并纳入调度方案,系统性损失随之降低;精准投入也有助于减少资源过度消耗和面源污染,使增产增效与生态友好能够同时实现。
例如笔者团队在内蒙古鄂托克前旗8800亩(5.87平方千米)核心示范区内,在AI决策的统筹下,整体的产出效率有明显的提高。2025年玉米亩产稳定在2200斤左右,而周边大型种植农场的平均产出约1800斤,提升了18%。在产量提升的同时,人工投入减少约30%,人均管理面积由80亩提升至200亩;通过AI指导与小流量滴灌协同应用,亩均用水量由360立方米降至280立方米,节水约22%,化肥和农药用量分别降低约20%和35%,综合能耗下降约20%。
同样的情况也发生在云南大理独头蒜基地。通过AI对生长过程和关键管理环节的系统决策,2025年独头蒜率稳定在80%左右,较一般农户提高5个百分点以上。亩产达到2吨,单亩纯收入提升2000元以上。同时,精准水肥调控使灌溉用水量减少约20%,化肥施用量降低20%以上,有效缓解了面源污染顽疾。
执行层的关键变化:稳定性优先
如果说感知和决策解决的是“看清楚”和“算明白”,那么执行层决定的,是这些判断是否能够真正转化为结果。
在农业中,执行环节往往是最脆弱的一环。长期以来,农业的执行取决于人。而劳动力老龄化、作业窗口期短、天气波动频繁,使得关键操作极易偏离计划。
农业机器人与智能装备的成熟,为AI决策提供了“稳定出手”的能力,把原本高度依赖经验的操作,转化为可复制、可校验的执行过程。越来越多的自动驾驶农机被应用在新疆和黑龙江的大田生产中,通过高精度定位和路径规划,自动驾驶拖拉机、播种机和施肥机,能够严格按照既定方案完成作业,确保行距、深度、用量一致,减少重播、漏播和人为误差。更多的变量作业设施被用在农机上,例如能识别杂草的激光除草机等。
在经济作物上,水肥一体化智能设施成为标准设备,可以结合土壤墒情、作物生长阶段和气象预测,按需、分时、定量供给水肥,避免“多施、少施、施不准”的问题。例如在内蒙古鄂托克前旗以及云南大理的试验基地,智能水肥一体化设施让灌溉和施肥从4次粗放的大水大肥转成了40次精准的作物营养和水分补充,是提升产量品质的关键。
在设施农业中,智能温室也逐渐成为标配,通过对温度、湿度、光照和二氧化碳等关键环境因子的自动调控,温室生产由系统按照作物需求持续维持最优生长条件。
随着具身智能的发展,农业机器人正在快速研发。巡田机器人(机器狗)可以承担高频巡查、异常识别等任务;植保机器人可以自走式打药;采摘机器人可采收草莓、苹果、西红柿等;运输机器人则在田间与运输车辆之间进行自动转运。
更重要的变化在于,农业执行层正在从“单点自动化”走向“人—机—算法协同”。机器人和装备不再是孤立运行的设备,而是由算法统一调度:模型决定什么时候做、怎么做,装备负责稳定执行,人负责监督、调整和应对特殊情况。人、机、算法的协同,让“正确的决策”能够精确执行在田间地头,既有效促进了农产品质量的标准化,也有效提高了作业效率。
AI重构农业复杂系统
在现实应用中,AI并未取代农民或农技人员。相反,在当前阶段,它更像是一种能力放大器——把少数经验丰富者的判断,转化为可被复制和分发的服务能力。通过数字化工具和标准化接口,农业服务开始突破地理限制。这种变化,也在重塑农业的组织方式。随着管理与协作成本降低,以链主企业为核心,整合生产、加工和服务的模式开始出现。但这一结构并非必然趋势,其可复制性仍高度依赖区域条件、组织能力与制度环境。
从产业端来看,这也是一个丰饶的市场。我国约18亿亩耕地,如果形成稳定的AI农技服务需求,每年将对应百亿元级的服务市场规模。目前,全国已有数千家智慧农业相关企业,但绝大部分企业年营收仍不足亿元,甚至不足千万元。当产业端形成每年百亿的需求,才能支撑一批专业化AI农业企业快速成长,推动农业AI技术真正进入良性发展轨道。
当前,这场由AI推动的变革正在发生,农业的变化不会像互联网那样迅猛。它更像一场缓慢而深刻的结构性转变:从经验主导,走向系统主导;从结果导向,走向过程管理;从依赖个人判断,走向协同决策。在这场由AI推动的技术变革中,农业这个历史悠久的复杂巨系统,生产、组织与风险管理将变得更加清晰。
李想|中国农业大学信息与电气工程学院副教授、博士生导师,农业AI研究中心副主任,农业农村部农业信息化标准化重点实验室副主任。