设施农业产业服务

政策丨技术丨设备丨服务

深度解读中国式设施农业现代化

园区主任老张的焦虑越来越重了。

就在昨天，又有一家农业科技公司来园区考察合作。他们带来了最新的智能水肥一体化系统，能节水40%、节肥30%，增产15%以上。可是当技术人员看到园区那套用了十二年的老旧灌溉系统时，眉头就没舒展过。

“张主任，不是技术不行，是您的设施基础太差了。”科技公司负责人委婉地说，“这套老系统连最基本的压力稳定都做不到，我们的智能阀门装上去，三天就得堵。”

送走客人，老张看着园区里那些斑驳的温室钢架、老化的管道系统、时好时坏的环控设备，心里一阵发凉。五年前，园区还是省里现代农业的标杆；如今，却连引入新技术的“入场券”都拿不到。

这不是老张一个园区的困境。

全国范围内，建于2008-2015年间的农业园区，普遍面临设施老化的现实。当年引以为傲的玻璃温室、连栋大棚、水肥系统，在经历了十多年的风雨后，正悄然成为制约农业现代化的“隐形枷锁”。

01 老旧设施：现代农业的“阿喀琉斯之踵”

根据农业农村部2023年的统计，我国设施农业面积达4270万亩，约占世界设施农业总面积的80%。其中，超过60%的设施已使用10年以上，30%超过设计使用年限。

“农业设施不是一次性投入、终身使用的固定资产。”中国农业大学教授李明阳指出，“就像汽车需要保养更新一样，农业设施在5-8年就会出现明显性能衰减，10年以上就必须考虑更新换代。”

在山东寿光，最早一批的现代化温室已经使用了15年以上。这些温室当年引领了中国的“蔬菜革命”，但如今，它们的保温性能下降了30%-40%，透光率不足新建温室的60%，能耗却是新式温室的1.5倍以上。

“最大的问题是系统性老化。”寿光一位园区技术员告诉记者，“不是换几块玻璃、修几个部件就能解决的。整个温室的骨架承重能力、电力系统负荷、管道腐蚀程度，都需要全面评估和改造。”

更令人担忧的是智能化改造的“接口”问题。老式设施普遍缺乏数据采集接口、自动化控制基础和执行单元，导致很多成熟的农业物联网技术无法直接应用。

“就像你想在一台老式收音机上安装智能手机的功能，几乎不可能。”一位农业科技公司负责人坦言。

02 错失的机遇：当技术遇上“设施壁垒”

近年来，我国农业科技研发投入持续增长，涌现出一大批创新成果。植物工厂、垂直农业、无人农场、AI病虫害识别等新技术层出不穷。然而，这些技术的落地率却不尽如人意。

农业农村部科技发展中心的数据显示，我国农业科技成果转化率约为40%，而发达国家普遍在60%以上。其中，“设施不配套”被认为是阻碍技术落地的主要因素之一。

在江苏南京，一家农业科技企业研发的“智能补光系统”已在实验室条件下取得突破性进展，能够根据不同作物、不同生长阶段自动调节光谱和光强。但在实际推广中，他们发现大部分老旧温室的电力系统无法支持LED补光设备的稳定运行，甚至存在安全隐患。

“我们的技术已经相当成熟，但要让它在现有设施上运行，我们需要额外投入30%-50%的成本进行电力改造。”该公司技术总监无奈地说。

类似的情况出现在水肥一体化、环境精准控制、无人化作业等多个领域。技术本身已经过关，却卡在了“最后一公里”——老旧设施的改造上。

市场机遇的错失更为直观。随着消费升级，高端农产品市场需求快速增长，但许多园区因设施老化，无法满足高品质生产要求。

北京新发地批发市场的采购经理告诉记者：“现在高端超市和电商平台对蔬菜的外观、规格、安全性都有严格要求。很多老园区生产的蔬菜品相不稳定，损耗率高，进不了高端渠道。”

一位资深农业投资人说得更直白：“资本现在更愿意投设施基础好的新园区，因为新技术能快速落地见效。老园区改造的周期长、风险大，除非有特别大的规模和品牌优势，否则很难拿到投资。”

03 产业优势流失：温水煮青蛙的危机

设施老化对产业优势的侵蚀是渐进式、累积性的，往往在不知不觉中发生。

浙江一家以精品水果闻名的园区，十年前凭借优质草莓在市场上建立了口碑和品牌。但由于温室设施老化，保温保湿性能下降，近年来的草莓品质出现波动，糖度、硬度和外观一致性都不如从前。

“客户开始转向其他园区，但我们自己感觉变化不大。”园区负责人坦言，“直到销售额连续三年下滑，我们才意识到问题严重性。”

这种“温水煮青蛙”式的危机在全国多地出现。一些曾引领区域产业发展的老牌园区，正逐渐失去技术领先地位和市场竞争力。

更严峻的是，设施老化导致的生产成本上升，正在侵蚀我国农产品的价格优势。以番茄生产为例，荷兰现代化温室每平方米的番茄年产量可达70公斤以上，而我国普通连栋温室仅为25-35公斤，但能耗和人工成本却高出30%-40%。

“如果设施不更新，我们的生产效率将无法提升，在国际市场上的竞争力会持续下降。”中国农业科学院专家警告。

04 设施升级：不是选择题，而是必答题

面对设施老化危机，农业园区和企业必须正视现实：设施升级不是“要不要做”的选择题，而是“如何做好”的必答题。

荷兰的经验值得借鉴。作为设施农业最发达的国家之一，荷兰温室平均每10-15年就会进行一次全面升级，确保始终处于技术前沿。政府为此提供了专门的更新改造补贴和低息贷款。

“设施更新不是简单地拆旧建新，而是系统性升级。”瓦赫宁根大学教授范登伯格指出，“需要考虑未来10-20年的技术发展趋势，预留足够的升级空间和接口。”

国内已有成功案例。上海崇明岛一家建于2008年的园区，在2020年启动了全面设施升级。他们没有简单拆除旧温室，而是采用“框架保留、系统更新”的方式，在原有骨架上更换了覆盖材料，全面更新了环境控制系统和水肥一体化系统，并预留了物联网接口。

改造后，园区能耗降低了40%，劳动生产率提高了50%，作物产量和质量显著提升，仅用两年时间就收回了改造投资。

“关键是做好顶层设计和分步实施。”该园区负责人总结道，“我们先做了全面的设施诊断，制定了5年升级路线图，每年集中力量改造一个区域，这样资金压力小，生产影响也最小。”

05 政策与金融：破解改造困局的双轮驱动

设施改造面临的最大障碍是资金问题。一个中等规模的园区进行全面设施升级，投入往往在千万元以上。对于利润率本就不高的农业企业来说，这是一笔沉重的负担。

为此，各地开始探索政策与金融的创新组合。

在四川成都，政府推出了“设施农业更新改造专项补贴”，对符合条件的改造项目给予总投资30%-50%的补贴。同时，当地农商行开发了“设施贷”产品，提供长达10年的低息贷款。

浙江则探索“设施保险+融资”模式，农业设施经评估后可作为抵押物获得贷款，同时购买设施保险降低银行风险。

“单靠政府补贴或企业自有资金都难以支撑大规模的设施更新，必须创新金融工具。”中国社科院农村发展研究所研究员张斌建议。

另一方面，技术供应商也在探索新的合作模式。一些农业科技公司开始提供“技术+金融”整体解决方案，企业可以分期付款或通过产量分成方式支付技术使用费，降低了前期投入压力。

06 未来之路：智慧农业需要智慧设施

站在农业现代化的十字路口，我们必须清醒地认识到：智慧农业不仅需要智慧技术，更需要智慧设施。

未来的农业设施将呈现三大趋势：

一是模块化设计，像搭积木一样可以根据生产需求和技术发展灵活组合、升级；

二是数据驱动，设施本身将成为数据采集和执行的重要节点，与管理系统深度集成；

三是绿色低碳，节能环保、资源循环利用将成为设施设计的基本要求。

对老园区而言，改造升级不是回到起点，而是迈向更高水平的跳板。通过科学规划、分步实施、创新融资，完全可以在现有基础上实现跨越式发展。

老张终于下定决心。在园区办公会上，他拿出了历时三个月制定的《设施升级五年规划》：“我们不求一步到位，但必须年年有进步。今年先改造最老的两个温室，明年升级水肥系统，后年上环境智能控制……”

他指着规划图上的最后一页说：“五年后，我们要让这个老园区重新成为技术落地的最佳平台。”

设施是骨架，技术是血液。唯有强健的骨架，才能让创新的血液奔流不息。

当老化的设施得以更新，当技术的壁垒被一一打破，中国农业将真正迈入智慧时代。这不仅是为了抓住市场机遇，更是为了守护我们多年积累的产业优势，为了端牢中国人自己的饭碗。

升级改造的号角已经吹响。在这场没有退路的现代化征程中，每一个农业园区、每一位农业人，都是不可或缺的参与者。

因为，农业的未来，不在遥远的田野，而在我们今日的选择与行动中。

戳下面的原文阅读，了解更多