弃大党如敝履?澳洲农业重镇法雷尔选区倒向右翼民粹

周六晚间，随着澳大利亚新南威尔士州法雷尔（Farrer）选区的计票接近尾声，一个长期处于边缘位置的政治符号，正式闯入了堪培拉的众议院。

“一国党”（One Nation）候选人戴维·法利（David Farley）以超过57%的得票率（计入偏好票后），击败了独立候选人米歇尔·米尔索普（Michelle Milthorpe）。

盖蒂图片社

对于绝大多数对澳洲政治不敏感的观察者来说，这或许只是南半球一次普通的补选。但对于澳大利亚政坛而言，这块面积达12.7万平方公里的土地——比整个韩国还要大——见证了一个历史性的节点：这是“一国党”自成立以来，首次在联邦议会众议院赢得席位。

胜选消息传来时，戴维·法利在支持者的欢呼声中表现得颇为激进。他的背景深植于农业贸易领域，这种身份在法雷尔选区——一个涵盖了奥尔伯里（Albury）、格里菲斯（Griffith）和德尼利昆（Deniliquin）等区域中心，且以农业为经济支柱的地区——极具说服力。

“我们就像石匠，拿着凿子和锤子，正在重新雕刻澳大利亚民主的文字。”法利在胜选感言中如此形容自己的这场胜利。

这种修辞风格带有典型的民粹主义色彩，但也精准捕捉到了当地选民的心态。在竞选期间，法利反复强调自己对传统大党“失去了信心”。他的一句评论在当地流传甚广：“他们在你面前说一套，回到议会里又做另一套。”

这种情绪并非法利一人独有。长期以来，“一国党”领袖波琳·汉森（Pauline Hanson）一直以激进的右翼立场、反移民倾向以及对农村选民的关注而闻名。尽管汉森本人目前是参议员，且曾在90年代末以独立议员身份进入众议院，但以“一国党”政党名义在众议院拿下一席之地，这还是头一遭。

汉森在庆功现场显得野心勃勃。她告诉支持者，法雷尔的胜利只是一个开始，“我们正在盯着其他的席位”。

法雷尔选区的易手，对澳大利亚传统的保守派联盟（自由党与国家党）来说，是一次沉重的打击。

这个席位在过去几十年的政治版图中，一直被视为自由党或国家党的“铁票仓”。此次补选的导火索，是自由党前副领袖苏珊·莱（Sussan Ley）的辞职。她在今年2月的内部斗争中被免去了党内领导职务，随即选择了离开议会。

对于新上任的自由党领袖安格斯·泰勒（Angus Taylor）和国家党领袖马特·卡纳万（Matt Canavan）而言，法雷尔选区的败北无疑是一记闷棍。自去年联邦大选遭遇惨败以来，中右翼联盟一直陷于内部纠纷和民调低迷的泥潭。

从计票结果来看，当地选民并没有因为大党更换了领导人就回心转意。相反，在传统的偏好投票制（Preferential voting system）下，选民的选票流向显示出一种明显的趋势：他们不再在两个主要政党之间做单选题，而是倾向于选择那些更能代表地方利益、或者姿态更强硬的非传统力量。

法利的成功，很大程度上得益于他在农业领域的专业背景和那种“接地气”的抗辩姿态。他将自己塑造为一个敢于挑战官僚体系的实干家，这在受够了政治套路的农业选民中引起了共鸣。

事实上，这种迹象在今年3月的南澳大利亚州选举中就已经初现端倪。当时“一国党”获得的选票总数在所有政党中排名第二。法雷尔选区的胜利，只是这种全澳范围内的“大党流失”现象在联邦层面的具体体现。

目前的计票显示，尽管“一国党”取得突破，但这并不会改变工党政府在众议院占多数的现状。澳大利亚现任政府依然掌握着立法的绝对主动权。

法利进入众议院，意味着在未来的政策辩论中，特别是在涉及农业、贸易和移民等议题时，将会有一个更加刺耳且无法忽视的声音。对于自由党和国家党来说，如何重新赢回农村选民的信任，防止类似的“失地”在下次大选中扩大，已经成了最迫切的课题。