发表于2015年11月21日

对《乡村社区营造》话题一直很感兴趣，今天在这个分论坛也收获了不少信息。

来自乡村建筑工作室的薛亮在他的讲演《乡村建筑与社区自治》中，分享了他在各地因地制宜参与传统民居建筑的工作。传统民居的多样性取决于建筑材料的多样性，而如今我们的乡村却用水泥和砖块置换了大量的传统建材。薛亮和他的伙伴们研究更具安全性的木结构与钢结构——我知道研究自然建筑的朋友们可能会有异议，然后结合各地特点就地取材采用石块、竹编墙、土墙、秸秆混泥土、稻壳填土等方式完成墙体，这样的生态建筑打破了大家对当代建筑高耗能、高技术、高成本的认知，提倡本地资源、本地人力与材料，及互助、居民参与的乡村联合，不仅有利于文化的延续，也有利于乡村的可持续发展。

图：薛亮设计的木质框架结构

来自北京土人景观与建筑规划设计研究院的闫斌分享的主题是《“土人”的乡土之路》，干货多多。闫斌首先介绍的是“土人”的乡土观：小脚丫景观（城市）VS.大脚丫景观（乡下）。他说，我们究竟需要“高雅的虚伪”式的贵族化桃花，还是粗犷的具有生产性的景观，显然，他们选择了后者。在这种文化观的影响下，他们提出两大战略：在规划策略层面，他们提出了“反规划”，即反向的思考过程，意指首先建立生态安全格局和绿色基础设施，提供生态系统服务。在我看来这也是一种反城市化的过程。第二则是设计层面的策略，新技术、新美学与大脚丫美学，这种设计提倡对环境最小的干预，一棵树也不砍，模仿自然做工，及生态化建筑。而他们一直强调景观设计中的丰产性，朴门爱好者实在很BUY。

图：闫斌分享土人的乡土观

在闫斌最后的分享中也有讲到他们参与的中国慢城旅游中心的规划，因为笔者曾经走访意大利慢城总部奥尔维耶托，发现似乎两个国家对于慢城的理解存在很大差异。意大利慢城的诞生出于当地居民对自我身份、文化的强烈认同，从慢食运动到慢城，意大利人从食物出发，提出了涵盖生态环境、公共设施、有机农业、本土经济、传统文化、城市建筑等一切的新城市哲学，而我们所看到的中国式慢城似乎更强调的仍旧是乡村休闲旅游，焦点很不一样。好吧，我是不是跑题了？

值得一提的是在会议的问答环节，两位朋友的提问很好的弥补了这个论坛缺失的部分。蒋亦凡提到，当我们去参与乡村社区营造的时候，是不是忽略了这样一个真相，就是城市用地紧张。孟芳的提问则是，乡村营造的主体究竟是谁，村民还是外来的其他人？我们的社区营造究竟是主体是谁，又为了谁，绝非一个无关轻重的问题。

图：闫斌 PPT为中国的三座慢城所在地

从一开始，就开期待今天上午的 《国际社区支持农业联盟合作者报告》论坛，因为会议手册有这么一段话：“社会支持农业作为一种社会运动，我们为改变当前体系及建立替代体系而共同奋斗、互相支持。而国际社区支持农业联盟的两大支柱是‘食物主权’和‘团结经济’，它们因为生态农业而联结在一起。”但正如北京农夫市集的召集人常天乐一针见血所说，在国内绝大部分市民眼中“CSA”等同于“蔬菜配送”。那CSA作为一种社会运动到底是什么意思，“团结经济”又是怎么一回事呢？

虽然论坛嘉宾发言时间有限没法展开，但我感受最深的有以下几点：

1、CSA作为一种社会运动，和“团结经济”相通的部分是它们都很关注在主流的市场体制中处于弱势/不利位置的群体——小农。

2、CSA和“食物主权”相通的部分，是它们都非常关注要让“种子的主权”掌握在小农手中，这对于小农的主体性来说是非常重要的保障。

正如Jason Nard（意大利）发言中所提到的：“没有种子就没有生态多样性，没有生态多样性就没有生态农业，没有生态农业就没有食物主权”。而Jason Nard也提到，这几个运动都是出于对市场经济或大资本集团强权、以及全球化经济的反思，关注本土经济以及弱势群体的社会公义，都在推动一种新的经济模式来恢复人民的主体性，而它们的目标都是“让人民重新掌握经济，而不是经济控制人民”。所谓的团结，就是互相的关怀。

图：社会团结经济推广洲际网络委员Jason Nard（意大利）

《CSA与经济复兴》分论坛中，来自中国人民大学的周立教授和大家分享了他对当今经济体制的反思和期待。他用嵌套的模型让大家直观地认识到，在宏观上生态伦理应该是第一顺位的伦理，接下来是社会、经济，最后是金融，而现在是完全反过来的，金融大资本高高在上，盛势凌人。而从个人生活角度，现在的消费观也是本末倒置的，对投资品可以挥金如土，但对于我们赖以生存的生态和食物却一毛不拔。这种全民性的对于资本的追逐，近乎狂热，如果此时我们再不做点什么，后果将不堪设想。正如绘本《如果地球被我们吃掉了》里面所说的，难道吃钱能让我们活下去吗？那到底怎样的经济才是可持续的呢？周立教授提出了他的一个观点——建立了一套和“资本为王”相对的“替代性体系”。

图:价值分配倒金字塔，文字自上往下:投资品、服务品、工业品、住与行、实用性衣服、各类食物、食物粮食、生态三要素（土壤、空气、阳光）

图：周立教授演讲PPT

在下午的一个分论坛，这位谈论养猪方式的李云凤实在是太爽啦，连工作人员都给劲的鼓掌呀。老外的论坛像会友，国内的论坛时常紧绷严肃，听地道农民的说道，相当的脚踏实地，还笑声不断，必须赞！她说:“我家的猪像养宠物一样，享受，还挣钱！”这么给力的人，必须再提一次！

脚踏实地意味着什么，也许有人说农民土里土气，我看到的更有接地气、草根，和身土不二。当我们在谈论社会农业的时候，我们最终关怀的是土地，与生活在土地上的人们。