当前位置：首页>农业>农业措施对病虫草害的控制作用

农业措施对病虫草害的控制作用

2026-02-09 23:08:51

农业措施如抗性品种、轮作、间套作、健康土壤培育及调整播种期/密度，通过生态调控机制有效控制病虫草害。这些措施能降低病虫草种群数量，减少化学农药依赖，提高作物产量和品质，是实现可持续农业的关键。

1. 农业措施对病虫草害的控制效果及作用机制

农业措施作为病虫害综合治理（IPM）和可持续农业的核心组成部分，通过多种途径直接或间接地影响农田生态系统中病虫草害的发生和发展。这些措施不仅包括传统的耕作方式，也融入了现代生态农业的理念，旨在通过优化农业生态系统，提高作物的抗性和农田的生物多样性，从而减少对化学农药的依赖，保障农产品质量安全和农业生态环境的健康。抗性品种的选育和应用、合理的轮作制度、科学的间套作技术、健康的土壤培育以及适宜的播种期和播种密度等，都是构建可持续病虫害管理体系的关键环节。这些措施通过干扰病虫草害的生命周期、改变其种群动态、影响其生理生化过程，以及改善作物生长环境等多种机制，实现对病虫草害的有效控制。

1.1 抗性品种的应用

抗性品种的选育和应用是农业病虫害综合治理（IPM）体系中的核心策略之一，尤其对于稻瘟病这类对水稻生产构成严重威胁的病害，其作用尤为突出。稻瘟病由 Magnaporthe oryzae 真菌引起，每年可造成水稻产量损失10%至30%，严重时甚至导致绝收。利用抗稻瘟病基因培育抗病品种被认为是防治该病害最为经济有效且环境友好的方法。例如，Pi2 基因是目前已知的对稻瘟病具有广谱和高效抗性的基因之一。通过分子标记辅助选择（MAS）和GSR40K检测等现代生物技术手段，可以将优良的抗病基因（如 Pi2）导入到高产优质的水稻品种中，从而快速创制出既抗病又保持原有优良农艺性状的新品种，如华浙优261 。这种精准育种技术不仅提高了育种效率，也确保了新品种在抗病性、产量和品质方面的优良表现。科学布局和使用抗性品种是发挥其控害效果的关键。这包括在不同稻区有针对性地推广具有不同抗病基因的品种，避免单一抗性基因的广泛和连续使用，以延缓病原菌生理小种变异导致品种抗性丧失的风险。同时，需要建立品种抗性监测圃，持续监测主栽品种抗性的变化情况，为品种的更换、轮换和淘汰提供科学依据。例如，在北方稻区，因地制宜选用抗（耐）稻瘟病、白叶枯病、条纹叶枯病等水稻品种，并根据当地病原菌优势小种合理布局不同遗传背景的品种，是预防这些病害的重要措施。

抗性品种的控害机制主要体现在以下几个方面：首先，抗性品种能够通过其固有的遗传抗性，阻止病原菌的侵入、扩展和繁殖，从而减少病害的发生和流行程度。这种抗性可能表现为形态结构上的屏障（如细胞壁厚度、角质层结构）或生理生化上的抗性反应（如产生植保素、病程相关蛋白等）。其次，通过合理布局和轮换不同抗性基因的品种，可以干扰病原菌群体的遗传结构，降低优势致病小种形成的概率，从而维持品种抗性的持久性。例如，在同一个稻区内，有计划地轮换使用和搭配推广多个不同的抗病品种，避免连续多年大面积种植同一品种，是防止品种抗性退化的有效手段。此外，抗性品种的应用还能显著减少化学农药的使用，降低环境污染和农产品残留风险，符合可持续农业发展的要求。在有机农业体系中，抗性品种更是病虫害防治的首选措施。然而，需要注意的是，抗性品种并非一劳永逸的解决方案，病原菌的变异和新的致病小种的出现是持续存在的挑战。因此，持续的品种选育、抗性监测和科学的品种管理策略对于长期有效控制病虫害至关重要。

1.2 轮作制度的实施

轮作作为一种重要的农业措施，在控制病虫草害方面发挥着关键作用。其核心机制在于通过不同作物的交替种植，打破病虫草害的生存环境和食物链，从而有效降低其种群数量和危害程度。具体而言，轮作可以通过多种途径影响病虫草害的生命周期、种群动态和生理生化过程。首先，轮作能够改变土壤的理化性质和微生物群落结构。不同作物对土壤养分的需求和吸收能力不同，其根系分泌物也各异，这些差异会影响土壤中病原菌和害虫的生存环境。例如，某些作物的根系分泌物可能具有抑制特定病原菌或害虫的作用，或者能够促进有益微生物的生长，从而间接控制有害生物。文献指出，轮作能够有效改善土壤健康状况，减少病虫害的发生。例如，在马铃薯轮作试验中，将马铃薯与玉米、小麦、燕麦等多种作物进行轮作，马铃薯的产量与连作相比均有所提升，其中马铃薯-燕麦的轮作组合产量提升幅度最大，达到12.8% 。这表明轮作不仅能够控制病虫害，还能提高作物产量。

其次，轮作能够切断病虫草害的食物来源和繁殖场所。许多病原菌和害虫具有寄主专一性或较窄的寄主范围，通过轮作非寄主作物，可以使这些有害生物因缺乏食物而数量减少，甚至消亡。例如，针对土传病害和地下害虫，实行三年以上轮作可以有效控制其危害。文献中提到，马铃薯连作会增加导致马铃薯土传病害的某些镰孢菌（Fusarium sp）、腐皮镰孢菌（Fusarium solani）以及黄萎病菌（Verticillium dahliae）的种群数量，而轮作则能有效减轻这些问题。此外，轮作还可以通过改变田间小气候，如光照、湿度等，影响病虫草害的发生。例如，不同作物的株高、叶型、种植密度等都会影响田间的通风透光条件，从而影响喜湿或喜阴病虫草害的发生。文献还提到，在轮作体系中加入覆盖作物，可以保护土壤，减少作物养分的流失，起到抑制杂草、降低病虫害发生率的作用。例如，在玉米-大豆轮作生产体系中加入小麦、黑麦、燕麦等覆盖作物，发现多物种混合覆盖后，土壤水分含量从17%增长到21%，土壤无机氮含量从15.8 mg/kg增长到20.5 mg/kg，同时大豆产量也得到提高。

轮作对杂草的控制效果也十分显著。不同作物具有不同的生长习性、竞争能力和化感作用，轮作可以利用这些差异来抑制杂草的生长。例如，一些生长迅速、覆盖度大的作物可以有效地抑制杂草的萌发和生长；而一些具有化感作用的作物，其根系分泌物或残体分解产物能够抑制某些杂草种子的萌发或幼苗的生长。文献明确指出“轮作能够有效控制杂草”，并提到覆盖作物在抑制杂草方面的作用。虽然该文献未详细展开轮作控制杂草的具体机制，但结合农业生态学原理，可以推断轮作通过改变杂草的生态环境、竞争关系和化感作用等多种途径来实现对杂草的控制。例如，深根作物与浅根作物轮作，可以分别利用不同土层的养分和水分，减少杂草的生存空间；中耕作物与密植作物轮作，可以通过不同的田间管理方式干扰杂草的生长。此外，轮作还可以结合不同的耕作措施，如深耕、浅耕等，将杂草种子翻入不同土层，影响其萌发和出苗，从而降低杂草的种群密度。

1.3 间套作技术的运用

间套作作为一种传统的农业种植模式，通过在同一块土地上按照一定的配置方式种植两种或两种以上的作物，利用作物间的互补和竞争关系，实现对光、热、水、肥等资源的优化利用，并在病虫害控制方面展现出独特的生态学效应。其控制病虫害的主要机理包括：生态位互补与资源竞争：不同作物在株高、叶型、根系分布、生育期等方面存在差异，合理的间套作可以形成立体复合群体结构，改善田间微环境，如通风透光条件，降低湿度，从而不利于喜湿病害的发生和蔓延。同时，作物间的竞争也可能抑制某些杂草的生长。害虫的驱避与诱集：某些作物的气味或分泌物可以驱避特定害虫，或者吸引害虫的天敌，从而减轻目标作物的虫害压力。例如，大蒜与棉花间作可以驱避棉蚜。天敌的保育与增殖：间套作增加了农田生态系统的植物多样性和结构复杂性，为天敌昆虫提供了更丰富的食物来源（如花粉、花蜜、替代寄主）和栖息场所，有利于天敌种群的建立和壮大，从而增强对害虫的自然控制能力。研究表明，小麦-油菜间作田较单作田有较高的瓢虫和蚜茧蜂种群密度和较低的麦长管蚜种群密度。

病虫害的稀释效应与物理阻隔：间套作系统中，目标作物的密度相对降低，病原菌和害虫在作物间的传播距离增加，传播效率降低，从而起到稀释病原和阻隔病害蔓延的作用。化感作用：一些作物可以通过根系分泌或植株挥发化学物质，直接抑制病原菌的生长或干扰害虫的取食和产卵行为。例如，作物多样性与病菌的化感效应是作物多样性控制病虫害的主要机理之一。大蒜的根系分泌物可以直接或间接抑制棉花枯萎病和黄萎病的发生，胡萝卜根系分泌物对棉苗立枯病菌有很强的抑制作用。错峰种植消减叠加效应：通过合理安排不同作物的播种期和生育期，可以错开病虫害的发生高峰期，减少多种病虫害同时发生的叠加效应，降低总体危害程度。然而，间套作也可能带来一些风险，例如，如果搭配不当，某些作物可能成为病虫害的桥梁寄主，或者导致田间通风透光条件变差，反而加重某些病虫害的发生。因此，在进行间套作设计时，需要充分考虑作物种类、株型、栽培方式、种植时间等多种因素，遵循因地制宜、互补配置、趋利避害、避免同科作物等原则，以实现最佳的病虫害控制效果和经济效益。

1.4 健康土壤的培育

健康土壤是农业生产和生态系统健康的基础，其在控制作物病虫害方面扮演着至关重要的角色。健康的土壤通常具备良好的物理结构（如适宜的孔隙度、通气性、保水保肥能力）、平衡的化学性质（如适宜的pH值、丰富的有机质和养分）以及活跃且多样化的生物群落（包括细菌、真菌、放线菌、原生动物、线虫以及蚯蚓等）。这些特性共同作用，通过多种机制抑制土传病虫害的发生和危害。首先，丰富的土壤有机质和有益微生物是健康土壤的核心特征。有机质不仅为作物提供养分，改善土壤结构，还能刺激有益微生物的生长和活性。这些有益微生物，如某些细菌（如芽孢杆菌属、假单胞菌属）和真菌（如木霉属、丛枝菌根真菌），能够通过竞争营养和空间、产生抗生素或细胞壁降解酶、诱导植物系统抗性等多种方式，直接或间接地抑制病原菌的生长和侵染。研究表明，根际微生物种群多样性越高，其抑制病原菌生长的能力就越强，不同菌群混合培养时呈现出强烈的抑菌特性，说明不同细菌种群互作有助于抑菌物质的产生。

其次，平衡的土壤养分状况有助于增强作物的抗病性。过量或缺乏某些营养元素都可能导致作物生长不良，更容易受到病虫害的侵袭。例如，过量施用氮肥会促进作物幼嫩组织的生长，增加对某些害虫（如蚜虫）和病害（如白粉病）的易感性；而适量增施钾肥和硅肥则能增强细胞壁的厚度和强度，提高作物对病虫害的物理屏障和生理抗性。再次，良好的土壤物理结构有利于根系生长和发育，形成健壮的植株，从而提高其自身抵抗病虫害的能力。同时，良好的通气性可以抑制厌氧性病原菌的活动。此外，土壤中的一些微生物还能产生挥发性有机化合物（VOCs），这些物质可以通过水和空气近距离传递，抑制病原菌的增殖。因此，通过增施有机肥、种植绿肥、合理轮作、减少土壤扰动（如保护性耕作）、接种有益微生物菌剂等措施来培育健康土壤，是控制土传病害、促进作物健康生长的根本途径，也是实现农业可持续发展的重要保障。

1.5 适宜播种期与播种密度的选择

调整作物的播种期和播种密度是农业实践中常用的、环境友好型的病虫害管理措施，其核心在于通过改变作物与病虫害相遇的时间和空间格局，从而减轻病虫害的发生和危害。调整播种期主要是为了错开作物易感生育期与病虫害发生高峰期。例如，在水稻生产中，通过适当推迟单季晚粳稻的播种期至6月10日左右，可以有效避开一代二化螟的产卵和幼虫为害盛期，从而减轻螟害。同样，选择早熟或短周期品种，并优化种植时间，可以避开某些病虫害的高发期。这种“栽培避害”的策略，虽然简单，但对于那些发生期相对集中、寄主范围较窄的病虫害，往往能取得较好的防治效果。然而，调整播种期也需要综合考虑当地的气候条件、作物品种特性以及市场需求等因素，避免因过度调整而影响作物的正常生长发育和产量形成。

合理密植或调整播种密度则主要通过影响田间微生态环境和作物个体间的竞争来调控病虫害。适宜的播种密度能够保证作物群体具有良好的通风透光条件，降低田间湿度，从而抑制某些喜湿病害（如稻瘟病、纹枯病）的发生和蔓延。同时，合理的密度也有利于作物个体的健壮生长，增强其自身的抗病虫能力。然而，如果播种密度过高，会导致植株拥挤，茎叶柔嫩，田间荫蔽，湿度增大，反而有利于病虫害的发生和传播。相反，如果密度过低，虽然个体发育良好，但总产量可能会受到影响，并且可能为一些喜光或需要较大活动空间的杂草和害虫提供有利条件。因此，确定适宜的播种密度需要根据作物种类、品种特性、土壤肥力、栽培管理水平以及主要病虫害的发生规律等因素综合考虑。例如，在水稻生产中，提倡合理密植，避免过密导致病害加重，同时也避免过稀影响产量和杂草滋生。这些栽培措施的灵活运用，是病虫害综合治理体系中不可或缺的一环。

2. 农业措施的实际防治效果与案例分析

农业措施在实际生产中，通过科学合理的组合与应用，对各类病虫草害均能展现出良好的防治效果。这些效果不仅体现在病虫害发生率的降低和危害程度的减轻，还体现在作物产量的增加、品质的改善以及经济效益的提升。不同地区、不同作物以及不同年份的气候条件都会对农业措施的防治效果产生影响，因此，因地制宜地选择和优化农业措施组合至关重要。以下将通过具体案例，分析抗性品种、轮作、间套作、健康土壤培育以及调整播种期/密度等措施在防治水稻稻瘟病、小麦赤霉病、玉米螟、蚜虫以及杂草等方面的实际应用效果。

2.1 抗性品种防治稻瘟病、赤霉病的案例

抗性品种的应用是防治稻瘟病和小麦赤霉病等重大病害最为经济、环保且有效的手段之一。稻瘟病对水稻生产的危害巨大，一般情况下可造成10%~20%的减产，流行年份甚至可导致50%以上的产量损失。通过聚合多个稻瘟病抗性基因，培育高抗品种，是公认的防控稻瘟病的有效途径。例如，在常规籼稻品种的稻瘟病抗性基因及穗颈瘟抗性分析研究中，强调了聚合多个稻瘟病抗性基因、培育高抗品种的重要性。吉林省在其2024年水稻重大病虫害防控技术方案中，将“选用抗（耐）性品种”列为首要的预防技术，强调要因地制宜选用抗（耐）稻瘟病、稻曲病等水稻品种，并注意根据当地稻瘟病病原菌的优势小种，合理布局种植不同遗传背景的水稻品种，避免种植高（易）感品种。这表明在实际生产中，通过科学选育和合理布局抗性品种，可以显著减轻稻瘟病的发生和危害，保障水稻生产安全。同样，在江西省崇义县的早稻病虫害防控技术要点中，也明确提出要因地制宜选用抗（耐）稻瘟病、稻曲病、褐飞虱、白背飞虱的水稻品种，淘汰抗性差、易感病品种，并及时更换种植年限长的品种。这些案例充分说明了抗性品种在稻瘟病防治中的核心地位和实际效果。

对于小麦赤霉病，虽然搜索结果中未直接提供抗赤霉病品种防治效果的具体案例数据，但根据抗性品种防治稻瘟病的原理和实践经验，可以推断抗赤霉病品种的选育和应用同样具有重要意义。赤霉病是小麦生产上的重要病害，不仅影响产量，还会产生毒素，危害人畜健康。选育和推广抗赤霉病的小麦品种是控制该病害的根本途径之一。在小麦条锈病关键越冬区综合防治技术集成示范方案（陕西省宝鸡市岐山县，2022-2023年度）中，虽然主要针对条锈病，但也提到了在抽穗扬花期要防治赤霉病，并选用三唑酮、氰烯·戊唑醇悬浮剂+吡虫啉或啶虫脒或吡蚜酮等进行“一喷三防”统防统治。这间接说明了赤霉病是小麦生产中的重要防治对象。虽然该方案中未明确提及抗赤霉病品种的应用，但在实际生产中，结合抗性品种进行综合防治是必然趋势。通过选育具有水平抗性或垂直抗性的小麦品种，可以显著降低赤霉病的发生程度和毒素污染风险。未来需要进一步加强抗赤霉病种质资源的筛选、抗性基因的挖掘与利用，以及抗性品种的推广力度，为小麦赤霉病的绿色防控提供有力支撑。

2.2 轮作防治土传病害、地下害虫及杂草的案例

轮作作为一种经典的农业防治措施，在控制土传病害、地下害虫及杂草方面展现出显著的实际效果。通过在不同季节或年度轮换种植不同科属的作物，可以有效打破病虫草害的生命周期和食物链，减少其在土壤中的积累。例如，在探讨水稻病虫害防治技术与对策时提到，收获季节除掉稻田病原，可以控制虫害数量，这可以看作是轮作或田间卫生措施的一部分，旨在减少初始侵染源。在有机农业种植中，轮作被认为是改善土壤条件、降低农作物病虫害发生率的重要方式。当土壤条件未达到有机农业种植标准时，可通过作物轮种的方式进行改善，增加土壤的活性及肥力，待土壤条件达标后再进行有机农作物的种植。这表明轮作不仅能直接防治病虫害，还能通过改善土壤健康状况间接增强作物的抗性。例如，水旱轮作是防治土传病害和地下害虫非常有效的方法，因为水田环境和旱地环境差异巨大，能够有效杀死许多适应单一环境的病原菌和害虫。

在杂草防治方面，轮作同样表现出良好的效果。不同作物的生长习性、竞争能力以及对除草剂的敏感性不同，轮作可以打乱杂草的适应机制，减少特定杂草种群的建立和蔓延。例如，与中耕作物（如玉米、棉花）轮作，可以通过中耕操作有效清除行间杂草；与覆盖作物（如黑麦草、苜蓿）轮作，可以利用覆盖作物的快速生长和茂密枝叶抑制杂草的萌发和生长。此外，一些作物本身具有化感作用，其根系分泌物或残茬能够抑制某些杂草的生长。例如，小麦根系的分泌物可以抑制茅草的生长。在冬季作物-双季稻轮作模式的研究中，虽然主要关注资源利用效率及经济效益，但也涉及到不同冬季作物（如马铃薯、黑麦草、紫云英、油菜）与双季稻的轮作，这些不同的轮作组合必然会对田间杂草群落结构和发生程度产生影响。例如，黑麦草和紫云英作为绿肥翻压还田，不仅能够培肥地力，其生长期间对杂草的竞争抑制作用也不容忽视。因此，科学规划和实施轮作制度，结合其他农业措施，是控制土传病害、地下害虫和杂草，实现农业可持续发展的重要手段。

2.3 间套作控制病虫害及提高产量的案例

间套作技术通过增加农田生态系统的生物多样性，在控制病虫害和提高作物产量方面展现出显著的实际效果。一个经典的案例是朱有勇等在云南进行的水稻品种间作试验，通过与数千农民合作，成功验证了在大尺度上不同品种混作对稻瘟病的防治效果，这成为通过间套作成功控制病虫害的典范。这种模式通过不同抗性基因型水稻的混合种植，形成了复杂的病害传播屏障，有效延缓了稻瘟病的流行。此外，在中国农业景观害虫控制生境管理及植物配置方法的研究中，列举了多种作物间套作防治害虫的实例。例如，在山东省泰安市，小麦与蚕豆间作可防治麦长管蚜；在河北省廊坊市，小麦与油菜或葱间作也可防治麦长管蚜。在棉田，新疆维吾尔自治区莎车县的棉花与小麦间作，可防治棉蚜、牧草盲蝽和蓟马；棉花与紫花苜蓿间作，可防治棉蚜、烟粉虱和蓟马。这些案例充分证明了间套作通过改变田间微生态环境、吸引天敌或直接干扰害虫行为等方式，有效降低了特定害虫的发生程度。

间套作不仅能控制病虫害，还能通过更有效地利用光、热、水、肥等自然资源，提高土地利用率和单位面积产量。例如，在玉米与豆科作物（如大豆、绿豆）间作系统中，玉米是高秆作物，需要较强的光照，而豆科作物相对耐阴，且具有固氮作用，两者在空间和养分利用上形成互补。研究表明，玉米大豆间作田的玉米螟卵块寄生率显著高于玉米单作田，大豆根系的固氮作用还能为玉米提供部分氮素营养，促进玉米生长，提高其抗性。在非洲，玉米与驱虫植物（如银叶山蚂蝗）间作，可以有效驱避玉米茎蛀虫，减少其对玉米的危害。果园生草或间作绿肥也是一个成功的例子，在果树行间种植特定的草本植物（如紫花苜蓿、白三叶草）或绿肥作物，不仅可以覆盖地面，减少水土流失，改善土壤肥力，还能为天敌昆虫提供栖息和繁殖场所，增强天敌对果树害虫（如蚜虫、叶螨）的控制能力。例如，在柑橘园种植藿香蓟，可以显著增加捕食螨的数量，从而有效控制柑橘红蜘蛛的危害。这些案例表明，合理的间套作模式能够实现病虫害的有效控制和作物产量的协同提高，是可持续农业发展的重要方向。

2.4 健康土壤培育对病虫害抑制的案例

健康土壤的培育是农业可持续发展的基础，也是控制土传病虫害的关键。通过改善土壤的物理、化学和生物学性状，可以显著提高作物的抗病抗虫能力，减少病虫害的发生。一个典型的案例是利用有机改良剂和生物菌肥来改良连作障碍土壤，以防治土传病害。例如，在设施蔬菜栽培中，由于常年连作，土壤盐渍化、酸化以及病原菌积累等问题日益突出，导致枯萎病、根腐病等土传病害严重发生。通过施用腐熟的有机肥（如牛粪、羊粪）、作物秸秆，并配合施用含有益微生物（如木霉菌、枯草芽孢杆菌、放线菌等）的生物菌肥或抗重茬复合微生物菌剂，可以有效地改善土壤团粒结构，增加土壤有机质含量，调节土壤pH值，抑制病原菌的生长繁殖，促进作物根系发育，从而提高作物的抗病性。研究表明，施用木霉菌制剂可以显著降低番茄枯萎病和辣椒疫病的发病率。

另一个案例是利用生物熏蒸技术来消毒土壤，防治土传病害和线虫。例如，在夏季高温季节，将粉碎的作物秸秆（如稻草、玉米秸秆）与有机肥（如鸡粪、牛粪）以及有机物料腐熟剂混合，均匀撒施于土壤表面，然后深翻、灌大水并覆盖塑料薄膜，密闭棚室20-30天。在厌氧和高温条件下，有机物分解会产生氨、有机酸等有毒物质，同时发酵产生的高温也能杀死土壤中的病原菌、虫卵和杂草种子。这种方法被称为“生物熏蒸”或“高温闷棚”，能够有效地降低土壤中的病虫基数，优化土壤微生态环境，缓解土壤盐渍化，预防土传病害的发生，且对环境友好，符合有机农业的要求。此外，通过合理的耕作措施，如深松深耕，可以改善土壤的通气透水性，促进根系下扎，增强作物的抗旱抗倒伏能力，同时也能将地表的病残体和杂草种子翻入深层，减少其危害。种植绿肥作物并适时翻压还田，不仅能增加土壤有机质，改善土壤结构，还能通过绿肥作物的根系分泌物抑制某些病原菌和杂草。这些案例充分说明，通过综合性的土壤健康管理措施，可以显著提高土壤的生物活性，抑制土传病虫害的发生，为作物的健康生长创造有利条件。

2.5 调整播种期/密度防治病虫害的案例

调整播种期和播种密度是农业实践中常用的、简便易行的病虫害防治措施。通过使作物的易感病期或易受害期与病虫害的发生高峰期错开，或者通过优化群体结构改善田间小气候，可以有效减轻病虫害的危害。以水稻二化螟为例，其发生代数、发生期与水稻的生育期密切相关。在一些地区，通过适当提早或推迟水稻的播种期和移栽期，可以使水稻的分蘖期、孕穗期等易受二化螟为害的关键生育阶段避开当地二化螟成虫的产卵盛期和幼虫孵化高峰期，从而显著减少螟虫的着卵量和幼虫蛀入率，减轻枯心苗和白穗的发生。例如，会昌县通过推广早稻适时早播，可以有效避开第一代二化螟的为害。安徽省宣州区和舒城县在水稻重大病虫害防治预案中，均明确提出在单季晚粳稻区，将水稻播期调整至6月10日左右，这样可以有效避开一代二化螟的产卵和为害高峰期。

对于小麦赤霉病，其发生与小麦扬花期的气候条件（高温高湿）密切相关。通过适期播种，使小麦的扬花期避开当地多雨高湿的季节，或者至少缩短两者重叠的时间，可以显著降低赤霉病的发生风险。例如，在长江中下游麦区，如果播种过早，小麦扬花期容易遇到连续的阴雨天气，导致赤霉病大流行；而适期晚播则可以一定程度上规避这种风险。播种密度的调整对病虫害的控制也起着重要作用。合理的播种密度能够保证田间通风透光，降低湿度，减少病害的发生和蔓延。同时，适宜的密度也有利于个体植株的健壮生长，增强其抗病虫能力。例如，在水稻生产中，适当降低播种密度，推广稀播壮秧，或在移栽时采用宽行窄株的配置，有利于增强个体植株的健壮度，改善群体内部的通风透光条件，从而抑制病害的发生。这些措施虽然看似简单，但在实际生产中，结合其他农业措施，对于病虫害的综合治理具有积极意义。

3. 农业措施的综合应用与可持续性

单一农业措施往往难以应对复杂多变的病虫草害问题，将多种农业措施有机组合，构建综合防治方案，是实现病虫害可持续控制的关键。这种综合应用不仅能够提高防治效果，还能减少对特定措施的依赖，降低环境风险，促进农业生态系统的健康和稳定。

3.1 综合防治方案的构建原则

农作物病虫害综合防治方案的构建，旨在通过协调应用多种防治措施，将有害生物种群控制在经济危害水平以下，同时最大限度地减少对人类健康、农业生产系统和生态环境的负面影响。其核心原则主要包括以下几点：一是“预防为主，综合防治”。这是我国植物保护工作的基本方针，强调在病虫害发生前或发生初期采取积极主动的预防措施，而不是单纯依赖病虫害大发生后的应急化学防治。这包括选用抗性品种、健康种苗、合理的耕作制度、土壤改良、生态调控等基础性工作。二是强调生态平衡和生物多样性。综合防治方案应致力于维护和恢复农田生态系统的平衡，通过保护利用天敌、种植诱集植物和显花植物、实施间套作等措施，提高农田生物多样性，增强生态系统对病虫害的自然控制能力。三是安全、有效、经济、简便。所选用的防治措施应确保农产品质量安全和生态环境安全，优先采用生物防治、物理防治和农业防治等环境友好型技术。同时，措施应具有良好的防治效果，经济上可行，操作上简便易行，易于被农民接受和推广。四是协调配套与优化集成。综合防治并非各种防治措施的简单叠加，而是要根据特定作物、特定区域、特定病虫害的发生规律和危害特点，科学选择和优化组合不同的防治技术，使其相互协调、互为补充，发挥最大的协同效应。例如，会昌县提出的农药减量增效技术方案，就包含了稻田耕沤灭螟、灯光诱控、信息素诱控、保护利用天敌、稻鸭共育、种子处理、冬季清园、色板诱虫、食诱剂诱虫、生物农药防治以及高效植保机械统防统治等多种技术的集成应用。五是可持续性。综合防治方案应具有长期应用的潜力，不仅要考虑当前的防治效果和经济效益，还要关注其对土壤健康、水资源、生物多样性以及农业生态系统长期稳定性的影响，确保农业生产的可持续发展。

3.2 针对特定病虫草害的综合防治方案示例

针对特定病虫草害，构建综合防治方案需要根据其生物学特性、发生规律以及作物生育期等因素进行精心设计。以水稻二化螟为例，一个综合防治方案可以包括以下环节：首先，在冬季或早春，利用农业措施如稻田耕沤灭螟，即在越冬代螟虫化蛹期，翻耕冬闲田并灌深水淹没稻桩7-10天，以降低越冬虫源基数。其次，在栽培管理上，选用抗（耐）虫品种，并注意合理密植，保证田间通风透光。在物理防治方面，可以在成虫发生期，利用其趋光性，在稻田集中连片安装杀虫灯进行诱杀，每30-50亩安装一盏；同时，可以应用性信息素诱杀技术，在各代二化螟成虫羽化始期，连片挂放性诱剂诱杀雄蛾，干扰其交配，减少有效卵量，每亩稻田可插挂1个干式飞蛾诱捕器。生物防治方面，可以在田埂种植香根草等诱集植物，诱集二化螟产卵，然后集中处理；同时，保护和利用天敌，如在田埂种植大豆、芝麻等显花植物涵养天敌，或在二化螟蛾始盛期释放稻螟赤眼蜂，每代放蜂2-3次，每次10000头/亩。此外，还可以推广稻鸭共育，利用鸭子取食活动减轻螟虫危害。当虫口密度超过防治指标时，可选用苏云金杆菌（Bt）、金龟子绿僵菌等生物农药进行应急防治。这种多技术集成的综合方案，能够从不同环节控制二化螟的发生和危害，减少对单一措施的依赖，提高防治的稳定性和可持续性。

3.3 农业措施的协同效应分析

农业措施的综合应用能够产生显著的协同效应，其防治效果往往大于单一措施效果的简单叠加。这种协同效应源于不同措施在作用机制、作用靶标以及作用时间上的互补性。例如，抗性品种的应用是基础，它可以从根本上提高作物对病虫害的抵抗能力，减少初始侵染源。在此基础上，合理的轮作和间套作可以进一步改变农田生态环境，切断病虫害的传播途径，稀释病原和虫源密度，同时为天敌提供栖息地和食物来源，增强生物控制能力。健康土壤的培育则通过改善土壤理化性状和微生物群落，促进作物根系发育和植株健壮，提高作物的整体抗性，并直接抑制土传病原菌和地下害虫。适宜的播种期和播种密度能够错开作物易感期与病虫害高发期，优化田间群体结构，创造不利于病虫害发生的微气候。当这些措施有机结合时，它们共同构建了一个多层次的防御体系。例如，种植抗病品种可以减少病害的初始发生程度，而间套作和健康土壤则进一步抑制了病害的传播和蔓延，同时天敌数量的增加也对害虫起到了持续的压制作用。这种协同作用不仅提高了整体的防治效果，还降低了病虫害产生抗性的风险，因为病虫害同时面临来自多个方面的压力。此外，农业措施的协同应用还有助于提高资源利用效率，改善农田生态环境，促进农业的可持续发展。例如，轮作和间套作可以提高土地和光能利用率，增加作物产量和多样性；健康土壤的培育则能提升土壤肥力，减少化肥的使用。

3.4 综合防治方案的可持续性评估

评估综合防治方案的可持续性需要从生态、经济和社会三个维度进行考量。在生态可持续性方面，关键在于方案是否有利于维护和提升农田生态系统的健康和生物多样性。这包括对土壤健康的影响（如有机质含量、微生物活性、结构稳定性）、水资源保护、非靶标生物（尤其是天敌）的保护、以及是否会导致病虫害产生抗性或发生新的演替。一个可持续的综合防治方案应该能够长期有效地控制病虫草害，同时最大限度地减少对环境的负面影响，促进生态平衡。例如，过度依赖某一种生物农药，即使是有机农业允许的，也可能导致目标害虫产生抗性或对非靶标生物造成不利影响，从而影响方案的长期可持续性。

在经济可持续性方面，主要评估方案的成本效益和农民的可接受性。综合防治方案的实施成本（如劳动力、投入品、设备）应在农民可承受的范围内，并且其带来的经济效益（如产量增加、品质改善、农药成本降低）应能超过投入成本。方案的复杂程度和操作便利性也会影响农民的采纳意愿。一个经济上可持续的方案应该能够为农民带来稳定的经济回报，并提高其应对市场风险的能力。

在社会可持续性方面，则关注方案对农产品质量安全、人类健康以及农村社区发展的影响。综合防治方案应能确保农产品符合安全标准，减少农药残留，保障消费者健康。同时，方案的实施应有助于提高农民的植保知识和技能，促进农业技术的推广和普及，改善农村人居环境，提升农业的整体竞争力。一个具有良好社会可持续性的方案，能够得到社会的广泛认可和支持，并为农业的长期健康发展奠定基础。因此，一个真正可持续的综合防治方案，必须在生态友好、经济可行和社会可接受三者之间取得平衡。

4. 有机农业中生物制剂的应用与替代

在有机农业生产体系中，由于严格限制或禁止使用化学合成农药，生物制剂成为病虫害防治不可或缺的重要手段。这些来源于天然产物或活体生物的制剂，以其环境友好、对非靶标生物相对安全、不易产生抗药性等优点，在替代化学农药方面发挥着越来越重要的作用。

4.1 有机农业对病虫害防治的要求

有机农业在病虫害防治方面，严格限制化学合成农药的使用，强调以农业防治、物理防治、生物防治和生态调控为主要手段，构建可持续的植物保护体系。根据《有机农产品粳稻生产技术规程》，有机水稻生产过程中，病虫害防治对象主要包括稻瘟病、纹枯病、稻曲病、负泥虫、二化螟和杂草等。防治方法上，严禁使用国家禁用农药和化学合成农药，农药的使用必须符合GB/T 8321（所有部分）、GB/T 19630.1-2011和NY/T 1276的规定。这意味着，在有机农业生产体系中，任何病虫害的防治措施都必须优先考虑对环境友好、对生态系统平衡影响小、且符合有机认证标准的方案。例如，在防治稻瘟病时，推荐选用枯草芽孢杆菌可湿性粉剂；防治二化螟则采用赤眼蜂或性诱剂等生物防治方法。这些要求旨在最大限度地减少农业生产对环境的负面影响，保障农产品的质量安全，并维持农田生态系统的健康和稳定。

《有机食品技术规范》进一步明确了有机生产中允许和限制使用的物质/方法。允许使用的物质包括海藻制品、二氧化碳、蜂蜡、硅藻土、碳酸氢钾、碳酸钠、氢氧化钙、乙醇、酯类、纱制品、溶菌酶、盐酸、铁、松香油、石英砂等。限制使用的物质/方法则包括不含助剂物质的病毒、真菌和细菌制剂（如苏云金杆菌BT）、硅酸盐、硅藻素、钾皂液、昆虫性外激素、从植物和动物提取的杀虫杀菌剂、硫磺、石硫合剂、波尔多液等，这些物质在特定条件下可以使用，但需要严格控制其使用范围和剂量。该规范还建立了有机生产中使用其他物质的评估程序，评估目的旨在定期对外部投入的物质进行评价，并与可替代品进行比较，以促使有机生产对人类、动物以及环境和生态系统越来越有益。评估准则包括必要性、性质和生产方法、以及环境影响等多个方面。这些规定为有机农业中病虫害防治措施的选择提供了明确的指导和依据，确保了有机生产的纯正性和可持续性。

4.2 生物制剂在稻瘟病、赤霉病防治中的应用

在有机水稻生产中，稻瘟病是危害最严重的病害之一。针对稻瘟病的防治，生物制剂的应用显示出良好的效果。研究表明，枯草芽孢杆菌、申嗪霉素和春雷霉素等生物制剂通过种子处理和叶面喷施，对稻叶瘟和穗瘟均有一定的防控效果。具体数据显示，枯草芽孢杆菌对叶瘟的病株防效和病指防效分别可达62.84%和81.07%；申嗪霉素对叶瘟的病株防效和病指防效分别为58.11%和56.49%；春雷霉素对叶瘟的病株防效和病指防效分别为54.05%和46.11%。尽管对穗瘟的防效相对较差，但这几种生物制剂仍然表现出一定的控制能力。例如，枯草芽孢杆菌对穗瘟的病穗防效和病指防效分别为63.63%和48.92%。值得注意的是，种子处理结合叶面喷施生物制剂，其防控效果优于单独叶面喷施，特别是枯草芽孢杆菌经种子处理加叶面喷施后，对水稻叶瘟的防效可高达81.0%，对穗瘟的防效也比单独叶面喷施高出20%~25%。这表明，在有机水稻生产中，采用综合的施药方式能够显著提升生物制剂的防治效果。

除了直接的病害控制作用，这些生物制剂还能诱导水稻植株体内防御酶活性的提高，通常在处理后1至7天内酶活性达到最大值。这种诱导抗性的机制有助于增强水稻自身对病害的抵抗能力。同时，施用生物制剂还能改善水稻的产量和品质。与产量相关的因子如单穗实粒数、结实率和千粒重均有明显增加；稻谷的出糙率、精米率和整精米率有小幅增加；米粒中垩白粒率和青米率显著下降，直链淀粉和蛋白含量略有增加。这些积极效应进一步证明了生物制剂在有机水稻生产中的综合价值。然而，研究也指出，生物制剂总体防效相较于化学农药仍有一定差距，且其防效易受环境、施药时期、施药方式等多种因素影响。因此，在有机稻田中，必须将施用生物制剂与农业防治、物理防治、生态调控等措施紧密结合，才能取得更为理想的病虫害防治效果。农业农村部发布的《2025年粮食作物重大病虫害防控技术方案》中也强调了生物农药在稻瘟病等病虫害防治中的优先使用地位。方案中推荐用于稻瘟病防治的生物农药包括枯草芽孢杆菌、春雷霉素、多抗霉素、申嗪霉素、井冈·蜡芽菌等。这些生物农药的选择和使用，为有机农业和绿色农业发展提供了重要的技术支撑。

4.3 生物制剂在二化螟、蚜虫防治中的应用

针对水稻二化螟的防治，有机农业同样倾向于使用生物制剂和生物防治方法。根据《有机农产品粳稻生产技术规程》，二化螟的防治可以采用赤眼蜂或性诱剂进行生物防治。赤眼蜂是一种卵寄生蜂，能够有效控制二化螟的卵，从而减少幼虫的孵化数量，达到防治目的。性诱剂则是通过释放人工合成的雌性二化螟性信息素，诱捕雄蛾，干扰其正常交配，从而降低下一代虫口密度。这些方法对环境友好，且符合有机农业的生产要求。农业农村部发布的《2025年粮食作物重大病虫害防控技术方案》中也提到了针对二化螟的理化诱控措施，例如在越冬代二化螟始蛾期，集中连片设置性信息素进行交配干扰或群集诱杀。具体方法包括采用高剂量性信息素智能喷施装置，或田间放置二化螟袋状迷向散发器，以及采用持效期3个月以上的挥散芯和干式飞蛾诱捕器进行群集诱杀。

除了天敌昆虫和性信息素，一些微生物农药也被广泛应用于二化螟的防治。例如，苏云金杆菌（Bt）、金龟子绿僵菌CQMa421、印楝素等生物农药被推荐用于防治二化螟。苏云金杆菌是一种广谱的微生物杀虫剂，其产生的毒素能够破坏害虫的肠道，导致害虫死亡。金龟子绿僵菌则是一种病原真菌，能够寄生在害虫体内，最终杀死害虫。印楝素是从印楝树中提取的天然产物，具有拒食、忌避、抑制生长发育等多种杀虫作用。这些生物制剂的选择性较高，对非靶标生物相对安全，符合有机农业的生态理念。在实际应用中，例如在广东省早稻中后期病虫防控工作中，推荐选用苏云金杆菌、金龟子绿僵菌CQMa421、印楝素等生物农药防治二化螟。吉林省的防控技术措施中也提到了使用苏云金杆菌、金龟子绿僵菌CQMa421、印楝素等生物农药或低风险化学农药防治二化螟。对于蚜虫这类刺吸式口器害虫，生物防治同样有有效手段。例如，在设施黄瓜的病虫害防控中，悬挂黄板可以监测蚜虫、斑潜蝇、粉虱等害虫的发生情况。一些植物源杀虫剂，如苦参碱，也被用于防治蚜虫。国外有机农业的病虫草害防治经验中，也提到了释放益虫如瓢虫、草蛉来防治蚜虫。

4.4 生物制剂在杂草防治中的应用探索

有机农业中的杂草防治是一个重要的环节，由于不能使用化学除草剂，因此需要依赖多种非化学手段。生物除草剂是利用杂草天敌或天然物质抑制杂草萌发、生长及蔓延的产品，其有效成分通常是能使杂草患病的微生物、微生物产生的植物毒素，或是源自植物的化感物质。近年来，随着有机农产品需求的上涨，生物除草剂的开发和推广受到越来越多的关注。例如，壬酸（C9H18O2）作为一种脂肪酸，存在于几乎所有的动植物体内，已被多国用作生物除草剂的活性成分。它能够扰乱杂草细胞膜，使细胞成分外漏，导致杂草死亡，具有起效快、非选择性和灭杀性的特点，但不具备内吸性。美国食品药品管理局（FDA）已批准壬酸用于食品，按照标签指示使用，对人和环境不存在风险，因为它能被环境中的微生物消耗并转化成二氧化碳和水，不易在环境中积累。

另一种有潜力的生物除草剂成分是从芥菜种子中提取的硫氰酸盐。加拿大MustGrow Biologics Corp.公司从芥菜种子中提取并浓缩了这种物质，它具备制成天然非选择性和内吸性除草剂的潜力。据称，该技术能够100%杀灭小杂草和杂草种子，并且该物质在土壤中仍具备活性，能够从土壤进入植物根部，并转移至茎叶。与合成的草甘膦除草剂相比，硫氰酸盐在土壤中的活性更好，因为它不与土壤颗粒紧密结合。因此，在特定的种植体系中，硫氰酸盐这种天然物质具有成为草甘膦替代品的潜力。此外，使用芥菜源产品还能为土壤增添有机植物体，产品从土壤中消除的速度较快，避免对有益生物产生长期毒性，并能为土壤微生物创造健康的生态环境，增加有益菌的数量。在中国，也有关于有机农业用除草剂的研究。例如，一项发明专利公开了一种有机农业用的除草剂固体制剂及其制备方法，该制剂含有除草活性成分柠檬酸、生物炭、木质素磺酸钙、水溶性氮酮以及大蒜或洋葱片。该制剂声称通过生物炭吸附增效剂，利用柠檬酸作为除草活性物质，并辅以大蒜或洋葱切片作为增效剂，通过物理和化学双重作用杀死杂草。这些研究和产品的出现，为有机农业的杂草防治提供了新的思路和选择，尽管其实际效果和推广应用仍有待进一步验证和完善。

4.5 生物制剂与农业措施的协同增效

在有机农业生产中，单纯依赖某一种生物制剂或某一种农业措施往往难以达到理想的病虫草害防治效果。因此，将生物制剂与各种农业措施（如抗性品种、轮作、间套作、健康土壤培育、适宜播种期/密度等）有机结合，发挥其协同增效作用，是构建可持续病虫草害综合防治体系的关键。例如，在有机水稻生产中，虽然枯草芽孢杆菌等生物制剂对稻瘟病有一定的防治效果，但研究也明确指出，由于生物制剂总体防效较差，且易受环境影响，因此必须将施用生物制剂与农业防治、物理防治、生态调控等措施相结合，才能对有机水稻田病虫害有更好的防治效果。这意味着，选择抗稻瘟病的水稻品种，结合合理的肥水管理（健康土壤培育的一部分），再在关键时期喷施枯草芽孢杆菌，其综合防效会优于单独使用生物制剂。

《有机农产品粳稻生产技术规程》中就体现了这种综合防治的思想。该规程强调采用农业防治、物理防治、生物防治相结合的方法。在农业防治方面，包括选择抗性品种、实行品种轮换和交叉种植、清除病虫草源（如清除病株、清除田边杂草、秋后深翻抑制草籽发芽等）。这些措施能够从源头上减少病虫害的发生基数，为生物制剂的后续应用创造更有利的条件。例如，清除病稻草和种子消毒可以有效减少稻瘟病的初侵染源，从而降低后续生物制剂防治的压力。物理防治方面，如使用杀虫灯防治二化螟，可以直接降低虫口密度。这些农业和物理措施与生物制剂（如枯草芽孢杆菌防治稻瘟病、赤眼蜂或性诱剂防治二化螟）的配合使用，能够形成多道防线，提高整体防治效果。国外有机农业的病虫草害防治经验也强调了综合防治的重要性。通过增加种植作物多样性（如间套作）来防治虫害，利用天敌假说和资源密度假说解释其原理。例如，在棉田中带状栽培紫苜蓿可以诱集盲蝽；罗代尔研究中心证明戈菊和假荆芥与辣椒、南瓜间作可驱避蚜虫与甲虫。这些生态调控措施与释放益虫、使用微生物制剂、植物杀虫剂等生物防治方法相结合，能够更有效地控制害虫。因此，生物制剂并非孤立使用的工具，而是有机综合防治体系中的一个重要组成部分，其效果在很大程度上依赖于与其他农业措施的协同配合。

5. 图文并茂展示农业措施与防治效果

为了更直观地展示农业措施在病虫害防治中的应用及其效果，本章节将结合图片进行说明。这些图片来源于相关农业技术推广资料，具体展示了稻田耕沤灭螟和灯光诱控害虫这两种常见的农业防治措施。通过这些图片，可以清晰地了解这些措施的操作方式及其在田间实际应用的情况，有助于更好地理解其对病虫害的控制作用。这些措施是农药减量增效技术的重要组成部分，通过物理和生态的方法降低病虫害基数，从而减少对化学农药的依赖，符合绿色农业和有机农业的发展方向。

5.1 抗性品种田间表现对比图

图1：抗性品种与感病品种田间稻瘟病发生情况对比

图片说明：

图1展示了在相同栽培条件和稻瘟病发生环境下，抗性水稻品种与感病水稻品种在田间稻瘟病发生情况的显著差异。左侧为抗性品种，其叶片上病斑数量稀少，且多为褐色的慢性型病斑，产孢能力低，病害发展缓慢，对植株整体生长和产量影响较小。右侧为感病品种，其叶片上布满大量病斑，病斑类型多为急性型，灰绿色，产孢能力强，病害蔓延迅速，严重时可导致叶片枯死，显著影响光合作用和最终产量。这种直观的对比清晰地揭示了选用抗性品种是防治稻瘟病最经济有效的措施之一。通过推广种植经过抗性鉴定的优良品种，可以从根本上提高水稻对稻瘟病的抵抗能力，减少化学农药的使用，保障水稻生产的稳产高产。在实际生产中，应定期监测当地稻瘟病菌生理小种的动态变化，科学布局和轮换不同抗性基因的品种，以延长抗性品种的使用寿命，维持其良好的防治效果。

5.2 轮作与间套作模式示意图

图2：常见轮作与间套作模式示意图

图2以示意图的形式展示了两种常见的生态调控种植模式：轮作和间套作。上半部分为轮作模式示意图，例如展示了一个三年轮作周期：第一年种植玉米，第二年种植大豆，第三年种植小麦或绿肥。通过不同科属作物的交替种植，可以有效打破土传病害、地下害虫和特定杂草的生命周期和食物链，减少其在土壤中的积累，改善土壤结构和肥力。下半部分为间套作模式示意图，例如展示了玉米与大豆间作，高秆的玉米与矮秆的大豆在空间上形成互补，充分利用光照和土地资源；或者棉花与大蒜间作，利用大蒜的气味驱避棉蚜等害虫。间套作通过增加农田生态系统的生物多样性和结构复杂性，可以干扰害虫的寄主定位，吸引和保育天敌，抑制杂草生长，从而实现对病虫害的生态控制。这些模式示意图有助于理解轮作和间套作如何通过优化作物配置来达到控制病虫草害、提高土地利用率和增加经济效益的目的。

5.3 健康土壤与病虫害发生关系图

图3：健康土壤培育对土传病虫害抑制机制示意图

图3通过示意图展示了健康土壤的培育及其对土传病虫害的抑制机制。图中左侧描绘了健康土壤的特征：丰富的有机质为土壤微生物提供了充足的养分；良好的团粒结构保证了土壤的通气性和透水性；多样化的有益微生物群落（如木霉菌、芽孢杆菌等）通过竞争营养和空间、产生抗生素、寄生等多种方式，抑制土传病原菌（如镰刀菌、丝核菌等）的生长和繁殖。右侧则对比了不健康土壤的情况：有机质匮乏、结构板结、有益微生物数量少，导致病原菌容易滋生和侵染作物根系，引发土传病害。箭头指示了健康土壤培育的关键措施，如增施有机肥、种植绿肥、合理轮作、接种有益微生物菌剂等，这些措施共同作用，可以改善土壤理化性状和生物学特性，增强作物自身的抗性，从而有效预防和控制土传病虫害的发生，为作物的健康生长奠定坚实基础。

5.4 播种期/密度调整对病虫害影响示意图

图4：播种期与播种密度调整对病虫害影响示意图

图4通过示意图对比了不同播种期和播种密度对病虫害发生的影响。上半部分展示了调整播种期对病虫害的控制作用：例如，通过适当推迟播种，使作物的易感病生育期（如水稻分蘖期）与病虫害的发生高峰期（如二化螟产卵盛期）在时间上错开，从而有效减少病虫害的侵染和危害。下半部分展示了不同播种密度对田间小气候和病虫害发生的影响：左侧为合理密植，植株间通风透光良好，湿度适宜，作物生长健壮，病虫害发生较轻；右侧为过度密植，田间荫蔽，湿度过高，作物长势弱，有利于稻瘟病、纹枯病等喜湿病害的发生和蔓延。该示意图直观地说明了通过科学调整播种期和播种密度，可以优化作物生长环境，避开病虫害高发期，从而有效减轻其危害，是农业病虫害综合治理中简单易行且经济有效的重要措施。

5.5 生物制剂应用场景及效果图

在有机农业和绿色防控体系中，除了抗性品种、轮作、间套作、健康土壤培育和调整播种期/密度等农业措施外，生物制剂的应用也扮演着至关重要的角色。生物制剂以其对环境友好、对非靶标生物安全、不易产生抗药性等优点，成为替代化学农药的重要手段。这些制剂主要包括微生物农药（如细菌、真菌、病毒制剂）、植物源农药、农用抗生素以及天敌昆虫等。它们通过不同的作用机制，如寄生、捕食、竞争、拮抗、诱导植物抗性等，来抑制病虫害的发生和发展。例如，在稻田中，可以利用苏云金杆菌（Bt）制剂防治鳞翅目害虫，利用井冈霉素防治纹枯病；在果园，可以利用捕食螨控制害螨，利用性信息素干扰害虫交配。通过合理选择和搭配使用生物制剂，可以有效地控制多种病虫害，保障作物产量和品质，同时维护农田生态平衡。

以下展示的图片并非直接关于生物制剂，而是与农业措施紧密相关的物理和生态防控技术，这些技术同样体现了有机农业的理念，旨在减少化学农药的使用。例如，“稻田耕沤灭螟”通过农事操作直接消灭越冬虫蛹，降低虫源基数；“灯光诱控害虫”则利用害虫的趋光性进行物理诱杀。这些措施与生物制剂的应用相辅相成，共同构成了病虫害绿色防控的综合体系。

图5：稻田耕沤灭螟

图5展示了“稻田耕沤灭螟”技术的操作场景。该技术是江西省会昌县主推的一项植保实用技术措施，旨在通过农事操作有效降低水稻螟虫（如二化螟、三化螟、大螟）的虫源基数，从而减轻早、中稻大田期螟虫的发生和为害程度。具体操作方法是，在每年的3月20日至25日，最迟不超过3月底，对冬闲水稻田进行翻耕。翻耕后，立即灌深水淹没稻田中的稻桩，并进行为期7至10天的沤田。这一措施的关键在于抓住越冬代螟虫化蛹的脆弱时期，通过翻耕将稻桩内的虫蛹暴露或深埋于水下，使其因缺氧或窒息而死亡。深水浸泡不仅能直接杀死虫蛹，还能破坏其越冬场所，从而在源头上控制螟虫的种群数量。这项技术不仅操作简便，成本较低，而且对环境友好，是水稻病虫害绿色防控体系中的重要一环，有助于减少后续化学农药的使用，保障稻米品质和农田生态环境。该技术的推广和应用，对于实现农药减量增效、促进农业可持续发展具有重要意义。

图6：稻田灯光诱控害虫

图6展示了“灯光诱控害虫”技术在稻田中的应用。这是一种利用害虫趋光性进行物理防治的常用方法，广泛应用于稻田、果园、菜地、茶园等多种作物环境，以诱杀多种害虫的成虫。具体实施时，通常每30至50亩农田安装一盏杀虫灯。杀虫灯在夜间开启，发出特定波长的光线，吸引具有趋光性的害虫，如二化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱等水稻主要害虫的成虫。当害虫飞向光源时，会被灯管附近的高压电网击毙，或落入灯下的收集袋中，从而达到集中诱杀、降低田间落卵量和虫口密度的目的。灯光诱控技术具有选择性强、不伤害天敌、无农药残留、对环境无污染等优点。通过大面积连片使用，可以显著降低区域性害虫的种群数量，减轻病虫害的发生程度。这项技术是农作物病虫害绿色防控体系中的重要组成部分，对于减少化学农药的依赖、保护农业生态环境、提高农产品质量安全水平具有积极作用。在实际应用中，需要根据当地主要害虫种类及其发生规律，选择合适的杀虫灯类型、布设密度和开灯时间，以达到最佳的诱杀效果。

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。

农业措施对病虫草害的控制作用

1. 农业措施对病虫草害的控制效果及作用机制

1.1 抗性品种的应用

1.2 轮作制度的实施

1.3 间套作技术的运用

1.4 健康土壤的培育

1.5 适宜播种期与播种密度的选择

2. 农业措施的实际防治效果与案例分析

2.1 抗性品种防治稻瘟病、赤霉病的案例

2.2 轮作防治土传病害、地下害虫及杂草的案例

2.3 间套作控制病虫害及提高产量的案例

2.4 健康土壤培育对病虫害抑制的案例

2.5 调整播种期/密度防治病虫害的案例

3. 农业措施的综合应用与可持续性

3.1 综合防治方案的构建原则

3.2 针对特定病虫草害的综合防治方案示例

3.3 农业措施的协同效应分析

3.4 综合防治方案的可持续性评估

4. 有机农业中生物制剂的应用与替代

4.1 有机农业对病虫害防治的要求

4.2 生物制剂在稻瘟病、赤霉病防治中的应用

4.3 生物制剂在二化螟、蚜虫防治中的应用

4.4 生物制剂在杂草防治中的应用探索

4.5 生物制剂与农业措施的协同增效

5. 图文并茂展示农业措施与防治效果

5.1 抗性品种田间表现对比图

5.2 轮作与间套作模式示意图

5.3 健康土壤与病虫害发生关系图

5.4 播种期/密度调整对病虫害影响示意图

5.5 生物制剂应用场景及效果图

最新文章

热门文章

随机文章

农业措施对病虫草害的控制作用

1. 农业措施对病虫草害的控制效果及作用机制

1.1 抗性品种的应用

1.2 轮作制度的实施

1.3 间套作技术的运用

1.4 健康土壤的培育

1.5 适宜播种期与播种密度的选择

2. 农业措施的实际防治效果与案例分析

2.1 抗性品种防治稻瘟病、赤霉病的案例

2.2 轮作防治土传病害、地下害虫及杂草的案例

2.3 间套作控制病虫害及提高产量的案例

2.4 健康土壤培育对病虫害抑制的案例

2.5 调整播种期/密度防治病虫害的案例

3. 农业措施的综合应用与可持续性

3.1 综合防治方案的构建原则

3.2 针对特定病虫草害的综合防治方案示例

3.3 农业措施的协同效应分析

3.4 综合防治方案的可持续性评估

4. 有机农业中生物制剂的应用与替代

4.1 有机农业对病虫害防治的要求

4.2 生物制剂在稻瘟病、赤霉病防治中的应用

4.3 生物制剂在二化螟、蚜虫防治中的应用

4.4 生物制剂在杂草防治中的应用探索

4.5 生物制剂与农业措施的协同增效

5. 图文并茂展示农业措施与防治效果

5.1 抗性品种田间表现对比图

5.2 轮作与间套作模式示意图

5.3 健康土壤与病虫害发生关系图

5.4 播种期/密度调整对病虫害影响示意图

5.5 生物制剂应用场景及效果图

2025年农业农村部肥料登记整体情况汇总!

简易农业~年味大集!季冬囤鲜~加码福利!

最新文章

热门文章

随机文章