2025年农业农村部肥料登记整体情况汇总!

2025年化学肥料登记情况

根据农业农村部官网公布的统计信息，2025年全年，在有效期范围内的化学肥料登记证总计1233张，由境内外677家生产企业持有。（如图1、图2）

与去年相比，含氨基酸水溶肥料（2020年247张）、含腐植酸水溶肥料（2024年210张）的登记量延续了增长势头，继续保持明显上升，反映出市场对这类功能性、环保型肥料的需求仍在上升，预计未来它们将继续保持主导地位，技术迭代与产品创新也将更加活跃。含硅水溶肥料（2024年39张）、非水溶中量元素肥料（2024年19张）的登记量也出现小幅增加，预示着随着种植精细化程度提升，农户对中微量元素肥料的认知度和需求正在逐步提升，这类产品有望在细分市场中迎来更广阔的发展空间。

一是在政策层面，国家推动农业绿色发展和化肥减量增效的政策导向持续加强，鼓励企业研发和生产环境友好型肥料；

二是市场需求变化，随着规模种植与特色农业的发展，消费者对农产品品质和安全性的要求越来越高，促使农户对产品效果、土壤健康及可持续种植的关注度提升，推动有机水溶肥料等产品接受度提高；

三是技术逐步成熟，企业在有机源提取、水溶工艺及土壤调理剂定向研发等方面取得进展，推出了更高效、更稳定的产品，获得市场认可。

总体来看，农业绿色转型与土壤健康管理意识的增强，正在推动相关肥料产品结构持续优化，预计未来有机水溶类及功能性土壤改良产品仍将保持稳步增长态势。

从2025年化学肥料登记产品的剂型分布来看（图3），水剂型产品在登记数量占据明显主导地位，其占比接近七成，远高于粉剂与颗粒剂的总和。

水剂产品以848个登记量、68.8%的占比遥遥领先，成为最受市场青睐的剂型。其中，含氨基酸水溶肥料（328个）、含腐植酸水溶肥料（207个）、含硅水溶肥料（43个）和有机水溶肥料（264个）是水剂的主力品类，与其功能定位（叶面补充、滴灌施肥）紧密相关，这一数据印证了水剂在农业生产中的高效便捷性。

水剂之所以成为主流，核心优势在于其速溶性与易用性。它能迅速完全溶解于水，配合滴灌、喷灌等设施可直接施用，大幅简化施肥流程，节省人力与时间成本，尤其适合规模化、精细化种植场景，帮助农户将更多精力投入到作物管理中。粉剂溶解速度快、混配性好，适合快速追肥；颗粒则具有缓释性，适合作为基肥或在干旱地区使用。虽然两者登记量相对较少，但在特定场景下仍有不可替代的作用。

尽管不同剂型在形态和使用场景上有所差异，但核心目标都是为作物提供必需养分、提升产量与品质。因此，种植户在选择时应结合自身种植模式、设施条件和作物需求灵活决策，以最大化肥料效能。

从表1的2025年化学肥料产品登记作物数据来看，我们可以清晰看到不同作物品类的登记热度差异：

蔬菜类作物在登记中占据绝对优势，涵盖番茄（193个）、小油菜（97个）、小白菜（95个）等多个品类，仅前10位的登记作物中蔬菜类就占据了超过一半。这一现象与蔬菜在日常饮食中的刚需地位、广泛的种植面积和丰富的品种直接相关，也反映出市场对蔬菜专用肥的旺盛需求。

粮食类作物紧随其后。粮食作物作为保障国家粮食安全的核心品类，登记量同样突出。小麦（128个）、水稻（101个）、玉米（58个）三大主粮的登记量位居前列，体现了肥料行业对粮食生产的重点支撑。

其他作物品类多元但占比有限。除蔬菜与粮食外，水果类（如苹果、柑橘、葡萄）、经济作物（如棉花、油菜、花生）及特色作物（如烟草、玫瑰、猕猴桃）也有登记，但单品类登记量普遍偏低，多集中在10个以内，反映出这类作物的市场需求相对小众、种植规模有限，同时也预示着肥料企业开始关注并布局小众、高价值的特色作物市场，细分市场仍有进一步挖掘的潜力。

2025年境外化学肥料产品登记数据已新鲜出炉（表2），从数据中可清晰洞察该领域发展态势。据统计，本年度共有73家境外企业成功获批114张化学肥料登记证。这一数据体现出境外企业针对中国市场的积极投入。

本次获证企业来自法国、意大利、南非、爱尔兰、韩国、西班牙、比利时、土耳其、澳大利亚、英国、瑞士、智利、俄罗斯、日本等国家。其中，意大利、西班牙、韩国为登记数量前三的国家，合计占比超60%，这既展现了这些国家在肥料研发与生产方面的技术实力，也反映了它们积极开拓中国市场的意愿。

从产品结构来看：

欧洲企业（以意大利、西班牙为代表）主要登记有机水溶肥料和含氨基酸水溶肥料，技术重点在于有机质的高效利用与土壤改良。

韩国、日本企业登记品类较多，涵盖含氨基酸水溶肥、含硅水溶肥料以及非水溶中量元素肥料等，注重功能型肥料与精准施肥相结合。

土耳其、澳大利亚、俄罗斯等其他国家企业登记数量较少，主要集中在特定功能的水溶肥领域。

整体来看，2025年境外化学肥料登记数据释放出明确信号：特种肥料（如含生物刺激素类）已成国际登记主流趋势。随着境外企业加速进入中国功能性肥料市场，国内肥料行业将迎来更多技术升级与产品创新的动力，同时也将在高端市场面临更激烈的竞争。

图4 2025年化学肥料产品登记企业地域分布

从图4可以清晰看出，2025年化学肥料登记证获批企业的地域分布呈现出高度集中、梯队分明的特征：

1.头部省份绝对领先：山东省以获批262张登记证数量遥遥领先，成为全国化学肥料登记的第一大省。这一数据远超第二名河南（138张）和第三名黑龙江（135张），反映出山东在肥料产业的规模、技术积累和产业配套上具有显著优势。

2.第二梯队紧随其后：河北、辽宁、山西、四川等省份构成第二梯队，获批登记证数量均超过45张。这些省份作为我国传统农业大省，肥料产业基础扎实，市场需求旺盛，支撑了登记数量的稳定增长。

3.尾部省份数量稀少：将近一半的省份获批登记证数量不足20张，部分省份（如天津、青海等）仅有2张登记证获批。这一现象既与当地农业产业规模较小有关，也反映出肥料产业资源向优势地区集聚的趋势。

由此可见，未来，山东、河南等省份凭借完整的产业链、成熟的技术储备和庞大的市场需求，仍将保持领先地位，且登记数量可能进一步增长。随着农业绿色转型和产业转移，湖北、安徽、湖南、江西等中部及新兴农业省份的登记数量有望稳步提升，成为新的增长极。在国家“化肥减量增效” 和 “乡村振兴” 政策引导下，云南、广西等特色农业省份，以及东北黑土地保护重点省份，可能会迎来更多功能性肥料的登记需求，推动当地企业登记数量增加。海南、青海等省份虽总量较少，但可依托热带农业、高原特色农业等优势，在特色功能肥登记上实现差异化突破，逐步缩小与头部省份的差距。

2025年微生物肥料登记情况

从2025年微生物肥料直接审批产品登记证数量来看，市场格局呈现出明显的头部集中特征：微生物菌剂（736张）、生物有机肥（444张）、复合微生物肥料（203张）三类产品的登记证数量大幅领先，合计占据了登记总量的绝大多数份额，是当前农资市场的绝对主流，反映出它们在高效农业与特种肥料领域的主导地位和广泛认可度。（图5）

相比之下，有机物料腐熟剂（33张）、根瘤菌菌剂（16张）、内生菌根菌剂（8张）的登记量则明显偏少，这与其功能定位更细分、区域适用性较窄、施用技术要求较高密切相关，目前仅在特定场景中应用。

与去年相比，微生物菌剂（2024年573张）、复合微生物肥料（2024年158张）的登记量延续了显著增长势头，体现出市场对功能性、环保型肥料的需求仍在持续上升，预计未来这两类产品将继续保持主导地位，技术迭代与产品创新也将更为活跃。有机物料腐熟剂（2024年23张）登记量小幅增加，预示着随着种植精细化程度提升，农户对这类细分肥料的认知与需求正在逐步提升，未来有望在细分市场中迎来更广阔的发展空间。而生物有机肥（2024年472张）的登记量出现回落，或与市场竞争加剧、产品同质化等因素相关，后续需持续关注其市场动态。

图6 2025年微生物肥料评审审批产品登记情况

2025年微生物肥料评审审批产品登记证数量显示（图6），市场进一步向功能细分型产品倾斜，具体分布如下：

土壤修复菌剂以18张登记证位居第一，与去年数量持平，表明该品类已进入稳定发展阶段，尤其在盐碱地改良等土壤修复场景中持续受到关注。

微生物浓缩制剂登记证数量为16张，紧随其后，反映出市场对高活性、高浓度微生物产品的需求正在增长。

微生物菌剂（微藻类）仅登记1张，仍属于高度细分、技术门槛较高的小众领域。

从企业动态来看，多家企业积极布局土壤修复类产品，例如山东百花生物集团有限公司、内蒙古兰晶生态科技有限公司、元和生物科技（德州）有限公司分别在盐碱土壤修复方向获批登记证，山东土秀才生物科技有限公司和黑龙江格芙科技有限公司分别获批了2张修复碱性土壤的登记证，体现了企业在功能型微生物肥料细分赛道的投入与拓展。

总体来看，评审审批类微生物肥料呈现“功能聚焦、应用深化”的特点，土壤修复与高浓度制剂成为当前企业技术布局与产品申报的重点方向，而微藻类等前沿类别仍处于早期培育阶段。

从图8可以看出，2025年登记的微生物肥料有效菌种呈现出高度集中的特点，少数菌种占据了绝对主导地位，而绝大多数菌种仅在极少数产品中被使用，整体应用结构不均衡。

枯草芽孢杆菌以1130次的登记量遥遥领先，是应用最广泛的核心菌种，远超其他所有菌种，反映出其在微生物肥料领域的成熟度与认可度都处于行业顶端。紧随其后的是地衣芽孢杆菌（389次）、贝莱斯芽孢杆菌（254次）和胶冻样类芽孢杆菌（161次），这四类菌种共同构成了2025年微生物肥料的核心技术支柱。前五大菌种（含侧孢短芽孢杆菌，97次）的登记总量，占据了所有菌种登记次数的绝大部分份额，头部效应十分显著。绝大多数菌种的登记次数不足10次，甚至有超过20种菌种仅在1个产品中被使用，这说明这些小众菌种仍处于试验性应用或市场导入阶段，尚未实现大规模推广。

从登记数据来看，除了枯草芽孢杆菌等单一菌种的广泛应用，多种菌种组合使用也已成为行业主流趋势，其中以3、4种菌种的复配形式最为常见。例如在2025年的微生物登记产品中，地衣芽孢杆菌与枯草芽孢杆菌的组合就被频繁用于促进根系发育、增强作物抗病性；而哈茨木霉（在本年度登记中也有87次记录）则凭借其出色的土传病害抑制能力，常被加入复合配方中，进一步提升肥料的综合效能。更值得关注的是，湖南慕恩生物科技有限公司的微生物菌剂已实现10种菌种的复合配方，这一突破不仅体现了企业的技术创新实力，也反映出整个微生物肥料领域的技术进步。

同时，市场对菌种的选择高度依赖其功能的成熟度与稳定性。枯草芽孢杆菌等优势菌种，普遍具备促生、抗病、解磷解钾等多种复合功能，经过长期市场验证，成为企业的首选。小众菌种的存在，也体现了行业在特定功能上的探索，例如针对特定作物、特定土壤问题的专用菌种，但这类产品的市场接受度仍有待提升。

综上所述，菌种多元化是趋势，需技术突破：随着农业需求的精细化，对专用功能菌种的需求将持续增长，行业需在菌种筛选、功能验证与产业化应用上加大投入。

在2025年的登记数据中，番茄以197个登记产品遥遥领先，成为微生物肥料最“受宠”的作物。紧随其后的是小白菜（172个）、黄瓜（126个）、玉米（125个）、小油菜（99个）、小麦（97个）和水稻（70个）。这七大作物的登记量占据了总登记量的半壁江山，说明微生物肥料的应用重心仍集中在蔬菜、粮食等大宗、高经济价值作物上，市场需求成熟且稳定。（表3）

本次登记涉及的作物种类超90种，除了头部作物，还有大量小众特色作物也出现在名单中，比如北沙参、五味子、番石榴、凤梨等，甚至人参、当归等药用作物也有登记。但这些小众作物的登记量普遍仅为1-2个，反映出微生物肥料在细分领域的应用尚处于起步阶段，虽然覆盖广，但渗透度低。

由此可见，登记作物明显向生长期短、复种指数高、经济效益好的蔬菜倾斜。部分杂粮、中草药、地方特色作物登记数量较少，仍有市场开发与产品适配空间。

从表4中可以清晰的看出，在5个境外微生物肥料登记产品中，有4个产品的有效菌种为枯草芽孢杆菌，占比达67%。这一现象与国内市场的趋势高度吻合，既说明枯草芽孢杆菌的功能稳定性与通用性已得到全球行业的广泛认可，也体现出境外企业在进入中国市场时，倾向于选择技术成熟、风险较低的“稳妥方案”。产品形态以颗粒为主，美国诺维信生物农业有限公司（Novozymes BioAg Inc）的根瘤菌菌剂为液体形态，是唯一的专用型产品，针对大豆的根瘤共生固氮需求，体现了该企业在大豆根瘤菌领域的突出。

总体来看，目前境外微生物肥料登记产品数量偏少，尚未形成规模化竞争，但随着国内市场的开放，未来可能会有更多具备技术优势的境外品牌进入，推动行业整体升级。

从图9可以看出，2025年微生物肥料登记证获批企业的地域分布呈现出“北强南弱、集中度高、与农业结构强相关”的特征。

在所有登记省份中，山东省再一次以264个微生物登记产品遥遥领先，是名副其实的肥料产业“领头羊”。河北（217个）、黑龙江（156个）、湖北（103个）、河南（78个）形成第二梯队，其中，北方省份凭借粮食主产区的庞大需求和成熟的生物产业配套，成为全国登记量最高的区域，尤其山东、河北设施农业发达，黑龙江是大豆、玉米等重要旱作区，对微生物肥料的需求旺盛、政策支持力度大、企业布局密集。陕西、山西、内蒙古、辽宁、四川等地也表现相对稳定。云南、湖南、江苏、江西等省份虽有一定登记数量，但与其农业经济体量相比仍有提升空间。安徽、浙江、海南、贵州等省份的登记量仅为个位数。

由此可见，山东、河北等地已形成从研发、生产到推广的产业链优势。北方整体登记活跃，南方除湖北、广东外整体数量偏低，可能与作物类型、施肥习惯及市场教育程度有关。

小结

2025年，我国肥料登记市场格局呈现显著的结构性变化，突出表现为“绿色化、功能化、精准化”的发展趋势。在全年2708张登记证中，微生物肥料表现尤为抢眼，登记数量达1475张，占比54.5%，超越化学肥料，成为登记的主导类别，标志着农业投入品正加速向绿色、可持续方向转型。化学肥料领域保持主流但结构优化。登记产品仍以水溶肥料为主，特别是含氨基酸水溶肥料和含腐植酸水溶肥料两类产品占据主导。有机水溶肥料登记数量增长明显，反映出市场对环保型产品的青睐。水剂剂型凭借高效便捷的优势，占据近七成份额。作物应用上，番茄、小麦、水稻等大宗蔬菜与粮食作物仍是登记重点，市场高度集中。

微生物肥料领域增长迅猛且特色鲜明。产品以微生物菌剂、生物有机肥和复合微生物肥料三大类为主。菌种应用高度集中，枯草芽孢杆菌以绝对优势成为“明星菌种”。登记作物同样聚焦番茄、小白菜、玉米等高经济价值品类，反映出市场导向明确。从地域看，产业集聚效应突出，山东、河北、黑龙江等农业大省领跑全国。

此外，境外企业持续关注中国市场，在化学特种肥料与部分微生物产品上有所布局，为行业带来差异化技术与产品思路。

整体来看，2025年的肥料产品登记数据清晰揭示：在政策引导与市场需求的双重推动下，我国肥料产业正从“养分供给”向“土壤健康+作物品质”综合管理转型，微生物肥料已成为行业创新的主力军，未来在技术深化、作物专用和区域适配方面仍有广阔发展空间。