农业技术进步的理论演进与实践趋向
——基于诱致性技术创新与定向技术创新的双重视角
作者简介：
赵方潇，北京大学现代农学院，博士研究生，主要研究方向为种业科技创新、气候变化。
王晓兵，北京大学现代农学院，教授，研究方向为农业科技发展与政策、粮食安全。
余建宇，西南财经大学经济与管理研究院，教授，研究方向为食品安全，农业合作组织等。
袁菱苒，北京大学现代农学院，助理研究员，研究方向为农业技术进步与生产率分析。
摘要：农业技术进步是保障国家粮食安全、推进乡村全面振兴、实现农业农村现代化的重要驱动力。本文以诱致性技术创新和定向技术创新两大理论为基础，系统梳理了两大技术创新理论的发展脉络及其在农业领域的应用，并选取作物品种改良、生物肥料与有机肥研发、农机装备升级三大典型案例进行分析。研究发现，市场激励、外部冲击与政策干预在塑造农业技术进步方向上具有协同效应，推动农业技术进步从生产端对要素价格的被动响应，向研发端多重因素驱动下的主动选择转变。这一转型过程揭示“市场诱致”与“定向研发”的有机结合是未来农业科技创新的关键所在。本文为理解研发端与生产端的农业技术进步提供了更全面的理论框架，并为中国基于市场需求与政策导向开展定向研发、实现农业科技自立自强提供了理论参考与实践启示。
关键词：农业技术进步 诱致性技术创新 定向技术创新
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视农业科技创新，明确提出农业科技自立自强不仅是国家粮食安全的根本保障，也是推进乡村全面振兴、实现农业农村现代化的关键举措。然而，现实中农业技术进步与产业实际需求之间长期存在结构性错配，"科研与生产两张皮"的现象尤为突出，严重制约了农业技术进步对农业全要素生产率的实际贡献。要破解这一结构性矛盾，不仅需要借助市场力量诱导农业技术进步的方向，更需要主动利用政策手段对农业技术进步进行"定向"塑造。因此，深入探究农业技术进步的内在逻辑及其外部驱动机制，对破解科研与产业脱节难题、培育农业新质生产力、推动农业科技实现自立自强，具有重要的理论意义和实践价值。
诱致性技术创新理论与定向技术创新理论的演进为探究上述命题提供了独特的理论视角。诱致性技术创新理论以资源禀赋和要素相对价格变化为核心，自20世纪70年代以来一直是分析农业技术市场化演进的主流理论框架。但仅依赖市场信号的诱致机制难以充分应对国家战略需求和复杂外部环境带来的挑战。定向技术创新理论则关注研发端的技术进步方向如何受到市场激励、动态均衡、外部性和社会偏好等条件的塑造与引导，对诱致性技术创新理论形成了重要补充，也更加契合中美贸易摩擦、地缘冲突等多重压力下中国农业技术创新的实际情景。已有研究多集中于单一理论视角下的农业技术进步分析，对二者的理论演进关系及其在中国农业实践中的应用路径尚缺乏系统比较。基于此，本文聚焦诱致性技术创新与定向技术创新的理论脉络及其在中国农业领域的应用实践，展开系统性梳理与比较分析。
本文的研究价值体现在两个层面：理论层面，将诱致性与定向技术创新的理论演进纳入统一分析框架，弥补现有文献对二者理论关联与差异关注不足的局限，为理解研发端与生产端的农业技术进步提供更加系统的理论支撑；实践层面，结合作物品种改良、生物肥料与有机肥研发以及农机装备升级等中国农业典型案例，为科学制定符合中国国情农情的研发资源配置方案和相关支持政策提供依据，并为培育农业新质生产力、推动农业科技自立自强提供决策参考。
本文旨在系统梳理诱致性技术创新与定向技术创新的理论发展脉络以及二者在农业领域的应用研究现状，并围绕以下四个方面展开深入分析：
第一，在诱致性技术创新方面，本文梳理该理论从初步形成到逐步拓展的演进过程，并重点阐释其在农业技术进步中的内生作用机制。
第二，在定向技术创新方面，本文探讨其对传统诱致性技术创新理论的拓展，基于市场激励、动态均衡、外部性和社会偏好等分析视角，揭示技术进步方向形成的多维影响机制，并评述该理论在农业领域的应用进展。
第三，本文比较分析定向技术创新理论与诱致性技术创新理论在理论构建与应用上的差异与联系。
第四，结合中国农业实践，选取作物品种改良、生物肥料与有机肥研发以及农机装备升级等典型案例，探讨在现实条件与政策导向下中国农业如何开展诱致性与定向研发，从而培育农业新质生产力、推动农业农村现代化，并提出未来可能的研究方向。
第一，本文将诱致性技术创新和定向技术创新的理论演进与中国农业技术由模仿生产向创新研发转型的现实进程相结合，在理论层面揭示二者在价格假设方面的差异，并在应用层面比较二者在分析视角和驱动因素上的不同，从而为理解研发端与生产端的农业技术进步提供更加系统的理论框架。
第二，本文梳理了定向技术创新理论在农业领域的应用研究，将相关文献归纳为要素驱动型创新与冲击驱动型创新两类，总结了该理论在农业领域的应用现状、识别方法及主要发现，为推动定向技术创新理论在农业领域的应用提供了参考框架。
第三，本文结合中国农业研发实践中诱致性技术创新与定向技术创新的实践趋向，深入剖析二者在中国农业技术创新中的实践路径和启示意义，为制定符合中国国情农情的研发资源配置方案和相关支持政策提供现实支撑。
第一，诱致性技术创新理论揭示了资源禀赋差异通过要素相对价格变化影响技术进步方向的底层逻辑，定向技术创新理论则在此基础上，将市场激励、政策规制与外部冲击等多维因素纳入分析框架，进一步探讨研发端技术进步方向的形成机制。两大理论在研究目标、影响因素、路径选择、应用领域等方面存在内在联系，但其分析视角有所差异：诱致性技术创新理论侧重生产端对外部价格信号的被动响应，而定向技术创新理论则通过引入研发端决策，强调创新主体在多重因素驱动下的主动调整。
第二，作物品种改良、生物肥料与有机肥研发以及农机装备升级三大案例共同表明，诱致性技术创新理论与定向技术创新理论并非相互替代，而是相互补充，共同构成理解农业技术进步的分析框架。
第三，市场激励、外部冲击与政策干预在塑造农业技术进步方向上具有协同效应，推动农业技术进步从生产端对要素价格的被动响应，向研发端多重因素驱动下的主动选择转变。这一转型过程揭示“市场诱致”与“定向研发”的有机结合是未来农业科技创新的关键所在。未来研究应充分重视两种理论的协同价值，实现从以往侧重生产端向研发端与生产端并重的转变，构建符合中国农业生产实际的理论模型，深入探究研发端技术创新的影响因素及其对市场均衡的作用机制，为全面分析中国农业技术进步提供新的理论范式。
第一，科技创新应建立在尊重市场规律的基础上。若科研方向忽视市场价格信号，仅依赖行政指令推动，技术供给便可能与实际应用场景脱节，从而造成资源配置的严重扭曲。因此，解决“科研与生产两张皮”问题的首要前提是充分发挥市场的诱致性作用。
第二，单纯依赖市场机制虽能改善供需匹配，但在面对生态保护、长期粮食安全等具有显著外部性的战略目标时，市场激励往往偏离社会最优路径。这就要求政府通过精准制度设计进行“纠偏”，将国家战略需求转化为创新主体的市场激励。
第三，为实现农业新质生产力发展所强调的颠覆性技术创新，政策实践应致力于构建“市场决定配置、政府引导方向”的协同机制：既要确立企业在技术创新中的主体地位，确保研发活动紧密贴合市场需求，又要通过制度设计引导产学研体系沿社会最优路径发展，从而在纠正市场失灵的同时避免行政干预带来的新扭曲，实现科研与生产的深度融合。
《中国农村观察》是农村发展学领域权威综合性学术期刊，坚持“求真务实、追求创新、学术为本、开放包容”的办刊理念，注重较强的理论性、思想性、学术性、创新性和规范性。选题领域广泛，涵盖农村及欠发达地区的经济、社会、政治、文化等方面。
《中国农村观察》是中国人文社会科学综合评价AMI核心期刊、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、全国中文核心期刊、RCCSE中文权威学术期刊（A）、中国科技核心期刊、FMS管理科学高质量期刊（T2），同时也是复印报刊资料重要转载来源期刊和“中文精品学术期刊外文版数字出版工程”首批精选期刊，并被英国《国际农业与生物科学研究中心文摘》（CABI）收录。期刊学术影响力居于世界学术期刊Q2区，曾多次获评“中国最具国际影响力学术期刊”。
在线投稿是《中国农村观察》唯一投稿方式，投稿网址：zgncgc.ajcass.com。任何以本刊名义收取费用的行为均系诈骗。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
