
央视《焦点访谈》曝光了山东临沂市莒南县一个总投资超7亿元的“现代农业公共实训基地”——项目名义上用于农业技术培训,实际建成的却是一座集酒店、会议中心、会堂、公寓甚至棋牌室于一体的商业综合体。真正的农业培训,两年下来仅有10场;每年光专项债利息就要支付1000多万元,而收益却远不及预期。更令人震惊的是,早在2023年,第三方绩效评价就已明确指出“专项债券部分资金使用与可研内容不符”,但当地财政局未作有效整改,任由项目继续跑偏。
这不是一个简单的“规划失误”问题,而是一个典型的“挂着农业招牌,干着商业买卖”的变形项目。从立项、审批到建设、运营,各个环节的失守,共同造就了这个耗资巨大的“败家子”工程。
首先,这是脱离实际、拍脑袋决策的典型。 当地农业农村局负责人自己都承认,全县实际的农业培训需求“一年上千人,一个100人以上的教室就够了”。既然如此,为何要规划一个号称年培训17000人次、占地140亩、建筑面积超9万平方米的“巨无霸”?是调研失实,还是从一开始就醉翁之意不在酒?以培训为名,行商业地产之实,这样的“挂羊头卖狗肉”,不仅浪费了宝贵的财政资金,更让农民群众看不到一点“农业实训”的影子。
其次,这是专项债资金被挪用的典型案例。 该项目3.68亿元来源于政府专项债券,按照规定,专项债必须用于有一定收益的公益性项目,且资金使用必须与可研报告一致。可实际上,偌大的基地里找不到任何农业实训设备和场地,取而代之的是酒店大堂、标准客房、餐饮包间和棋牌室。这种明目张胆的“偷梁换柱”,是对债券资金安全性和严肃性的严重挑衅。如果专项债可以这样随意变更用途、偏离公益属性,那地方债务风险怎能不失控?
再次,这是监督缺位、整改虚化的典型。 早在2023年9月,第三方绩效评价就已经把问题摆在了桌面上,但财政局以“有些细微变化不需要大的整改”为由轻松放过。所谓“细微变化”,从农业大棚变成酒店大堂,从实训教室变成棋牌室,这也能叫“细微”?监督评价沦为走过场,问题发现了却不整改,等于给项目继续“跑偏”开了绿灯。这种“只评不改”的绩效评价,比没有评价更可怕。
最后,这是加重地方债务风险、透支政府公信力的典型。 莒南县本就债务压力沉重——2025年政府债务限额高达121.98亿元,当地城投公司票据逾期数亿元。在这个背景下,一个收益远不及预期、每年还要支付上千万利息的项目,无异于雪上加霜。更重要的是,当农民看到7个多亿建起来的不是教他们技术的实训基地,而是一座高档酒店时,政府的公信力还剩下多少?
莒南县的这7个亿,绝不是孤例。在各地争相上项目、拼投资的过程中,有多少打着“现代农业”“乡村振兴”“产教融合”旗号的工程,最后建成了酒店、办公楼、商业街?有多少专项债资金被挪作他用、建成之日就是闲置之日?有多少绩效评价报告被锁进抽屉、无人问津?
是时候来一次全国性的专项清查了。查一查那些顶着民生名义上马、实际与民生无关的“变形项目”;查一查那些专项债资金使用与可研严重不符的“败家子”工程;查一查那些绩效评价发现了问题却从未整改的“纸面监督”。对已经造成巨大浪费的责任人,必须依法依规严肃追责问责,绝不能让纳税人的血汗钱、地方债的安全底线,毁在一群“败家子”手里。
民生的钱,一分都不能糟蹋;政府的信用,一寸都不能透支。莒南县的问题,必须有人负责,这样的败家子,如不严惩,雷公都要显灵——劈他!

评《人民日报》人民锐评:用打假牟利?别让歪心思污染好生态——都假成什么样了,还好生态?