第三只眼看农业

农策丨农技丨农链丨农服

聚焦农业行业产业综合研究与服务

引言：农田里的“新管家”

在江苏省射阳县，种粮大户王大爷今年格外轻松。往年每到插秧季节，他都要为找人干活发愁，年轻人不愿下田，留守老人体力不支，人工成本还年年上涨。而今年，他一个电话打到镇上的农事综合服务中心，第二天，插秧机就开到了田头，不仅效率提高了5倍，每亩成本还降低了120元。

王大爷的“轻松”，正是当前全国各地大力建设现代农事综合服务中心的一个缩影。这个被称为农田“新管家”的机构，正在悄然改变着中国农业的生产方式，成为完善农业社会化服务体系的关键一环。

一、时代之问：小农户如何对接大农业？

当前，我国农业正经历着深刻变革。一方面，“谁来种地”问题日益凸显。据统计，我国农业从业人员平均年龄已超过50岁，初中及以下文化程度占比高达80%以上。另一方面，“怎样种好地”成为现实难题。分散的小农户难以承受现代农业装备的高投入，技术进步的红利难以真正落地。

农业社会化服务体系的滞后，已成为制约农业现代化的突出短板。 农户对服务的需求从单一环节向全过程、全链条延伸，但供给端却存在服务主体“小散弱”、服务内容单一、服务标准缺失等结构性矛盾。

正是在这样的背景下，现代农事综合服务中心应运而生。它不再是传统的农技推广站，也不是简单的农机服务站，而是集技术指导、农资供应、农机作业、农产品营销、金融保险等多功能于一体的综合服务平台，是农业社会化服务体系的“中枢神经”。

二、功能重塑：现代农事综合服务中心的“四梁八柱”

一个真正能发挥作用的农事综合服务中心，应该具备怎样的功能架构？

1. 生产服务的“总调度”

服务中心要成为区域内农业生产的“指挥中心”。通过建立农机调配平台，整合区域内各类农机资源，实现跨区域、跨季节的精准调度。浙江省湖州市吴兴区打造的“农机共享”平台，将全区3000多台（套）农机纳入统一调度，农机利用率提高了30%以上。

2. 技术推广的“中转站”

传统农技推广“最后一公里”难题，症结在于技术供给与农民需求脱节。服务中心要发挥“翻译”和“转化”作用，将专家的技术语言转化为农民听得懂、学得会、用得上的操作指南。安徽省凤阳县小岗村农事服务中心，通过“田间课堂+专家问诊+线上答疑”模式，让先进适用技术入户到田，水稻亩产提高15%。

3. 农资供应的“集采点”

单个农户购买农资，不仅价格高，而且质量难保障。服务中心通过统一集采、直供到户，既降低采购成本，又保证农资质量。江西省南昌县向塘镇农事服务中心，通过农资团购模式，为农户节省成本达20%以上。

4. 农产品营销的“对接器”

“增产不增收”是农民的切肤之痛。服务中心要搭建产销对接平台，发展订单农业，对接电商平台，开拓销售渠道。山东省寿光市每个乡镇农事服务中心都设有“农产品电商服务站”，2023年帮助农户销售蔬菜超10亿元。

5. 金融保险的“连接桥”

农业融资难、风险大，根本原因在于信息不对称。服务中心作为农户与金融机构之间的桥梁，可以提供信用评价、贷款推荐、保险代理等服务。江苏省农业农村厅与省农信社合作，依托农事服务中心开展“整村授信”，已为50万农户发放信用贷款300亿元。

三、痛点扫描：当前农事服务中心建设面临哪些“拦路虎”？

在看到成效的同时，我们也要清醒认识到，当前农事服务中心建设还存在诸多短板。

1. “建而不活”的尴尬

一些地方为了完成任务，“挂牌子、搭架子”，但缺乏实质性运营能力。有的中心功能单一，只能提供简单的农资销售或农机信息发布；有的中心“有人无服务”，门可罗雀，成了摆设。

2. “造血能力”不足的困境

多数农事服务中心依赖财政补贴，自身盈利能力弱。没有稳定的收入来源，就难以吸引专业人才、更新设施设备、拓展服务功能，形成“越没钱越没服务，越没服务越没人来”的恶性循环。

3. “数字鸿沟”的阻碍

虽然不少中心都声称建设了信息化平台，但实际使用率低。一方面是平台功能设计不符合农民使用习惯，界面复杂、操作繁琐；另一方面是农村留守老人数字素养有限，“不会用、不愿用”现象普遍。

4. “利益联结”的缺失

服务中心与农户之间多是松散的交易关系，缺乏紧密的利益联结机制。农户只是“有需求才来”，服务中心难以形成稳定的客户群体，服务供给与需求之间缺乏长期、稳定、互信的契约关系。

5. “专业人才”的短缺

农事服务中心需要既懂农业技术、又懂经营管理、还会数字操作的复合型人才，但这类人才在基层极其稀缺。很多中心只能靠退休农技员、村干部兼职，专业能力难以保障。

四、破局之道：如何让农事服务中心“活起来”“火起来”？

1. 创新运营模式，增强“造血功能”

农事服务中心不能只做“烧钱”的事业，而要探索可持续的商业模式。

“服务+经营”双轮驱动。 在提供公益性服务的同时，拓展经营性业务。如开展农资统购统销、农产品品牌运营、农业废弃物资源化利用等，形成稳定收入。

“平台+合伙人”机制创新。 将服务中心打造成开放平台，吸引各类服务主体入驻，以“平台赋能+合伙人分成”模式，实现多方共赢。安徽省凤阳县推行的“1+N”模式，一个县级中心带动N个乡镇站点，统一品牌、统一标准、统一调度，年服务收入超千万元。

“公益+市场”边界清晰。 明确政府购买服务的范围，对于普惠性、基础性服务，由政府买单；对于增值性、个性化服务，由市场定价，既保障公益属性，又激发市场活力。

2. 强化数字赋能，跨越“数字鸿沟”

数字技术是提升服务效率的关键，但关键是要让农民“用得上、用得起、用得好”。

开发“适老化”数字产品。 针对农村人口老龄化特点，开发语音交互、一键呼叫、大字版界面等适老化功能。浙江省推广的“浙农服”平台，设置“长辈模式”，深受老年农户欢迎。

线上线下融合服务。 线上平台解决信息对接、远程诊断等问题，线下网点提供实操指导、上门服务等。线上线下互为补充，而不是相互替代。

培育“数字新农人”。 依托服务中心，开展智能手机应用、电商直播等培训，提升农民数字素养。江苏省每年培训“数字新农人”1万人次以上，让更多农民跨越“数字鸿沟”。

3. 创新利益联结，变“松散交易”为“紧密共生”

让农户与服务中心形成利益共同体，才能实现可持续发展。

推行“服务入股”。 农户以土地、劳动力等入股服务中心，享受服务优惠和经营分红。四川崇州市推行的“农业共营制”，农户、合作社、服务中心三方共建共享，农户收入提高30%以上。

发展“全程托管”。 针对外出务工家庭、老龄农户，推广“全托管”“半托管”服务模式，让农民“离乡不丢地、不种有收益”。湖南省已有1.2万个家庭农场、合作社开展全程托管服务，托管面积超过500万亩。

建立“风险共担”。 探索“保底收益+按股分红”机制，服务中心与农户共同分担自然风险、市场风险，增强农户安全感。

4. 健全标准体系，提升服务质量

没有标准，就没有规模；没有规范，就没有品牌。

制定服务标准。 明确耕、种、管、收、储、加、销各环节的服务规范、质量标准、价格区间，让农户明明白白消费。

推行星级评定。 对农事服务中心进行动态评估、分级管理，评定结果与政策扶持挂钩，形成优胜劣汰的良性竞争格局。

建立信用评价。 构建服务中心信用评价体系，将服务质量、履约情况、农户满意度等纳入评价指标，引导服务中心规范经营、诚信服务。

5. 强化人才支撑，打造“懂农业、爱农村、爱农民”的服务铁军

人才是农事服务中心的灵魂。要打破“引不来、留不住”的魔咒。

创新用人机制。 鼓励农技人员离岗创业、到服务中心兼职兼薪，允许服务中心自主聘用专业人才，打破编制壁垒。

定向培养人才。 依托农业院校，定向培养“农事服务经理人”，毕业后到服务中心工作，纳入基层人才支持计划。

建立导师制度。 聘请退休农技专家、农业企业高管担任服务中心顾问，发挥“传帮带”作用。

完善激励机制。 对服务成效突出的中心和个人给予表彰奖励，让农事服务成为受人尊敬的职业。

五、他山之石：国内外农事服务体系建设经验镜鉴

国内典型：浙江“三位一体”改革

浙江在全国率先推进生产、供销、信用“三位一体”改革，构建以农合联为纽带的现代农业服务体系。全省建成乡镇农合联929个，实现涉农乡镇全覆盖，入社农户达250万户。通过“农合联+农事服务中心”模式，将分散的农户组织起来，实现小农户与现代农业有机衔接。

国际经验：日本农协的启示

日本农协作为综合性农业服务组织，覆盖了日本99%以上的农户，提供从金融、保险到购销、技术的全方位服务。其成功的关键在于：一是将分散农户组织起来，形成规模优势；二是建立紧密的利益联结机制，农协盈余返还给农户；三是政府给予政策扶持，但保持农协的自治性和独立性。

对我国而言，可以借鉴其“组织化+综合性+自治性”的核心理念，但不能简单照搬。结合我国国情，应坚持“政府引导、市场主导、农民主体”原则，构建具有中国特色的农业社会化服务体系。

六、未来展望：从“单点突破”到“系统集成”

展望未来，现代农事综合服务中心的发展将呈现四大趋势：

从单一服务向综合服务转变。 单一环节的服务将向全链条、全周期、全方位服务升级，形成“一站式”解决方案。

从物理平台向数字平台跃升。 数字化、智能化将成为服务中心的“标配”，数据成为核心生产要素，服务更加精准、高效、智能。

从区域独立向网络协同演进。 单个中心的“孤岛效应”将被打破，形成县域统筹、乡镇节点、村级延伸的服务网络，实现资源共享、协同服务。

从服务提供向价值共创转型。 服务中心不再是简单的服务供给方，而是与农户共同创造价值的合作伙伴，形成共生共荣的生态圈。

结语：让“农田管家”成为乡村振兴的硬核支撑

农业的根本出路在于现代化，现代化的关键支撑在于社会化服务。现代农事综合服务中心，正是打通农业现代化“最后一公里”的关键节点。

它不是传统农技站的简单升级，而是农业服务体系的深刻变革；它不是政府大包大揽的“政绩工程”，而是市场起决定作用的“民生工程”；它不是可有可无的“锦上添花”，而是不可或缺的“雪中送炭”。

发挥现代农事综合服务中心作用，完善便捷高效的农业社会化服务体系，需要政府、市场、社会多方协同发力。政府要做好“掌舵者”，加强规划引导、政策支持、标准制定；市场要当好“划桨人”，激发各类服务主体活力，提高服务效率；社会要成为“助推器”，发挥行业协会、科研院所作用，营造良好发展环境。

当每一个乡镇都有一个功能完善、运行高效、农民信赖的农事综合服务中心，当每一户农民都能享受到便捷、优质、价廉的农业社会化服务，我国农业现代化的根基将更加坚实，乡村振兴的图景将更加壮美。

让“农田管家”遍布田野，让社会化服务惠及万家，这是时代赋予我们的责任，也是亿万农民的期盼。让我们携手努力，共同书写农业社会化服务体系建设的新篇章！

（注：本文数据来源于公开资料整理，部分案例为调研访谈所得，文中观点仅供参考。）

戳下面的原文阅读，了解更多