设施农业产业服务

政策丨技术丨设备丨服务

深度解读中国式设施农业现代化

引言：一场“钱从哪里来”的突围战

现代设施农业正以前所未有的速度驶入发展快车道。2025年中国现代设施农业总产值突破4.47万亿元，设施种植面积达4000万亩，占全球设施农业总面积的80%以上-。但繁荣背后有一个不容忽视的现实：全国已建成规模化智能温室超860万亩，水肥一体灌溉系统覆盖率达72%，而经营主体仍普遍面临流动资金短缺的挑战-。

现代设施农业具有高投入、高风险、回报周期长的典型特征。传统农业融资渠道难以满足需求——设施农业的投融资问题，已然成为决定这一万亿级产业能否持续跃进的核心变量。

好消息是，从中央到地方、从金融机构到社会资本，一套日益成熟的投融资体系正在加速形成。本文将系统梳理现代设施农业的九大投融资模式，并结合真实案例，逐一剖析它们是如何撬动资本、打通“钱”路的。

一、为什么需要“九大模式”？

在深入分析各模式之前，有必要先厘清一个前提：现代设施农业到底有多“缺钱”？

农业农村部、国家发展改革委、财政部、自然资源部联合印发的《全国现代设施农业建设规划（2023—2030年）》提出，到2030年，设施蔬菜产量占比要达到40%，设施种植机械化率达到60%。这意味着未来几年将催生数以千亿计的设施建设、设备更新和运营维护资金需求。

但当前的供给缺口不容乐观。设施种植业近80%集中在黄淮海、环渤海以及长江中下游等粮食主产区，中小拱棚和塑料大棚等低端设施面积占比高达70%以上；传统厚土墙日光温室土地利用率不足40%；人均温室管理面积不到发达国家的五分之一。低效、老旧、产能不足，背后都是资金不足的痛点。

正是在这一背景下，中央和地方打出了一套“政策组合拳”：将设施农业更新改造纳入“两新”政策支持范围，实施现代设施农业建设贷款贴息试点，建立融资项目库引导金融机构加大信贷支持，逐步探索将温室大棚等农业附属设施纳入保险范围。

同时，农业农村部组织梳理各地投融资案例，综合建设实施主体、资金规模结构、项目运营方式等因素，归纳总结出四类典型投融资模式，并择优遴选了一批具有较大投资规模和较强复制推广价值的典型案例，形成《现代设施农业投融资模式和案例选编》。

基于官方四类模式，结合近年来各地涌现的创新实践，本文进一步细化为“九大投融资模式”，形成从政府主导到市场驱动、从传统信贷到金融创新的完整图谱。

二、四大官方模式：投融资体系的“主干道”

模式一：地方平台统建融资——政府信用的杠杆效应

核心逻辑：以地方国有平台投资公司作为实施主体，整合财政资金、银行贷款等多渠道资金，统一规划、统一建设、统一运营，项目资产归平台公司所有，通过租赁或出售获得还款现金流。

典型案例：江西宁都现代设施蔬菜基地

2018年以来，宁都县充分发挥国有平台公司融资主渠道作用，建成设施大棚蔬菜基地240个，面积5.7万亩，总投资高达20.6亿元。资金来源包括：宁都城投集团发行企业专项债8亿元、宁都农投集团提供自有资金6.6亿元，以及从农发行、九江银行等获取中长期贷款6亿元。贷款期限15年，还款来源覆盖大棚出售收入、租金收入、市县政府奖补收入和设施蔬菜经营销售收入等形成的综合经营现金流。

项目采取“七统一分”运营模式：统一规划设计、统一搭建大棚、统一设施配套、统一政策扶持、统一种植品种、统一技术指导、统一产品销售，分户经营。大棚租金收入2000元/亩/年，其中1200元用于支付利息、800元作为乡村基地管理费用。目前项目已实现蔬菜年产量超28万吨，总产值达17亿元。

启示：地方平台统建模式适合县域大规模、成片开发的设施农业项目。核心在于：政府信用背书降低融资成本，国有平台发挥统筹协调优势，通过规模化运营摊薄单位成本。广东2023年投入2亿元贴息资金，撬动社会资本70亿元投入现代设施农业，同样是这一杠杆效应的生动体现。

模式二：大型企业自建投资——产业资本的“压舱石”

核心逻辑：以具有较强资产实力和引领带动能力的大型农业企业作为实施主体，充分发挥自有资本雄厚、信用基础好、专业技术性强等优势，自主融资建设现代设施农业项目。项目建成后，资产归大型企业所有，由企业自主运营，并依托项目运营收益或企业经营性现金流还款-。

典型案例：广西雪榕生物科技工厂化食用菌项目

广西雪榕生物科技有限公司年产19.5万吨工厂化食用菌项目，计划总投资14亿元、总占地面积约520亩。建设初期，厂房建设、设备采购等方面都需要巨额资金支持，前期投入大、回报周期长。建行广西分行适时推出“设施农业贷”，将贵港市现代农业土地及地上生产设施列入押品清单并给予最高60%的抵押率。2023年至今，建行贵港分行已为该市涉农企业、涉农项目累计投放贷款超23亿元，其中为广西雪榕生物科技有限公司投放贷款约6亿元。项目从开工到投产仅用158天，达产后可实现年产值20亿元以上。

启示：大型企业自建投资模式是设施农业规模化发展的“主力军”。关键在于大型企业拥有稳定的经营现金流和良好的银行信用记录，能够获得低成本的长期信贷支持。

模式三：农业园区招商引资——筑巢引凤的“组合拳”

核心逻辑：以各级农业园区或集中规划的设施农业重点发展区域作为平台，以招商引资为抓手，综合运用财政补贴和奖补资金等，对农业园区开展土地平整以及路、水、电、网、热等“七通一平”和公共配套基础设施建设，为农业企业入园投资建设现代设施农业项目提供基础条件。

典型案例：山西天镇现代高科技农业科技产业示范园

该项目由山东寿光农控集团投资建设，依托“国有企业建设+专业团队运营+农户（合作社）”模式，将寿光蔬菜产业的技术、渠道和运营体系“一对一”复制到天镇，着力打造华北蔬菜全季供应基地。项目总投资14.37亿元，占地5000亩，规划建设生产区825栋全钢架现代高标准冬暖式蔬菜大棚、12栋现代化高标准育苗温室和7栋荷兰种植模式玻璃温室。通过园区基础设施建设先行，引入外部资本和成熟运营体系，形成“筑巢引凤”的良性循环。

启示：农业园区招商引资模式适合设施农业基础薄弱的地区快速导入外部资源。政府做好基础设施配套和环境优化，吸引社会资本进入，是最经济高效的撬动方式。

模式四：产业龙头联农筹资——“利益捆绑”的共富效应

核心逻辑：以产业龙头企业作为实施主体，采用“农民+合作社+龙头企业”“土地流转+优先雇用+社会保障”等利益联结方式，有效发挥龙头企业在技术指导、市场对接等方面的优势，辐射带动当地农户、新农主体、中小企业等共同参与投资。

典型案例：甘肃聚广利现代设施蔬菜种植基地

该项目为镇原县重点招商引资项目，总投资1.2亿元。当地政府迅速成立专项工作组，完成1040亩土地的集中连片流转，优先保障企业发展空间。项目建成2栋玻璃数字连栋温室、73栋塑料数字连栋温室以及数字化育苗中心、新品种培育中心等配套设施，构建起“选种—育苗—种植—加工—销售”全链闭环体系。

企业在模式创新上更具亮点：以统一育苗、统一指导、统一收购、统一加工、统一销售“五个统一”模式为纽带，通过“龙头企业管两端（技术、市场），群众生产中间干”的协作模式，将小农户深度嵌入大产业。农户可通过土地流转金、务工薪金、订单种植收益金、入股分红金“多路进财”。项目年带动500至800人就近务工，年提供劳务费用约2000万元，农户通过订单种植预计增收逾1.2亿元-。

启示：产业龙头联农模式破解了设施农业“谁来干、谁来投”的根本问题——龙头企业解决技术和市场端，小农户和合作社解决生产端，利益共享的联结机制保障了资金投入的可持续性。

三、四大延伸创新：模式迭代的“催化剂”

在上述四类官方模式基础上，各地金融机构和地方政府还探索出了一系列更加精细化的创新融资方案。

模式五：供应链金融——盘活产业链的“毛细血管”

运作逻辑：围绕设施农业龙头企业，为上下游中小农户、合作社提供应收账款质押贷款、订单融资等服务，发挥农业保险产品的纽带作用，探索“农业保险+融资”模式-。

最新政策：2026年初，中国人民银行办公厅、农业农村部办公厅、金融监管总局办公厅联合印发《关于推广农业设施和畜禽活体抵押融资的通知》，明确鼓励金融机构创新供应链金融产品，用好农业农村基础设施融资项目库等平台，加强信息共享与融资对接服务。

价值所在：供应链金融打通了农业产业链的“毛细血管”，让处于产业链末端的中小农户也能获得信贷支持，实现“大龙头带动小农户”的普惠金融效应。

模式六：“投贷保”一体化——三重保障的“安全网”

运作逻辑：由地方政府引入投资主体用于保障项目配套资本金，政策性金融机构配置低利率、长周期的优质信贷资源，再引入保险机构提供风险补偿保障，形成“政府主导实施+国有资本布局+政策金融深耕+保险保障强化”的融资方案。

典型案例：河南兰考“投贷保”一体化项目

农发行河南分行产业客户处处长何顺利介绍：“地方政府引入投资主体，用于保障项目配套资本金，农发行则发挥农业政策性金融服务‘三农’职能作用，充分发挥政策性金融机构资金成本低、贷款周期长等优势，配置低利率、长周期的优质信贷资源。”考虑到设施农业项目受自然灾害、作物病虫害、市场价格波动等不确定性因素，河南农业农村厅牵头联合中原农险、太平洋保险、国寿财险等保险机构，探讨金融保险的风险补偿优势和事故预防功能。

截至目前，农发行河南分行已审批现代设施农业项目31个，审批金额达84亿元，累计投放39亿元，储备项目29个，拟申请贷款97亿元-。

启示：“投贷保”一体化模式通过政府、银行、保险三方协同，构建了全周期、多层次的融资保障体系，大大降低了金融机构的放贷顾虑。

模式七：农业设施抵押融资——化“死资产”为“活资本”

运作逻辑：将大棚、猪舍、冷库等农业附属设施纳入可抵押范围，按照“谁投资、谁所有、谁受益”原则推进产权改革。截至目前，全国已累计为127万宗农业设施完成物权登记。第三方评估数据显示，确权后设施抵押贷款不良率较传统模式下降5.3个百分点。

最新动态：2026年3月，上海农商银行与上海农村产权交易所合作，落地上海市首例农用地及地上设施农业抵押鉴证融资业务，为上海联中食用菌专业合作社提供了关键资金支持-。在上海之外，宁夏平罗创新“机械+保险+设施”捆绑抵押模式，单笔授信额度突破300万元；江苏沭阳构建“抵押+担保”“保险+抵押+担保”双轨机制，有效缓解了单一资产估值不足问题-。

核心突破：政策明确农业设施可以作为抵押物，意味着大棚、温控设备、灌溉系统等“死资产”变成“活资本”，经营主体可以用它们贷到额度更高、利率更低、期限更长的资金。

模式八：产业基金与财政贴息——政策资金的“四两拨千斤”

运作逻辑：通过设立产业引导基金和财政贴息政策，发挥财政资金的杠杆撬动作用，引导金融和社会资本投入设施农业领域。中央财政对更新改造贷款实行LPR利率下浮1.5个百分点；各地实施“以奖代补”“先建后补”等激励措施。

典型案例：银川兴庆区以4000万元设立农业产业引导基金，构建“政府引导、市场运作、银担协同、风险共担”模式，预计可撬动银行贷款4亿元，实现1:10的杠杆效应，并同步推进农业设施产权确权颁证。

广东2023年投入2亿元财政资金对现代设施农业贷款贴息和示范引领主体进行奖补，预计撬动社会资本投入70亿元，推动实施一批现代设施农业重大项目。

政策保障：财政补助资金原则上对单个主体的补助比例不超过项目当年总投资的30%，按照“先建后补”的原则实施项目，充分发挥财政资金的杠杆撬动作用。

模式九：地方政府专项债券——重大工程的“压舱石”

运作逻辑：将符合条件的现代设施农业项目纳入地方政府债券支持范围，抓住发行地方专项债的政策窗口，聚焦高标准农田、现代设施农业、乡村建设等领域实施一批重大工程。

最新动态：2026年3月，农业农村部在持续支持老旧农机具更新改造的基础上，进一步将设施农业、渔船、冷链设施、粮油加工、废弃物循环利用等纳入支持范围，总规模达1.2万亿元。顺义区2025年已启动超长期特别国债资金支持设施农业（种植）更新改造项目征集工作。

价值所在：地方政府专项债券为大型设施农业基础设施建设提供了稳定的长期资金来源，有效弥补了商业贷款周期短、成本高的不足。

四、政策支撑：九大模式的“底层操作系统”

这九大模式能够落地生效，离不开一套日趋完善的政策保障体系。

一是 “两新”政策加码。国家发展和改革委将设施农业更新改造纳入“两新”政策支持范围，2025年率先在种植业领域实施项目，支持引导设施农业优势产区集中连片推进老旧低效蔬菜生产设施更新改造-。

二是 农业设施确权突破。各地农业农村部门会同有关部门制定农业设施确权登记管理办法，依法对设施农业所有权权属清晰的设施办理所有权登记备案，制发产权证。目前全国预计将在2026年底前实现设施产权登记全覆盖。

三是 多层次风险分担。中央财政对省级补偿资金池按3:7比例配套，县域设立“助保金”专项支持存贷比超85%的机构，引入“见贷即保”“出险即偿”担保模式，反担保要求减少40%。数据显示，该机制实施后金融机构年度信贷增量同比增长217%，抵押物处置流通率提升至91%。

四是 贴息政策“真金白银” 。全国多个省份已出台现代设施农业建设贷款贴息实施方案。浙江省2026年1月发布实施意见，明确支持以节能宜机为主的现代设施种植业建设。广东省出台的贴息方案提出，充分发挥财政资金杠杆作用，引导金融和社会资本按市场化原则投向现代设施农业。

五、典型案例全景扫描

为了更直观地理解上述模式的实际运作效果，以下对几大典型项目的资金结构和关键指标进行横向对比：

江西宁都设施蔬菜基地（地方平台统建模式）：总投资20.6亿元，其中专项债8亿+自筹6.6亿+中长期贷款6亿，贷款期限15年。建成设施大棚5.7万亩，年产蔬菜28万吨，总产值17亿元。通过大棚租金收入和经营现金流实现还款闭环。

山西天镇现代高科技农业示范园（农业园区招商引资+大型企业自建）：总投资14.37亿元，规划占地5000亩，建设825栋冬暖式大棚+12栋育苗温室+7栋荷兰玻璃温室。采用“国有企业建设+专业团队运营+农户（合作社）”模式，打造华北蔬菜全季供应基地。

广西雪榕食用菌项目（大型企业自建+农业设施抵押）：总投资14亿元，从建行获取贷款约6亿元，首条生产线158天即投产，带动周边500余人就业。核心亮点在于“设施农业贷”将土地及地上生产设施纳入押品清单，抵押率最高达60%。

河南农发行“投贷保”一体化（政策性金融+保险保障）：已审批项目31个、金额84亿元，储备项目29个、拟贷款97亿元。通过政府、银行、保险三方协同，有效降低了设施农业项目的融资风险和运营不确定性。

六、未来展望：万亿资本如何持续涌入？

当前我国设施农业已进入从“规模第一”向“提质增效”转型的关键阶段。李天来院士发布的《2025中国设施园艺发展报告》显示，我国设施园艺面积超4000万亩、产值超1.4万亿元，稳居世界第一-。但如何实现从规模扩张到质量提升的跨越，投融资体系仍需在以下方向持续发力：

一是深化产权改革。按“谁投资、谁受益”原则推进设施产权确权颁证全覆盖，构建基于大数据建模的标准化价值评估体系，降低设施抵押的估值成本和周期。

二是推动REITs等创新工具落地。基础设施REITs具有流动性较高、收益相对稳定、安全性较强的特点，能有效盘活存量资产。甘肃等地已明确鼓励民间资本参与设施农业REITs项目，并给予重大项目前期费支持-。预计未来3-5年，设施农业REITs将成为一个重要融资渠道。

三是强化数字化金融基础设施建设。建立省级信息化平台整合供需信息，目前试点地区资金匹配效率已提升35%。用好农业农村基础设施融资项目库等平台，加强信息共享与融资对接服务。

四是推动多元化金融工具协同发力。鼓励券商、基金、融资租赁等非银行金融机构在业务范围内强化综合金融服务，创新“循环贷款+投贷联动”等组合产品，使资金使用周期延长至3-5年，更好匹配设施农业建设周期特征-。

结语：九大模式背后的底层逻辑

从地方平台统建到大型企业自建，从农业园区招商到产业龙头联农，从供应链金融到投贷保一体化，从设施抵押融资到产业基金贴息，再到地方政府专项债券——这九大投融资模式，本质上回答了现代设施农业“钱从哪里来、如何用得更好”的问题。

它们的核心逻辑可以归纳为三条：

第一，善用政府信用撬动社会资本。 无论是地方平台统建还是专项债融资，都是借助政府信用的“背书效应”，让资本敢于进入这个此前被视为高风险的传统领域。

第二，让资产“活”起来。 农业设施确权颁证和抵押融资，从根本上解决了农业经营主体“有资产但无法抵押”的融资困局，让“死资产”变成了“活资本”。

第三，构建多方共赢的利益格局。 产业龙头联农、供应链金融、“投贷保”一体化等模式，通过利益共享机制把政府、金融机构、龙头企业、中小农户紧密联结在一起，形成了正向循环的生态系统。

当这九大模式从“单点突破”走向“系统集成”，现代设施农业从万亿赛道走向高质量发展将不再是纸上蓝图。

戳下面的原文阅读，了解更多