农策丨农技丨农链丨农服
聚焦农业行业产业综合研究与服务
2025年秋收时节,北京房山区长阳农场的300亩复耕小麦传来喜讯——亩产达1018斤,远超全市平均755斤的水平。这一突破得益于北京市农林科学院自研品种“京麦189”的应用,该品种凭借耐瘠薄、抗寒性强、成穗率高等优势,成为复耕地主推品种,平均亩产高达629.87公斤。
几乎同一时刻,海南省东方市南繁水稻制种现代农业产业园里,海南大学的研究生们正仔细记录着水稻数据。不远处,几十名种植户在农民田间学校教室里学习绿色种植技术。这片土地上,研究生与种植户的身影同时活跃在田埂上,科技与农业正在深度融合。
从北京到海南,从智慧果园到科技小院,一场围绕农业科技推广体系的深刻变革正在中国乡村悄然上演。然而,在这场变革背后,我们依然面临着科技成果转化率不高、科研与生产“两张皮”等深层挑战。
01 断桥之困:农技推广的现实痛点
农业现代化,关键是农业科技现代化。但长期以来,如何将前沿农业科技有效转化为现实生产力,让科技真正惠农富农,始终是一个待解的命题。
随着农业现代化进程不断推进,科技对农业生产提质增效的作用愈加凸显。然而,我国农业科技创新体系建设依然面临一些困难。
农业科研力量分散,产学研用协同机制不完善,导致科技成果转化效率不高。 大量科研资源倾向于布局前沿性、追踪型的“高大上”课题,而对农业生产一线亟须的“接地气”技术关注不足。
正如北京市农林科学院成果转化与推广处副处长李民吉所言:“随着京郊农业科技需求不断迭代升级,基地‘单兵作战’的示范模式既难以形成技术集群的规模效应,也无法覆盖农业生产全链条环节,对产业升级的支撑能力自然受限。”-
与此同时,基层农业科技推广队伍薄弱,难以将先进技术及时送到农民手中。农业科技创新投入不足,尤其是企业在研发中的主体作用尚未充分发挥。这些因素相互交织,形成了一道道阻隔科技与田野的“断桥”。
02 体系重构:从“单兵作战”到“集团会战”
面对这些困境,一场围绕农技推广体系的系统性变革正在全国各地展开。
北京市农林科学院在已有基础上,构建了 “四层级两平台”新型组织体系,并与北京市农业农村局协同实施“八项行动”,简称“四二八”体系。这一体系通过农业科技的“针”与服务的“线”,缝合了科技与产业、专家与农民之间的断层,同时将分散的创新要素拧成合力,精准打造了一批可复制、可推广的“示范盆景”。
在具体实施中,该体系根据不同规模、类型的用户需求,划分了服务基点、示范基地、专家工作站和综合应用场景四个层级。以多学科融合、全面支撑产业的综合应用场景为重点,融合培育示范基地与专家工作站,并延伸服务基点覆盖面。目前,示范服务已覆盖全市13个涉农区县和约60%的主要涉农乡镇。
而在河南,中国农业科学院中原中心探索出 “院地协同 三位一体”的农技推广新模式。通过统筹中国农业科学院科技创新资源,与地方政府农技推广部门结合,协调省、市、地县产学研各方推广资源,探索区域科创中心、多元化农技推广体系、农业生产经营主体协同机制。
中原中心充分发挥平台优势,遴选100位省级、市级、县级农技推广专家组建了18个专家指导组,实行“市级专家统筹、县级专家驻点、省级专家支撑”组织模式。这种模式有效缩短了科学技术到生产应用的距离,提高关键技术到位率和覆盖面,实现主粮作物的高质高效生产与大面积单产提升。
03 科技下沉:专家“把论文写在大地上”
在河北,农业创新驿站成为农技推广的一大亮点。截至2024年,河北省已建成省级驿站300余个,累计安排引导性资金超过15000万元。
驿站实行 “首席专家负责制” ,在京津冀2400多名全产业链专家的参与下,覆盖粮棉油、蔬菜、水果、中药材等36个产业。“我们不是‘单打独斗’,而是‘组团作战’。比如一个果品驿站,会有种植、植保、加工、销售等领域的专家,从选种到卖货全环节跟进。”河北省农业农村厅科技处负责人介绍。
为了让专家“沉下心”,河北农林科学院、河北农业大学等技术依托单位出台了专项政策,完善了成果转化激励制度。专家在驿站的技术推广成果,可纳入职称评定、绩效考核,让他们干事有动力、有保障。
这种制度创新的成效十分显著。河北迪龙驿站的小麦种植模式,节水50%、节地10%、省工80%以上、节肥30%,辐射带动7万亩,农户亩增收200元以上。科技成果的转化效率在驿站得到了显著提升,真正实现了“把论文写在大地上”。
与此同时,科技小院模式也在全国遍地开花。在济南市章丘区圣井街道,科技小院创新构建了“组织强保障、小院聚人才、产业促共富”全链条工作体系-7。面对高端人才“引不进、留不住”的困境,他们探索出了 “候鸟专家”“周末教授” 等一系列柔性引才模式。
通过将高校、科研院所的科研需求与小院产业发展痛点精准对接,与专家建立“定期驻点指导+线上实时问诊”服务机制,科技小院累计培训187名新型职业农民,带动成立8家特色种植、生态养殖等新型经营主体,实现农户抱团发展、产业集群升级。
04 数字赋能:智慧农业重塑生产图景
在科技推广体系创新的同时,数字技术也在深刻改变着农业生产的面貌。
北京昌平区天汇园苹果园内,成熟的苹果缀满枝头。枝叶间,冠层温湿度监测站如同“哨兵”,通过立体分布的传感器精准捕捉不同高度环境数据,为果树精细管理提供精准依据。智能灌溉系统依据根系附近的土壤湿度传感器数据,在阈值触发时自动启停,按需补水直达根系。智能采摘机器人借助3D视觉识别果实成熟度与位置,以适宜力度轻柔采摘。
这种智慧果园集成应用模式融合智能装备、操作系统、轻简化栽培及病虫害绿色防控技术,在北京市农林科学院6名多学科专家的紧密协同下,构建起高效联动的智慧场景。“相比传统管理,智慧果园显著提升了精准化水平,智能灌溉与水肥药一体化应用使化肥减施15%、农药减量10%。”该院林业果树研究所农艺师周佳介绍。
在通州区漷县镇某蔬菜大棚内,宜机化温室搭载的水肥变量精准管理系统,基于光照和作物需求智能决策水肥,实现节水超10%,增产5%至10%,年节省人工至少12人,亩均综合效益提升2000元以上。
北京市农林科学院智能装备技术研究中心负责人表示:“未来农业必然走向智能化。数字赋能的智慧农业行动,旨在推动先进装备与成果落地应用,助力农民从‘劳力者’转型为‘指挥者’。”
05 企业主导:激活市场新动能
在完善农业科技推广体系的过程中,企业的角色日益凸显。全国人大代表、山东鲁花控股集团有限公司党委书记、董事长孙东伟指出,当前我国涉农企业已由传统的农资供给、产品收购和加工销售等环节,逐步向研发、生产、加工、物流、营销、服务等全产业链环节延伸,成为推动农业科技创新和产业创新深度融合的重要力量。
他建议完善涉农企业开展农业科技创新的专项政策扶持体系,围绕国家农业高质量发展需求,为企业提供清晰的科技创新方向,并根据不同规模、不同类型涉农企业制定差异化扶持政策。
建立健全先进农业科技成果权威认证与示范推广体系,由省级及以上农业农村、科技等主管部门牵头,组织第三方专业力量开展公开试验验证,为企业自主研发的农业科技创新成果提供权威背书。
同时,搭建产学研用一体化创新平台与农业科技资源共享体系,通过企业主导、政府支持的产学研合作模式,推动农业关键共性技术攻关,促进科研院所、高校与企业之间的资源共享。
06 田间学校:让农民成为技术主人
如果说专家是科技推广的“供方”,那么农民就是“需方”。如何让农民真正掌握先进技术,成为技术的主人?海南的“农民田间学校+科技小院”模式给出了答案。
在海南省东方市南繁水稻制种现代农业产业园,农民田间学校不是传统教室,而是把课堂搬到田埂上、大棚里、直播间。这一模式实现了从“灌输式”理论教学向“参与式”实践的转变。
三亚市大茅村党总支书记高正才坦言,技术匮乏曾是制约村庄农业发展的主要因素。大茅远洋农民田间学校的建立改变了这一局面。这所学校不仅拥有可容纳300人的室内培训场地,更有超千亩的室外实训基地。
在陵水,滴滴沃家农民田间学校以 “做给农民看、带着农民干、领着农民赚” 为核心理念。学员们在这里可以学到防虫网绿色防控技术,掌握短视频拍摄、直播带货等新农具使用方法。学员江碧珍从普通农户成长为拥有全网200多万粉丝的电商达人,单场助农直播销售额突破20万元。
2023年以来,海南已建成74所农民田间学校,累计培训农民突破1万人次,让农业科技真正在泥土里生根发芽。这种“农民田间学校+科技小院”的模式,正成为海南打通农技推广“最后一公里”的金钥匙。
07 精准对接:从“田间问诊”到“科研开方”
解决科研与生产“两张皮”问题,关键在于构建以真实产业需求为导向的农业科技创新体系。全国农业技术推广服务中心发布的《种植业成熟适用技术推广服务指导目录(2025)》,正是将 “以产定研、以需定研” 理念付诸实践的一次有益探索。
在前期需求征集过程中,该目录充分发挥农技推广体系的枢纽作用,联动企业、科研单位和新型经营主体,系统识别产业中最紧迫的技术瓶颈与共性需求。内容涵盖栽培管理、科学施肥、防灾减灾等56项综合性生产技术模式,布局覆盖东北、黄淮海、长江中下游、西北、西南、华南等六大生态区域,涉及玉米、小麦、水稻等20种主要农作物。
该目录建立起“需求从生产中来、成果到田间中去”的良性互动机制,推动企业、种植大户、农技人员从过去被动接受技术,转变为共同参与需求提出、方案设计、成效验证的主动角色。这不仅有效解决了科研与生产脱节、成果转化率低等问题,还系统推动了成熟适用技术的规模化应用,逐步构建起“需求-研发-验证-推广”的全链条闭环。
李惠东常委代表民革中央建议,建立需求响应机制,推行 “农民点单、机构派单、专家接单” 的服务模式。这种机制将农民的真实需求置于核心位置,确保科技资源投向最需要的地方。
08 未来图景:体制创新助推农业强国
展望未来,农业科技推广体系的效能提升仍需在体制机制创新上持续发力。
李惠东常委建议,以县域为基础,推进基层农技推广管办分离,实行“行政主管部门﹢专业机构”二元管理模式;建立“县级总站﹢区域中心站﹢村级服务站”三级网络,推行“一业一策”特色产业服务包制度。
在考评机制上,应改革传统评价方式,建立 “服务对象满意度﹢技术到位率﹢产业贡献度” 三维评价体系。这种评价机制更能真实反映农技推广的实际效果,引导资源向最有效率的领域流动。
人才队伍建设也至关重要。要用足用实用好“编制池”,搭建“县管乡用、区域调配”的管理架构;完善奖励激励机制,建立“定向评价、定向使用”的职称评审制度;实施“农技人才振兴计划”、农技人员知识更新工程等,进一步补齐能力短板,优化队伍结构。
台盟中央建议,加大农业科技研发投入力度,提升中央预算中农业科技创新支出比重。完善农业新质生产力财政支持政策,加大对企业技术创新、成果转化、示范推广的奖补力度。健全 “财政引导﹢金融创新﹢社会资本” 多元支持体系,鼓励社会资本参与农业新质生产力建设。
北京“四二八”体系的成功实践,展示了一幅令人振奋的图景:截至目前,依托该体系,北京市农林科学院在京郊已建成综合应用场景5个、专家工作站36个、示范基地31个、核心服务基点70个,361位专家参与其中,服务范围覆盖全部13个涉农区,示范面积1.7万余亩,展示示范各类优新品种260余个,示范相关配套新技术、新装备270余项,开展下乡对接服务1400余次,组织培训200余次。
正如农民日报时评所言:农业技术不能悬在半空,必须脚踩泥土、扎根田间,精准回应一个个具体的生产痛点。当每一个科研资源都投向产业最急需的环节,当每一项技术创新都经过生产实践的严格检验,当每一位生产者都成为创新的参与者和受益者,农业这个古老的产业将得以与最前沿的科技成果精准对接,实现前所未有的深度融合,迸发出支撑农业现代化建设的持久动能。
从北京的“四二八”体系到海南的农民田间学校,从河北的创新驿站到河南的“院地协同”模式,一场农业科技推广的深刻变革正在中国乡村大地上演。这场变革的核心,正是让科技真正扎根泥土,长成参天大树,为农业强国建设注入源源不断的动力。
聚焦中国农业行业产业高标准农田、园区、农场、合作社、农业企业,围绕品牌农业、设施农业、智慧农业、数字农业、休闲农业、有机农业、绿色农业、订单农业等,提供政策、技术、设备、服务最新资讯及方案。深度解读中国式农业现代化——集约化、工业化、机械化、标准化、品牌化、数字化、智能化、绿色化、高效化、多元化发展,新品种、新技术、新装备、新模式、新活动研析共享。助力乡村振兴!
戳下面的原文阅读,了解更多