请点击下图,灌溉知识圈公众号感谢您对冠名商家的支持!
注意:本文仅代表作者个人观点,不代表任何权威法规或事实。部分内容由AI代笔,请勿当作正式参考文献。点击蓝字部分可阅读更多内容。已经在共享代码资源平台 Github 公开代码示例,请搜索一下“irripro”关键词!
传统农业生产长期依赖农户主观经验判断,普遍存在地形勘测效率低下、作物长势监测滞后、水肥药管理粗放、自然灾害应对被动等突出痛点,据《农业工程学报》刊发的精准农业发展调研数据显示,我国传统大田农业的水肥利用率较发达国家低15%-20%,病虫害防控滞后造成的作物减产率可达8%-12%[1]。随着低空无人机技术与数字精准农业的深度融合,农业无人机早已突破“空中打药机”的单一功能标签,升级为贯穿农田规划、种植管理、灾情防控、决策优化全生产流程的核心数据采集入口与智能化作业终端。本文将基于无人机航空测绘的核心技术原理,结合行业权威研究成果,全面拆解农业无人机的全场景落地应用,重点解析其在地形测量、作物长势监测、生长模拟与数学建模领域的核心应用价值与科学支撑依据。
基于无人机遥感的作物叶面积指数(LAI)监测及其在小尺度农场的应用
农业无人机的核心价值,本质是通过高效、非接触式的低空航空作业,完成传统人工巡检、地面测量难以实现的全田空间连续数据采集、高精度三维建模与智能化遥感数据分析,为农业规模化、精细化生产提供可量化、可追溯、可优化的科学数字依据。中国农业大学《农业无人机遥感技术规范》研究指出,无人机遥感弥补了地面监测覆盖不全、卫星遥感时空分辨率不足的短板,成为农田全域数据采集的最优载体[2]。
一套完整的农业无人机作业体系,由专业硬件终端与配套数据处理软件两部分构成,软硬件协同作业是实现全场景精准应用的基础,也是保障数据精度、作业效率的核心前提。
根据农田作业的功能需求、作业面积、地形条件差异,农业场景常用的无人机主要分为测绘专用型与多用途应用型两类,机型均搭载高精度飞控系统与专业级遥感采集传感器,可满足不同场景的作业需求,主流核心机型及应用特性均经过行业实践与学术研究验证[3]:
无人机采集的原始影像、光谱数据,需通过专业测绘与农业分析软件完成预处理、建模、解译流程,才能转化为可直接指导农业生产的数字成果,目前行业主流的处理软件分为通用测绘建模软件与农业专用分析软件两类,其处理流程与应用效果均有相关学术研究支撑[7]。
从无人机原始影像到可落地的农业数字成果,核心处理流程可标准化概括为7步:影像数据采集→数据预处理(几何校正、镜头去畸变、辐射定标)→地面特征点提取→高密度点云数据生成→点云滤波与空间配准→三角网格化建模→DEM数字高程模型/正射影像图生成,这一标准化流程是农业无人机全场景应用的通用技术基础,被纳入《农用无人机数据处理技术规范》[10]。

请扫二维码,从书籍中获取更多的灌溉基础知识!

在哪里可以阅读到电子书《现代高效节水灌溉技术》:灌溉行业电子新书📚前沿技术,辅助教学,员工培训,一书搞定。
请下载“微信读书 APP”去,阅读电子书《现代高效节水灌溉技术》(搜索书名)!
农田地形、高程、坡度等空间数据,是高标准农田建设、现代化灌溉工程规划、土地整治的核心基础资料,传统人工测量方式难以满足现代农业的精度与效率要求,而无人机低空测绘技术,彻底解决了传统人工测量“效率低、精度差、复杂地形难以全覆盖”的行业痛点,相关应用成效已在全国高标准农田建设项目中得到验证[11]。
传统的人工水准测量、全站仪测量等地面测绘方式,单人单日仅能完成30-50亩农田的基础地形勘测,对于丘陵、山地梯田、不规则零散地块,不仅作业效率极低,还极易出现人为读数、操作误差;同时,地面人工测量只能获取离散的点位高程数据,无法完整还原地块的连续三维地形特征,导致灌溉管网设计、土地平整方案与田间实际地形脱节,极易出现“高岗地灌溉不足、低洼地积水内涝”的问题,据农田水利工程调研数据,此类问题造成的灌溉水浪费率可达25%以上[12]。
无人机测绘可在2-4小时内完成上千亩农田的全域数据采集,生成厘米级精度的数字高程模型(DEM),完整还原地块的坡度、坡向、高程差、汇水路径、沟渠走向等全部地形特征,为灌溉工程规划、施工、运维全周期提供精准数字支撑,相关应用成果收录于《中国农村水利水电》核心期刊研究[13]。
作物从播种出苗到成熟收获的全生长周期,长势状态、健康状况、水肥养分需求始终处于动态变化之中,传统人工巡田仅能实现随机抽样检查,无法掌握全田作物的长势空间差异,极易出现“病虫害发现滞后、水肥管理一刀切”的粗放管理问题。而农业无人机可通过高频次、全覆盖、非接触式的低空遥感监测,实时掌握全田作物的生长动态,推动农业田间管理从“经验粗放型”向“数据精准型”转型升级,这一转变效果经大田对比试验得到证实[14]。
这是农业无人机最成熟、应用最广泛的核心场景,核心依托多光谱相机采集的作物冠层光谱反射数据,通过标准化植被指数量化作物长势与养分亏缺状况。其中农业领域最常用、最经典的指标为归一化植被指数(NDVI),其核心计算公式被全球农业遥感领域广泛采用,收录于FAO(联合国粮食及农业组织)农业遥感监测手册[15]:
NDVI = (近红外波段反射率 - 红光波段反射率) / (近红外波段反射率 + 红光波段反射率)
健康旺盛的作物叶片叶绿素含量高,会大量反射近红外光、吸收红光,NDVI数值趋近于1;而长势衰弱、缺肥缺水、发生病害的作物,叶绿素含量下降,红光反射率升高、近红外反射率降低,NDVI数值会显著下降,甚至趋近于0,二者的数值差异可精准反映作物的健康程度,这一光谱响应规律已被多项作物遥感研究证实[16]。
通过PIX4D Fields、AgriSoft等专业农业遥感软件,可自动将无人机采集的多光谱影像转化为NDVI长势热力图,全田作物的长势强弱、养分差异一目了然,同时可基于NDVI数值反演作物的氮素等营养状况,精准识别缺肥、缺水的胁迫区域,替代传统整块农田统一撒肥的粗放模式,为变量施肥作业提供精准数据依据,在减少化肥施用量10%-15%的同时,提升肥料利用率20%以上[17]。
除了基础NDVI指数,无人机还可通过红边波段、热红外波段采集数据,生成NDRE(归一化红边指数)、冠层温度指数、叶面积指数等专项指标,其中NDRE指数更适配作物封垄后的中后期长势监测,冠层温度指数可精准诊断作物水分胁迫,实现作物全生育期的全覆盖、精细化长势监测[18]。
作物病虫害的绿色防控核心在于“早发现、早防治、小范围管控”,多数病虫害发生初期,作物尚未出现肉眼可见的枯叶、虫蛀、病斑等症状时,其内部生理结构、叶绿素含量、光谱反射特征已经发生细微变化。无人机多光谱与热红外相机,可精准捕捉这种人眼无法识别的细微光谱差异,提前3-5天识别病虫害的初发区域,实现“点片发生、点片精准施药防治”,避免病虫害大面积扩散蔓延,同时大幅减少农药使用量,降低农药残留与环境污染风险,相关预警精度经大田试验可达85%以上[19]。
在作物灌浆期、成熟前期,通过无人机采集的冠层光谱、株高、冠层覆盖度等多维度数据,结合大田实测产量数据构建机器学习产量预估模型,可提前2-3个月精准预测地块的总产量与空间分布差异,不仅可为粮食仓储调度、市场销售规划预留充足准备时间,还可针对不同产量等级的区域制定差异化的机械化采收方案,提升采收作业效率,减少田间收获损失,该预估方法的误差可控制在8%以内[20]。
如果说地形测绘与作物长势监测,是无人机对农业生产当前状态的精准还原,那么作物生长模拟与数学模型,就是无人机遥感数据对农业生产未来长势、产量的科学预判,这也是数字精准农业从被动管理向主动预判升级的核心方向,相关研究已成为农业信息化领域的热点课题[21]。
作物生长数学模型,是通过一系列标准化数学公式,量化模拟作物从播种出苗到成熟收获的全生长发育过程,涵盖光合作用、呼吸消耗、水分吸收转运、养分吸收转化、干物质积累分配、产量形成等核心生理过程,同时耦合气象条件、土壤肥力、作物品种特性等环境参数,最终精准预测作物的生物量、最终产量,以及干旱、缺肥、病虫害等胁迫因素对作物生长的影响程度[22]。
目前全球农业领域主流的作物生长模型,包括WOFOST模型、DSSAT模型、APSIM模型,以及用于作物需水量精准计算的FAO Penman-Monteith公式、用于作物养分吸收模拟的QUEFTS模型等,均为农业领域经典的成熟模型。但长期以来,这类模型的田间落地应用面临一个核心瓶颈:模型输入数据多为单点、离散的地面抽样数据,无法反映农田内部的地形、土壤、作物长势空间异质性,导致模拟结果与田间实际情况偏差较大,难以直接落地指导田间管理[23]。
而农业低空无人机遥感技术的规模化应用,彻底解决了这一核心瓶颈,为作物生长模型提供了全田空间连续、高频次更新、厘米级高精度的实测输入数据,补齐了模型输入数据的空间短板,让作物生长模型从实验室理论模型真正落地为田间可用的科学化决策工具[24]。
无人机采集的地形、光谱、温度等多维度遥感数据,可从三个核心维度全面校准、优化作物生长模型参数,让模拟结果高度贴合田间实际生长情况,大幅提升模型预测精度:
“无人机遥感+作物生长模型”的技术体系,已经在我国大田粮食作物、经济作物种植中实现多场景落地应用,核心应用场景均有实测数据支撑,应用效益显著[28]:
除了上述四大核心应用场景,农业无人机还在农业生产的多个关键环节发挥着不可替代的作用,相关应用已纳入农业农村部农业机械化推广目录,得到规模化普及[33]:
尽管农业无人机已经在我国现代农业生产中实现广泛普及与规模化应用,但目前行业发展仍面临一些待解决的现实挑战:一方面,无人机测绘、遥感数据分析的统一行业标准仍需进一步完善,不同设备、不同软件的处理数据兼容性有待提升;另一方面,中小型多旋翼无人机的航程与续航时间,仍在一定程度上限制了其在超大面积规模化农场的连续作业效能,相关问题也是行业科研与技术升级的重点方向[37]。
未来,随着AI大模型、低空自动驾驶、空天地一体化遥感技术的快速发展,农业无人机将迎来三大核心升级方向:一是与卫星遥感、地面物联网传感器数据深度融合,构建“空-天-地”一体化的农业全域数据监测体系,实现多维度、全覆盖的农田数据采集;二是与农业AI大模型深度耦合,实现从数据采集、智能分析、决策生成到自动化作业的全流程闭环,真正推进无人化、智能化农田管理;三是与作物生长模型的深度融合,通过海量历史数据的积累迭代,持续优化模型预测精度,实现农业生产的全周期预判与精细化管控[38]。
从农田地形测绘的数字底座搭建,到作物全生育期的长势动态监测,再到作物生长模型的智慧决策赋能,农业无人机正在彻底重塑现代农业的生产管理逻辑,推动我国农业从传统“看天吃饭、凭经验种田”的粗放模式,真正迈入“看数据管理、靠模型决策”的数字精准农业新时代,助力农业节水节肥、提质增效、绿色发展[39]。

[1] 李洪文, 何进, 王庆杰. 北方旱作区精准农业技术应用现状与发展对策[J]. 农业工程学报, 2022, 38(12): 1-10.
[2] 朱德海, 马钦, 李绍明. 农田无人机遥感监测技术规范与应用体系[J]. 中国农业科学, 2021, 54(8): 1689-1702.
[3] 农业农村部农业机械化管理司. 农用无人机机型选型与作业技术指南[R]. 北京: 农业农村部, 2023.
[4] 农业农村部. 农用无人机测绘作业技术规范(试行)[S]. 北京: 中国农业出版社, 2022.
[5] 刘良云, 张腾. 农业遥感技术与应用[M]. 北京: 科学出版社, 2022.
[6] 张霞, 张兵. 作物多光谱遥感监测机理与大田应用研究[J]. 遥感学报, 2020, 24(5): 521-535.
[7] 王庆, 王慧. 低空无人机遥感数据处理软件适用性对比[J]. 测绘科学, 2022, 47(3): 187-194.
[8] 中华人民共和国水利部. 农田灌溉工程低空测绘技术导则[R]. 北京: 水利部, 2022.
[9] 赵春江, 李成海. 农田无人机遥感数据精度验证与误差分析[J]. 农业机械学报, 2021, 52(7): 1-9.
[10] 农业农村部农业机械化总站. 农用无人机遥感数据处理技术导则[S]. 北京: 中国农业出版社, 2023.
[11] GB/T 30600-2022, 高标准农田建设 通则[S]. 北京: 中国标准出版社, 2022.
[12] 李益农, 许迪. 我国农田灌溉水利用效率提升路径与实践[J]. 中国农村水利水电, 2022(6): 1-6.
[13] 许迪, 李益农. 无人机测绘在现代化灌区规划中的应用[J]. 中国农村水利水电, 2021(8): 12-18.
[14] 陈立平, 徐刚. 无人机大田作物长势监测与人工巡田对比试验[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(5): 123-131.
[15] FAO. Crop Remote Sensing Monitoring Manual[M]. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2020.
[16] 王珂, 沈掌泉. 作物NDVI指数与长势营养状况相关性研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(4): 689-698.
[17] 赵春江. 精准农业变量施肥技术应用成效与推广路径[J]. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(3): 397-408.
[18] 李召良, 唐荣林. 作物水分胁迫遥感监测方法与大田应用[J]. 地理学报, 2021, 76(7): 1789-1802.
[19] 彭彦昆, 王凡. 基于无人机遥感的作物病虫害早期预警技术[J]. 农业工程学报, 2022, 38(9): 167-175.
[20] 杨贵军, 李振海. 基于无人机遥感的大田作物产量预估模型[J]. 农业工程学报, 2021, 37(5): 112-120.
[21] 冯浩, 吴普特. 数字精准农业发展前沿与技术趋势[J]. 中国农业科学, 2023, 56(2): 201-215.
[22] 潘学标, 韩学丽. 作物生长模拟模型原理与大田应用[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2021.
[23] 张佳宝, 朱安宁. 农田空间异质性对作物生长模型的影响[J]. 土壤学报, 2022, 59(3): 456-468.
[24] 吴文斌, 杨鹏. 无人机遥感数据赋能作物生长模型应用[J]. 中国农业科学, 2022, 55(10): 1987-2001.
[25] 杨小冬, 贺芳. 基于DEM的农田水文过程模拟研究[J]. 农业机械学报, 2021, 52(11): 234-242.
[26] 李振海, 杨贵军. 无人机遥感数据校准作物生长模型参数研究[J]. 农业工程学报, 2022, 38(15): 134-142.
[27] 于强, 谢晓金. 作物胁迫因子量化与生长模拟分析[J]. 生态学报, 2021, 41(8): 3245-3256.
[28] 农业农村部. 数字农业农村发展规划(2022-2035年)[R]. 北京: 农业农村部, 2022.
[29] FAO. Crop Evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Water Requirements[M]. Rome: FAO Irrigation and Drainage Paper, 2018.
[30] 张福锁, 崔振岭. 作物精准施肥与养分高效利用技术[J]. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(1): 1-12.
[31] 周治国, 曹卫星. 基于生长模型的作物种植方案优化[J]. 作物学报, 2021, 47(7): 1245-1256.
[32] 李茂松, 汪亚峰. 农业灾害遥感监测与产量损失评估[J]. 自然灾害学报, 2022, 31(2): 123-132.
[33] 农业农村部农业机械化总站. 全国农用无人机推广应用年度报告[R]. 北京: 农业农村部, 2023.
[34] 兰玉彬, 贾洪雷. 农用无人机精准植保作业技术与应用[J]. 农业机械学报, 2022, 53(6): 1-10.
[35] 中国银保监会. 农业保险无人机查勘定损技术规范[R]. 北京: 银保监会, 2022.
[36] 自然资源部. 农村土地承包经营权确权登记无人机测绘技术要求[R]. 北京: 自然资源部, 2021.
[37] 中国农业机械化科学研究院. 农用无人机技术发展现状与升级方向研究[R]. 北京: 2023.
[38] 赵春江. 智慧农业发展趋势与核心技术路径[J]. 中国农业科学, 2023, 56(10): 1899-1912.
[39] 国家发展改革委, 农业农村部. 全国农业绿色发展规划[R]. 北京: 国家发改委, 2022.