苏联发展农业和轻工业有用吗?

如果二战结束之后苏联不参加冷战，选择把投入到军事上的资源用来发展农业和轻工业。从而改善人们的生活水平的话，那么苏联是不是就不会解体了呢？

在七八十年代，美苏争霸期间，苏联的生产力其实已经很发达了，美国有什么东西，苏联也都有，各种家用电器，包括汽车都能生产。

然而，人们都更想要美国生产的产品，不想要苏联生产的产品，因为苏联生产的产品非常的傻大粗黑。

举例来说，一台洗衣机，美国生产的洗衣机，外观造型会非常漂亮，为了讨家庭主妇的欢心，往往外观设计的非常好看，各种细节都非常用心。

而苏联生产的洗衣机，性能也是非常强劲的，马力很大，洗出来的衣服超级干净，然而外观看起来就像是装石油的原油桶一样，民众拥有了这种洗衣机的幸福感就不是很强了。

为什么会有这种差异呢？

因为市场经济制度下的产品，由人们基于自己的喜好来选择，选择之后掏钱，用钱来投票换取产品。

对企业来说，想要让产品销售出去，那么首先要思考人们喜欢什么样的东西，东西必须要获得消费者的喜好，才有可能卖得掉，所以企业就会非常努力的想要去改进产品，从而更多的满足人们的需要，这种努力的方向就能引起产品一代一代的迭代。

而计划经济制度下，所有的产品依靠分配，分配给你一台像原油桶一样的傻大粗的洗衣机，你敢不用吗？你不用就没有别的选择。

在计划经济体制下的企业，不管生产出来的东西到底怎么样都不用愁，因为产品都被国家采购去然后再分出去了，所以企业就很难把精力用在研究消费者的喜好。

因此，即使这个时候苏联加大对农业和轻工业的资源投入，解决了物资紧缺的问题，但生产出来的东西可能也未必是大家喜欢的。

劣势总是一点一点积累起来的，初期可能只是洗衣机的外观不好看而已，后面其他国家为了赢得消费者不断一代一代的迭代进化，这种差距就会越拉越大，这就是计划经济制度不可避免的弊端。

哪怕产品不短缺了也一样，因为缺少自我进化的能力，就会逐渐落后于消费者的需求，有可能结果就是生产出千篇一律的衣服裤子，样式难看的皮鞋，口感特别差的面包等等，这个时候生活水平又能提高多少呢？

但无论如何，计划经济制度在苏联曾经发挥过伟大的作用，让一个边垂落后的农业国，在短短的70多年的历史里，一跃成了世界第二的工业强国，70%的国民都受到了良好的教育，他们击败了纳粹德国，奠定了二战的胜利。

它曾经的作用和辉煌，依然是不可否认的。

如果文章对你有启发，欢迎转给你的朋友，

点赞、在看，感谢你的阅读。