农产品区域公用品牌显著促进县域农业经济增长。在控制其他变量后，拥有区域公用品牌县域，其农业总产值比没有品牌县域显著高出约3.8%。农产品区域公用品牌会增强产地市场辨识度，拓宽农产品销售半径。同时，拥有区域公用品牌县域倒逼区域内生产者遵循统一生产标准与质量管控体系，提升产品市场认可度与溢价能力，进而拉动农业总产值增长。
农产品区域公用品牌通过三条路径赋能农业经济增长：
生产力提升效应：农产品区域公用品牌估计系数为0.038，在1%水平上显著为正。这意味着，相较于未获得品牌认定县域，拥有区域公用品牌县域农业全要素生产率平均高出约3.9%。
产业链延伸效应：农产品区域公用品牌对产业链延伸的影响系数为0.094，在1%水平上显著为正。这表明品牌建设能够显著促进农业加工业和服务业企业进入，推动产业链向二三产业延伸。
交易成本降低效应：农产品区域公用品牌对交易成本的影响系数为-0.001，在10%水平上显著为负。验证了品牌建设能够降低市场交易摩擦。
农产品区域公用品牌的经济效应存在显著的品类异质性与区域异质性。
品类异质性：果品类和粮食类品牌可以有效地加速农业经济增长，而蔬菜类和肉类产品类品牌则没有显著影响。果品与粮食类生产周期相对较长、标准化程度高，品牌带动的技术推广与管理优化更易转化为全要素生产率显著进步；蔬菜与肉类产品生产波动大、标准化难，技术溢出效应较弱。果品与粮食易于发展加工与储运体系，形成集聚效应；蔬菜以鲜食为主，加工比例低，冷链物流要求高，产业链延伸难度大；肉类产品加工涉及屠宰、检疫等多环节，整合成本高。
区域异质性：与东部地区相比，中西部地区建立农产品区域公用品牌更有利于农业经济增长。中部地区品牌效应最强，因其作为传统农业主产区，土地、劳动力要素优势与品牌建设形成叠加效应。西部地区凭借生态资源稀缺性形成差异化优势。东部地区受土地资源紧张、劳动力成本高、品牌同质化竞争等因素制约，品牌对农业经济的带动作用被弱化。
