镉(Cd)作为一种典型的高毒性重金属,已成为全球农田土壤污染的主要威胁之一,严重危及生态系统稳定与农业安全生产。玉米因生物量大、茎叶对Cd的富集能力强且籽粒转移率低,被广泛用于Cd污染农田的“边生产边修复”实践。在重金属胁迫下,植物通常会启动元素防御(直接毒性效应)和有机防御(代谢物调控)双重机制,以抵御植食性昆虫的取食。然而,不同浓度Cd胁迫如何通过调控这两种防御途径影响害虫的生理代谢,尤其是其对害虫肠道超微结构、肠道微生物组及相关基因表达的调控机制,目前尚缺乏系统研究。草地贪夜蛾作为一种暴食性入侵害虫,对玉米等多种作物造成毁灭性危害。因此,解析Cd污染农田中玉米与草地贪夜蛾的互作机制,将为污染区害虫的绿色防控提供重要理论支撑。
【文章内容概要】
近日,华南农业大学资源环境学院舒迎花教授团队在Environmental Chemistry and Ecotoxicology期刊发表题为“Ecotoxicological effects of maize-mediated cadmium stress on the fall armyworm (Spodoptera frugiperda): Gut cell ultrastructure, microbiome and transcriptome”的研究论文。该研究通过设置0、1、5 mg/kg三种土壤Cd浓度处理的盆栽试验,系统探究了Cd胁迫下玉米对草地贪夜蛾生长发育、肠道超微结构、微生物组及转录组的影响,揭示了植物代谢物与体内Cd对植食性昆虫的协同防御机制。
研究结果表明,低浓度Cd(1 mg/kg)处理的玉米对草地贪夜蛾生长发育的抑制效应显著强于高浓度(5 mg/kg)处理。取食低Cd处理组玉米叶片的幼虫,其存活率显著降低、发育周期延长,体重增长仅为对照组的50%左右,且食物转化效率显著下降。透射电镜观察结果显示,取食不同浓度Cd处理玉米叶片的草地贪夜蛾,其肠道细胞均出现核膜破裂、微绒毛断裂等损伤,且低Cd处理组的细胞受损程度更为严重。16S rDNA测序结果表明,取食低Cd胁迫玉米叶片显著降低了草地贪夜蛾肠道中有益菌(如肠球菌属Enterococcus)的丰度,同时富集了耐重金属致病菌(如假单胞菌属Pseudomonas、乌尔辛氏不动杆菌Acinetobacter ursingii),且肠道菌群组成与幼虫生长指标呈显著相关性。转录组分析显示,取食低Cd处理叶片后,草地贪夜蛾的代谢相关通路(如次生代谢物合成、氨基酸生物合成)显著下调,而先天免疫反应等防御通路显著上调,表明其采取了“代谢抑制—免疫激活”的资源分配策略。进一步研究发现,低Cd胁迫下玉米叶片中可溶性糖和苯并恶嗪类化合物(BXs,如 HDMBOA-Glc、M2BOA)含量显著升高,这些代谢物与Cd协同作用,共同调控草地贪夜蛾的肠道功能与生长发育,而非Cd单独作用。
本研究首次系统揭示了低浓度Cd胁迫下玉米通过“元素防御—有机防御”协同增强对草地贪夜蛾的抗性机制,明确了草地贪夜蛾取食Cd胁迫玉米叶片后肠道超微结构、微生物组及转录组的协同响应模式,为污染农田生态系统中作物抗虫性调控及“边生产边修复”技术优化提供了全新视角和理论依据。图1 取食不同浓度Cd处理玉米叶片后草地贪夜蛾肠道的透射电镜图像
(A-C) 对照组; (D-F) 1 mg/kg Cd处理组; (G-I) 5 mg/kg Cd处理组。
缩写:M,线粒体;N,细胞核;MV,微绒毛;S,球状体;红色箭头,Cd颗粒。
图2 取食不同浓度Cd处理玉米叶片后草地贪夜蛾肠道菌群的变化
(A) 肠道细菌OTU维恩图;(B) β多样性;(C) 相对丰度前10的菌门;(D) 相对丰度前10对的菌属;(E-F) 不同处理间的差异微生物类群;(G)昆虫历史性状与肠道菌群的相关性。图3 取食不同浓度Cd处理玉米叶片后的草地贪夜蛾肠道转录组的响应
(A-C) 不同Cd处理间差异表达基因火山图;(D-E) 不同Cd处理间差异表达基因KEGG富集气泡图。
图4不同浓度Cd胁迫下玉米叶片中多种成分含量的变化
(A) Cd含量;(B) Zn含量;(C) Fe含量;(D) 可溶性糖含量;(E) 氨基酸含量;(F) 总酚类物质含量;(G) HDMBOA-Glc含量;(H) M2BOA含量;(I) 总苯并恶嗪类化合物(BXs)含量。
【原文链接】
Qiao Yang, Kaixuan Wu, Yangbeijia Liu, Yeshan Guo, Jiahang Liang, Wendi Zhao, Bin Tang, Jianwu Wang, Yinghua Shu.Ecotoxicological effects of maize-mediated cadmium stress on the fall armyworm (Spodoptera frugiperda): Gut cell ultrastructure, microbiome and transcriptome.Environmental Chemistry and Ecotoxicology7, 1289-1299. https://doi.org/10.1016/j.enceco.2025.06.011
【作者介绍】