奔马来信丨从书本到田野:关于“大农业”与城乡融合的乡村振兴调研

关于“大农业”与城乡融合的乡村振兴调研

引言：本学期乡村振兴主题学习的整体脉络

2026年春季学期，未央-能动42党课小组以“乡村振兴”为核心主题，有序开展了固本计划读书会与深根实践等活动，力求在书本中悟原理、在实践中找答案。期间，我们系统研读了《摆脱贫困》《论“三农”工作》等经典著作，深刻领会了乡村振兴的理论渊源与实践要求。

3月22日，我们走出校园，前往北京市怀柔区北房镇大周各庄村开展实地调研，详细了解村庄发展历程与产业布局，直观感受科技赋能乡村的鲜活实践；此外，我们还参与了解安教授主讲的“求索论坛”，进一步拓宽了对数字时代乡村发展的认知视野。

本报告以大周各庄村的实地调研见闻为主线，结合《摆脱贫困》《论“三农”工作》的阅读感悟与解安教授的讲座内容，通过理论与实践的深度结合，试图探寻乡村振兴如何走出一条因地制宜、城乡互促、可持续发展的有效路径。

在《摆脱贫困》一书中，习近平主席在《走一条发展大农业的路子》一文中，系统阐述了极具前瞻性的“大农业”思想。当时，我国商品经济正处于初步发展阶段，传统农业仍局限于粮食种植业的狭隘范畴，针对这一现状，习近平主席提出，要打破传统思维定式，将农业视为涵盖农林牧副渔，以及加工、流通等环节的综合性产业，这一思想在当时突破了传统农业的发展边界，具有极强的指导性和现实意义。

三十多年过去，随着时代发展和社会需求的变化，农业的内涵得到了进一步拓展和深化，如今我们不仅要践行“大农业”理念，更要向“更大农业”迈进，在农林牧渔产业基础上，积极融入旅游、文化、教育、体验等第三产业元素，推动一二三产业深度融合、协同发展，而这正是农文旅融合的核心内涵——农业不再是简单的“种地谋生”，而是成为承载城市居民休闲、研学、康养需求的重要载体，农村也不再只是单纯的生产场所，更成为寄托乡愁、传播乡土文化、承载美好生活向往的特色空间。

大周各庄村的发展实践，正是“更大农业”理念的生动诠释，村里精心打造的“渔阳郡·四时里田园”项目，整合了农户闲置废弃的大棚和零散土地，打造出集科学研学、农业体验、渔阳文化展示、休闲旅游于一体的综合园区，形成了“春赏花、夏露营、秋采摘、冬玩雪”的四季主题业态，让乡村资源焕发了新的生机。调研过程中我们了解到，这些大棚曾经是农户分散经营的低效资产，部分甚至长期荒废，村党支部主动作为领办集体合作社，对其进行统一改造、统一运营，将其转化为农文旅融合发展的重要空间载体。

在这个园区里，农业的传统边界被打破了，学生们亲手体验水培种植实现农业与教育的融合，城市家庭前来采摘感受农耕乐趣实现农业与消费的融合，游客们参观满族文化彩绘和村史馆实现农业与文化传播的融合，一产的基础作用与三产的增值效应相互支撑，让乡村的价值得到多元体现。

回望《摆脱贫困》中提出的“大农业”思想，其核心是“综合经营、多种经营”，大周各庄村的做法正是对这一思路的延续、创新与升级，从过去“农+林+牧+渔”的横向拓展，升级为如今“农业+旅游+文化+教育”的纵向延伸，这种发展路径，不仅有效提升了土地产出效率，让闲置资源活了起来，更让乡村的生态、文化、产业等资源禀赋得到多元转化，为乡村增收、村民致富开辟了新路径，让村庄人居环境与村民幸福感同步提升。

需要特别注意的是，“更大农业”发展模式的落地生根离不开自身资源禀赋和区位条件的支撑，大周各庄村之所以能成功走出农文旅融合之路，关键在于其紧邻怀柔科学城和北京城区，拥有稳定的城市客源，能够快速对接城市居民的休闲、研学需求。

解安教授在“求索论坛”中也着重强调，“数字乡村必须贴合地理条件与资源禀赋，探索差异化路径”，这一观点同样适用于农文旅融合发展，不同类型的乡村有着不同的资源优势，山区村庄可依托优良生态环境发展生态康养、林下经济，平原村庄可聚焦规模化、标准化生产发展智慧农业、农产品深加工，城郊村庄则可像大周各庄村一样立足区位优势发展休闲研学、亲子体验等业态，乡村振兴的关键，在于找准自身优势与城市需求的结合点，因地制宜、精准施策，而非盲目跟风、照搬照抄。

在“求索论坛”上，解安教授围绕数字乡村与乡村振兴，分享了自己的研究成果与实践思考，其中最令我感到启发的观点是，乡村振兴要拉动城乡间的生产要素流通，让乡村的生态、文化、农产品等要素向城市流动，同时让城市的资金、技术、人才、市场等要素向乡村回流，形成双向循环、协同发展的良好格局。这一观点打破了传统城乡二元对立的思维定式，强调城乡本就是命运共同体，只有互利共赢，才能推动乡村振兴走深走实。

大周各庄村的发展实践，正是解安教授所阐述的城乡要素双向流通的典型案例，这里立足城郊区位优势，主动搭建城乡要素流通桥梁，实现了乡村要素进城与城市要素下乡、良性循环。

在乡村要素向城市流动方面，村集体打造的“衣食在周”绿色果蔬品牌，通过统一标准、统一品控直供北京城区各大商超，既满足了城市居民对健康、安全农产品的需求，也让乡村农产品摆脱了“卖难、价低”的困境，实现优质优价；而“渔阳郡·四时里田园”每年吸引数万城市游客前来休闲、研学，每到周末，不少城市家庭走进村里吃农家饭、住农家院、体验农耕生活，消费乡村的清新空气、田园风光和乡土文化，丰收节期间举办的满族“二魁摔跤”等非遗表演，更让乡村文化走出乡村、走进城市，实现了文化价值与经济价值的双重提升，这也是大周各庄村挖掘渔阳文化、推动农文旅融合的重要举措。

在城市要素向乡村回流方面，农场水培基地负责人杜连辉作为典型的“新农人”，带着自主研发的水培技术从城市来到乡村创业成功，为乡村农业发展注入先进技术，我们还看到了中国农业大学开发的神农AI大模型在这里逐步应用，让前沿农业技术真正落地田间地头；“衣食在周”品牌从定位、包装到销售渠道，都精准对接北京中高端消费群体，城市消费升级的需求倒逼乡村不断优化农产品品种、提升产品品质、打造特色品牌，让市场指引乡村产业升级的方向。

城乡要素的双向流通并非自发形成，离不开有效的组织载体作为支撑，大周各庄村给出的答案就是“党支部领办合作社”，这一组织模式既发挥了基层党组织的引领作用，又整合了乡村资源，成为连接城乡要素的桥梁纽带。合作社将全村的土地、大棚、劳动力等分散资源整合起来，实现统一管理、统一运营，再以集体名义统一对接城市的企业、商超、科研单位，有效解决了分散农户单打独斗难以对接大市场的问题，也避免了城市资本下乡沦为“老板赚钱、村民打工”的单向掠夺，让村民真正共享发展成果。这一做法与《摆脱贫困》中《增强乡村两级集体经济实力》的思想一脉相承，只有村集体经济发展壮大了，基层党组织才有更强的号召力和凝聚力，才能更好地带领村民发展产业、增收致富，让乡村振兴拥有持久动力。

为期一学期的理论学习与实地调研，让我们对乡村振兴有了更为深刻的理解。我们从《摆脱贫困》的文字中，读懂了三十年前闽东大地关于乡村发展的深刻思考；在大周各庄村的田野上，看到了新时代京郊乡村振兴的生动实践；从解安教授的讲座中，理解了数字时代城乡融合发展的新路径。乡村振兴是一条漫长而艰巨的道路，不可能一蹴而就，但大周各庄村的实践让我们看到了清晰的方向：走因地制宜之路，让乡村资源发挥最大价值；走城乡融合之路，让城乡双向赋能、协同发展；走组织起来之路，让村民凝聚合力、共富共享。

作为清华学子，我们生逢其时，也重任在肩，未来，我们将继续以脚步丈量土地，以理论指导实践，以思考回应时代，深入乡村、扎根乡村，把所学知识运用到乡村振兴的实践中，把论文写在祖国的大地上，用青春力量为乡村振兴事业贡献自己的一份力量。