招标标准出现“两张皮”,盐城一村居农业设施工程“低价”竞标被人质疑!

↑ 更多盐城新闻 点击上方“盐海网”关注我们

响水县大有镇产旺村新建农渠项目的招投标过程中，一处细节漏洞引发村民质疑：同一民生工程，县农村产权交易平台标注为低价中标，村级招标公告却写明合理低价法。两套评标标准相互矛盾，一字之差、内核迥异，让这场乡村惠民工程的招投标疑点丛生。

这两种评标方式看似相似，实则天差地别，是守护工程质量的两道不同防线。

低价中标秉持纯粹的“唯价格论”，仅以报价高低定结果。该方式操作简单，但弊端显著，极易催生恶意低价竞争。不少企业为拿下项目，不惜报出低于成本的价格抢标，严重扰乱正常招投标秩序。

而合理低价法更加科学规范，兼顾成本、质量与性价比。该方式会先划定合理报价区间，剔除脱离市场、低于成本的“自杀式报价”，从源头杜绝偷工减料牟利的隐患，再择优确定中标企业。简单来说，合理低价法守住了质量与成本底线，在省钱与保质之间实现平衡，而低价中标几乎无质量底线约束。

同一项目出现双重招标标准，绝非简单的文字失误，背后暴露的程序漏洞与合规风险不容小觑。

一方面，标准口径混乱易滋生暗箱操作。招投标规则直接决定中标结果，公示信息自相矛盾，难免让人质疑有人刻意调整规则、为特定企业量身铺路，让招投标的公平公正形同虚设。

另一方面，评标标准错位直接威胁工程质量。若项目实际执行低价中标规则，中标企业为保本盈利，必然压缩施工成本，在农渠水泥标号、渠体厚度、防渗处理等隐蔽工程上偷工减料。原本便民利民的农渠工程，极易变成渗水、易坍塌的“豆腐渣工程”，既浪费财政资金，也会损害村民切身利益。

更关键的是，公示乱象会持续透支基层公信力。农渠是保障农田生产的“命脉工程”，备受群众关注。招投标环节的含糊疏漏，会直接消解群众信任，让惠民工程未开工就背负质疑。

惠民工程招投标绝无模糊空间、容不得猫腻。相关部门需尽快介入核查，明确项目最终评标标准，对公示失误、程序不规范问题追责到位。同时公开招投标与施工监管全流程，补齐制度漏洞、严守质量底线，让乡村惠民工程在阳光下运行，真正建成靠谱的利民工程。

｜编辑：小盐

｜审核：明晓‍‍‍

｜签发：乐言‍‍‍‍‍‍

┃商务合作Tel：17798775047

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，素材收集由盐海网新媒体汇总，如有侵权，我们将尽快删除相关内容。我们力求发布信息的准确性与时效性，但无法保证所有内容绝对无误、完整、全面、最新或完全可靠。信息可能因时间推移、认知更新或资料来源限制而变得不准确或过时。我们遵循互联网避风港条约，感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位朋友的分享。