（GMWatch 2026年4月30日）
https://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/20662-herbicide-cocktail-used-in-gmo-agriculture-causes-leaky-gut
[草甘膦、2,4-滴和麦草畏的里程碑式研究表明，所谓的“安全暴露水平”在作为混合物摄入时并不安全。克莱尔·罗宾逊 (Claire Robinson)]
为了应对转基因农业中抗草甘膦杂草的蔓延，农业生物技术产业开发了耐受草甘膦加2,4-滴、以及草甘膦加麦草畏的转基因作物——这两种除草剂本是草甘膦最初旨在取代的对象。其结果是，人们越来越多地接触到这些除草剂的混合物，然而迄今为止，尚未有研究评估这种化学混合物带来的健康风险。
肠道结构与完整性，以及肠道菌群的组成和功能，被公认为是导致疾病的重要因素。因此，由迈克尔·安东尼奥教授（Prof Michael Antoniou）领导的跨国科学家团队，调查了草甘膦单独使用以及与2,4-滴、麦草畏联合使用对肠道结构和功能的影响。
该研究的设计反映了两种现实生活中的化学物质暴露场景：
1. 从出生前在子宫内就开始的暴露
2. 人们（至少在美国）越来越多接触到的除草剂混合物
科学家们在一篇新论文中发表了他们的研究结果。这是迄今为止对草甘膦，以及独特的草甘膦、2,4-滴、麦草畏混合物对大鼠肠道结构和功能影响的最全面评估。
在研究中，Wistar大鼠从怀孕第6天起，分别被喂食欧盟设定的草甘膦“无可见不良反应水平”（NOAEL：50 mg/kg体重/天）和“每日允许摄入量”（ADI：0.5 mg/kg体重/天），以及由草甘膦（0.5 mg/kg体重/天）、2,4-滴（0.02 mg/kg体重/天）和麦草畏（0.3 mg/kg体重/天）组成的ADI剂量混合物。暴露持续至断奶后13周。NOAEL是行业赞助的动物研究中，监管机构认定不会产生可见负面健康结果的剂量。ADI则是基于NOAEL计算得出的、监管机构断言人一生中每天安全摄入的剂量。
然而，研究发现，草甘膦的NOAEL剂量和除草剂混合物的ADI剂量均导致了肠道菌群失调（包括微生物组在内的肠道组成和生化功能失衡），并损害了小肠和大肠的完整性（即“肠漏症”）——其中混合物产生的负面影响最为严重。
研究结果表明，当作为混合物摄入时，这些除草剂的水平具有不良影响，根本不安全——而监管机构所谓的安全保证是错误的。
■ 详细研究结果
草甘膦，以及程度更深的草甘膦、麦草畏和2,4-滴混合物，导致了肠道炎症和通透性（“肠漏症”）的增加，这与氧化应激（一种导致细胞和DNA损伤的平衡失调）以及微生物组成的改变有关。组织学分析证实了大肠和小肠的结构改变与炎症。这些影响在大肠和雌性个体中更为明显。结果表明，暴露于单独的草甘膦以及草甘膦、2,4-滴和麦草畏的混合物中，都会导致肠道结构和功能的失调。
从机制上讲，研究结果表明，肠道完整性受损（肠漏症）是由炎症、氧化应激以及参与免疫系统健康运作的肠道细菌种群的改变引起的。除草剂混合物导致某些已知能产生短链脂肪酸的细菌减少，而短链脂肪酸是与更平衡、抗炎的肠道环境相关的物质。总体而言，细菌种群特征的变化表明机体建立了一种促炎症状态。
单独使用ADI剂量的草甘膦仅显示出一些组织学异常，但没有生化效应；而草甘膦与2,4-滴和麦草畏在其各自的ADI剂量下组合使用时，则表现出最严重的肠道结构破坏和功能失调。
该研究的主要作者迈克尔·安东尼奥教授对研究结果评论道：“我们的研究具有监管层面的意义。首先，越来越多的证据表明，应将化学污染物对肠道结构和功能的影响纳入监管安全研究之中，我们的研究为此增添了砝码。其次，化学污染物的毒性评估需要作为混合物进行，而不能像目前各国监管机构那样仅作为单一物质进行评估。
“我们的发现尤其令美国公民担忧。近年来，由于抗草甘膦杂草在田间大规模泛滥，以及随后推出的耐受草甘膦/2,4-滴/麦草畏的转基因作物，美国2,4-滴和麦草畏与草甘膦的使用量出现了大规模升级。事实上，美国的生物监测研究表明，自从引入这些耐除草剂转基因作物以来，人体尿液中的2,4-滴和麦草畏水平急剧上升。因此，我们的研究结果具有严重的公共卫生意义。”
■ 参考文献
1.梅斯纳日（Mesnage, R.）、弗格森（Ferguson, S.）、内查利奥蒂（Nechalioti, PM.）等。草甘膦及其与2,4-二氯苯氧乙酸（2,4-D）和麦草畏（dicamba）的混合物对从产前开始暴露的成年大鼠肠道生化功能、肠道屏障完整性和微生物组组成的影响。《毒理学档案》（Arch Toxicol），2026年。
Mesnage, R., Ferguson, S., Nechalioti, PM. et al. Impact of glyphosate and its mixture with 2,4-D and dicamba on gut biochemical function, intestinal barrier integrity and microbiome composition in adult rats with prenatal commencement of exposure. Arch Toxicol (2026).
https://doi.org/10.1007/s00204-026-04409-9
2.美国中西部孕妇尿液中的麦草畏与2,4-滴含量：两项队列研究的对比（2010–2012年 vs. 2020–2022年）
Dicamba and 2,4-D in the Urine of Pregnant Women in the Midwest: Comparison of Two Cohorts (2010–2012 vs. 2020–2022)
https://www.mdpi.com/2813-3145/3/1/5
图片来源：Shutterstock（已购买授权）
