谁是农业的主角?答案可能和你想的不一样。
这些年,你听说了多少“新型农业经营主体”?家庭农场、合作社、种粮大户、农业公司……政策倾斜、资金流向、媒体宣传——他们是“香饽饽”。
那再问一句:那些最普通的、一家一户种着三五亩地的 “小农户”,他们算什么?是“旧势力”?是“将被淘汰的对象”?是需要被“带动”、被“衔接”、被“改造”的包袱?
我要说一句扎心的话:在很多人心里,不知不觉地,已经把几亿小农户,当成了中国农业现代化的 “配角”,甚至是 “看客”。最该是主角的人,被舆论边缘化了。
一、再思考:农业生产经营,谁才是主力?
我们的态度很鲜明:小农户农业生产的现代化,不是把小农户“化”掉。是让小农户“化”身为现代农业的主人。他们,才是中国农业的 “主力军”。
那些家庭农场、合作社、农业公司是什么?他们是 “先锋队”,是 “特种兵”,是探索新路子的 “排头兵”。他们在某些环节、某些领域,确实比普通农户强,能创新、能示范、能带动。
但是,先锋队不能代替主力军。一场战役,真正决定胜负的,是那漫山遍野、踏踏实实往前推进的 “步兵”。在中国这片土地上,几亿小农户,就是那个 “步兵”。
如果我们的政策、我们的资源、我们的舆论,只盯着那几个“先锋队”,把几亿“步兵”晾在一边——这场仗,能打赢吗?不可能。
现代农业的大厦,不能只靠几根漂亮的柱子撑起来,得靠千千万万的砖。
谁来组织这几亿“步兵”?光喊口号没用。得干实事。要让那些想种地的,有地种;让那些不想种地的,也能分到钱;让那些留在村里的闲散劳动力,能有个活干、有个钱挣。
靠一家一户单打独斗?不行。靠外面公司来包办?也不行。必须靠一个 “统揽全局”的角色——村集体经济组织。村集体经济组织,不是新型经营主体之一,它是所有新型经营主体的“组织者”和“后台”。
村集体经济组织,如何组织农业生产经营,具体怎么干?三件事。
第一件事:机制创新——让村集体,成为“总开关”。现在的村集体经济组织,很多是个空壳。没机制、没动力、没手段。要创新什么?创新运行机制。让村集体真正有权力去整合资源,有动力去提供服务,有办法去分配收益。村集体强了,才能给村民撑腰,才能跟外面谈判,才能让那些“新型主体”进得来、干得好,还不能欺负人。
第二件事:小田变大田——把地,先捋顺了。这是硬骨头,也是最关键的一步。一家一户的地,东一块西一块,神仙来了也搞不了现代化。必须通过村里组织,把“巴掌田”换成“大块田”。这事,只有村集体能干。外面公司干不了,因为这是和人打交道,是调整几千年的地界,是平衡每家每户的利益。地整好了,连成片了,后面的戏才能唱。
第三件事:资源空间布局调整——把棋盘,重新摆一摆。这不光是调地,是调整个村域的 “资源地图”。哪块地适合种粮食?哪块地适合搞养殖?哪块地靠近水源?哪块地适合发展休闲农业?以前是各干各的,乱糟糟。现在村里统一规划,重新布局。这叫 “腾笼换鸟”,把有限的土地资源,放到最能产出价值的地方去。
这三件事干好了,村集体经济组织,就从一个 “空壳”,变成了一个真正的 “统揽全局者”。外面来的公司,得跟村集体合作。想扩大规模的种粮大户,得服从村集体规划。想托管土地的小农户,得通过村集体平台。村集体,就成了那个“总调度”。
二、农地集中连片谁在干,应该如何干?
地连片,谁来干?——一个更扎心的问题。咱们再深入一层。农业生产现代化,绕不开一个最基础、最要命的问题——地,怎么才能连成片?没有集中连片,大机器下不了地,规模效应出不来,现代农业就是一句空话。但这个问题,难啊!难了这么多年!为什么难?因为大家把 “谁来做”,搞错了。
让农地集中连片,看看这些年都是谁在张罗。
第一拨人:地方政府。
县里、乡里要建高标准农田,项目下来了,钱拨下来了。干部们撸起袖子,去村里动员:把地整一整,把路修一修,把渠通一通。结果呢?涉及到这家多占了一垄,那家少了一分,这家想要好地,那家不愿换。干部们跑断腿,磨破嘴,最后还是摆不平。项目工期到了,钱花完了,地还是那个地,只是多了几条路、几道渠。连片?没戏。
第二拨人:农业企业、土地托管农服公司。
搞托管的,想搞规模化服务,需要连片的地。去跟农户谈:你把地交给我,我统一种。农户一句话怼回去:我的地,凭什么让你种?万一你种不好,我明年吃啥?万一你跑了,我找谁?企业也难。挨家挨户签合同,签了这家,那家反悔。好不容易签了百八十亩,中间还插着几户“钉子户”,死活不签。机器开进去,还得绕着走。这成本,谁受得了?
第三拨人:家庭农场、种粮大户。本地的能人,想多种点地。去跟邻居商量:你的地租给我呗?邻居说:租可以,但我要好地换,要现钱,要……条件一大堆。好不容易租下来,地块还是散的。东一块、西一块,开车来回跑,油钱都不够。你看,这三拨人,都是 “想干”的人。但结果呢?基本都很难深度落地。为什么?因为地,不是他们的。
最想干成的人,手里没有权。手里有权的人,没有动力干。
让农地集中连片,到底谁能干成?
答案其实很简单:只有种地的小农户自己,发自内心地想干,这事儿才能成。为什么?因为农地的承包经营权,在农户手上。那是他的命根子。你不把他心里的疙瘩解开,不让他觉得这事对他有好处,你拿锤子砸都砸不动。
那问题来了:农户一家一户,各想各的,怎么统一?谁来组织?这个人,不能是县乡干部——他们待不长,摸不透。这个人,也不能是外面公司——农户不信他们。谁来组织?必须是村集体。大点的村,可以一个村民小组一个小组地搞。小点的村,村两委直接上。
为什么必须是村集体?因为村集体,是农户自己选的,是天天打照面的,是你家有啥事我清楚的。村里老人叫得出小名,村里孩子看着长大。这份信任,外面的人,给不了。外面的人跑断腿,不如村里一句话。
农地集中连片,具体怎么干?两步走。
第一步:一户一块田。不能一上来就说“要连片”,那太吓人。得找个切口,让大家慢慢接受。这个切口,叫 “一户一块田”。
什么意思?先别想着把全村的地都整成一大块,那太难。先帮每一户,把他家的几块“巴掌田”,换成一块“整装田”。你想想:你家原来三块地:村东一块、村西一块、村南一块。种的时候,跑东跑西,费油费时。现在村里帮你调,三块合成一块,面积不变,位置可能换到村北。你愿意吗?肯定愿意啊!省事了!
这就是第一步:让农户的好几块地,变成一块地。这一步走通了,信任就有了。
第二步:把想种地的和不想种地的分开。一户一块田搞完了,地还是分散的。你家的在村北,他家的在村南,还是连不起来。
这时候,需要第二步:村里开会,问大家:谁还想继续自己种地?把手举起来。想种地的,这些人,是村里的 “铁杆庄稼汉”。他们要求什么?地要好、要近、要方便。好!村里统一把最好的、最靠路边的、水源最足的地,调整给这些人。一人一块,整整齐齐。
不想种地的呢?或者家里劳动力出去打工了,种不了那么多地的呢?好!把你们的地,统一委托给村集体。村集体把这些地,集中到一起,形成一片 “委托区”。这片委托区,可以整体打包,交给专业的服务组织去种。也可以由村集体自己成立服务队,统一经营。
收益怎么分?地还是你的,保底收益给你。经营好了,还有分红。
你看,到这一步,三个目标全实现了:想种地的,有大块好地种;不想种地的,有稳定收益拿;村集体,有了统一的“委托区”,有了经营的空间。
如此操作,地,自然就连成片了。
农地集中连片,最重要一步:是落纸为证。因为这件事,听着顺,做起来难。难在哪儿?难在人心。所以,每一步都不能跳,每一步都要落纸为证。
第一次调整方案出来,得挨家挨户签 “意向确认书”:你同意这么调吗?
调完以后,地块定了,得签 “调整确认书”:这块地以后就是你的了。
不想种地的,委托给村里,得签 “委托协议”:保底多少钱,怎么分红,写得清清楚楚。
白纸黑字,红手印按上去。以后再有纠纷,拿本说话。这叫 “程序正义”。程序正义了,公平公正才能落地。
三、把问题放进乡剑智库平台的破题逻辑
破解农地的集中连片难题,我们要把这个问题放到,县域城乡融合和整村运营的大逻辑里看。
整村运营是什么?简单说:把整个村当成一家公司来经营。盘活村里的土地、房屋、山水、文化,打包好、卖个好价钱。
但整村运营的前提是什么?是土地资源的高效整合,是村集体的组织能力。如果地还是“巴掌田”,连不成片——你怎么招商?你怎么布局产业?你怎么搞规模化经营?干不成。
如果村集体只是个“空壳”,没有组织能力——整村运营谁来牵头?谁来协调利益?谁来给村民兜底?也干不成。
县域城乡融合是什么?简单说:把县城当成“中转站+服务区”,让城里人和村里人能自由流动、各取所需。但如果地是散的,人是散的——他怎么对接县城资源?他怎么融入这个循环?融不进去。
所以,“谁是主体”“谁来连片”这两个问题,表面上是农业经营的问题,实质上是整村运营的“地基工程”,是城乡融合的“先决条件”。
乡剑平台的观点和主张
地连片,为啥这么难?因为“谁来做”一直搞错了。几亿小农户,怎么就成了“配角”?作为深耕县域乡村整体推动的服务平台,我们的观点很明确:
第一,小农户是主力军,不是配角。不是把小农户“化”掉,是让小农户“化”身为现代农业的主人。让他们脚下的每一寸土地,既连着自家的饭碗,也连着外面的世界。
第二,村集体是组织者,不是摆设。村集体经济组织,不是新型经营主体之一,它是所有新型经营主体的“组织者”和“后台”。我们帮村集体做三件事:机制创新——让村集体有权力、有动力;小田变大田——把“巴掌田”变“方块田”;资源布局——把有限的土地放到最能产出价值的地方。
第三,调田是整村运营的“地基”。“一户一块田”+“想种的和不想种的分开”+“委托区”——这套方法论,我们跑通了。谁来做?村集体。怎么做?两步走。怎么稳?落纸为证。
第四,我们做的事,就是“陪伴式服务”。从机制设计,到调田落地,到利益分配,从头陪到尾。陪着村集体,把“空壳”变成“总调度”。陪着农户,把“巴掌田”变成“聚宝盆”。陪着县乡政府,把“想干但干不成”的事,干成。
一路走,一路教,一路帮着解决难题。让那些“该使劲的人”,真正使上劲。
各位朋友,咱们今天聊这么多,其实就是一句话:千万别把主角,演成了配角。小农户,是中国农业的根。村集体,是这个根的土壤。新型经营主体,是这片土地上开出的花、长出的树。花要好看,树要高大,但不能忘了,根在哪儿,土在哪儿。
如果我们的政策、我们的资源、我们的舆论,只盯着那几朵花、几棵树,却忘了给根浇水,给土施肥——那这片田野,终究是长不好的。
让该当主角的,坐上主位。让该当配角的,当好服务员。让村集体,成为那个运筹帷幄的 “总指挥部”。到那时候,你再看那片地——小田变成了大田,机器在田里跑,人在树荫下点手机,
粮食还没收,订单已经到了。那才叫,中国农业现代化该有的样子。
你们村的地,谁在种?谁在组织?评论区聊聊。
如何让村集体经营性收入,持续且稳定增加?这是乡剑智库平台的,最核心价值使命。围绕这件事,我们有整理出来的,80多万字的实战干货落地指导资料,还有相关图书,共20本。同时,还提供落地做事的专题咨询服务,以及更进一步的项目落地陪伴服务。
从五月开始,乡剑智库平台,面向全国新任村书记、县乡干部,开展线下专题咨询沙龙。沙龙采用小班制,亦可一对一咨询(费用略高一些)。两天两夜、包吃包住,经济实惠。我们的专业咨询沙龙,不讲课,只根据学号所在地区和村庄,发展中遇到的痛点、堵点、难点,做一对一解答式咨询服务。让你带着问题来,带着答案回去。首场沙龙举办地,在河南新乡。小班开课,欢迎大家抓住机会,报名参加。
————乡剑智库平台————
乡剑平台:为县域城乡融合发展落地
提供系统性解决方案及落地驻点陪伴服务