前阵子滨海农业学院畜牧系的李教授跟我聊起件怪事:他带的两个研究生,一个专业能力拔尖,做实验写论文次次拿优,平时闷头泡在实验室,连师门聚餐都经常缺席;另一个专业成绩中等,却总记得给办公室老师带自家产的水果,课题组报账、组织团建这些杂事抢着干,连导师家孩子的补习班接送都能搭把手。今年留校竞聘,所有人都觉得前者稳上,最后录用的却是后者。
李教授叹着气说现在的评价体系太浮躁,我反倒笑他搞了半辈子农业,连“种地先选种,用人先读心”的道理都没摸透。《用人厚黑学》里早说过,老板选人的核心从来不是选“最好的”,而是选“最可控、最能用的”。你以为那些溜须拍马的人是靠关系上位?错了,他们是靠主动上交“投名状”,把自己的软肋和价值明明白白摆到台面上,让管理者用起来放心。
很多人对“厚黑用人”有误解,觉得就是教你耍阴谋诡计,其实根本不是。社会运作的底层逻辑从来都是利益交换,用人的本质就是操控人性的供需。你看历史上刘邦用韩信,明知道他野心大本事高,还是敢把几十万兵权交给他,不是信任韩信的人品,是算准了韩信当时要地盘要名分,自己手里刚好有他想要的东西,等韩信功高盖主,需求变成了要天下的时候,吕后直接斩他于长乐宫,半分犹豫都没有。反过来项羽就不懂这个,对将士嘘寒问暖,真到了论功行赏的时候,官印在手里磨得边角都平了,还舍不得给,最后身边的人全跑到刘邦那边,落得个乌江自刎的下场。
放到现在职场上也是一样,你当管理者,手里的资源就那么多,分给谁不给谁,首先看的不是能力大小,是“能不能喂得饱,会不会反咬你”。能力强的人如果自视甚高,觉得所有好处都是自己应得的,给多少都觉得是你欠他的,哪怕他能给你赚再多钱,用起来也是个定时炸弹。反倒是那些愿意主动暴露缺点、主动示好的人,你知道他要什么,也知道给了他之后他会回报什么,用起来才顺手。滨海农业学院去年有个试点项目,负责人选了个公认“油滑”的青年老师,没人看好,结果他上下打通关系,争取到了省里的补贴,还拉到了企业的合作经费,项目完成得比所有保守派预期的都好。那些只会搞学术的老教授到最后都没想通,人家能拉来资源,本身就是一种比发论文更稀缺的能力。
今天给你们讲三条《用人厚黑学》里最实用的法则,不管你是当领导还是做下属,都能用得上:第一,上对下要“厚赏在前,威严在后”,想让别人给你卖命,别先提要求,先把好处摆出来,钱给够了,普通人也能给你干出天才的活;第二,下对上要“主动交底,留好退路”,别总藏着掖着自己的需求,你想要钱想要权,明明白白跟领导说,只要你的能力配得上,他反而觉得你实在,比那些嘴上说什么都不要、私下里小动作不断的人靠谱得多;第三,同事之间要“揣着明白装糊涂”,看破不说破,别人的小算盘你心里有数就行,别当众拆穿,多给人留台阶,日后你需要帮忙的时候,人家才愿意搭把手。
很多人总觉得厚黑就是坏,其实厚黑是人性的放大镜。你搞农业都知道,种庄稼要顺天时应地利,用人何尝不是?顺着人性来,你才能把合适的人放到合适的位置上,逆着人性来,就算你手里有再好的牌,最后也得打烂。《用人厚黑学》从来不是教你怎么去害人,是教你怎么在这个复杂的社会里,既保护好自己,又能把事办成。毕竟所有规则写在明面上的都是给人看的,藏在底下的人性,才是真正决定你能走多远的核心。