今天不聊别的,就扒一扒莒南那个闹得沸沸扬扬的现代农业实训基地。作为在农业产业领域摸爬滚打这么多年的乡村振兴服务者,我看着这事儿,气不打一处来,也憋了一肚子话,不吐不快。
先给大家报组实在数:总投资超7个亿,其中3.68亿是政府专项债,立项的时候说得比唱的还好听——打造集农业技术、农机培训、种植养殖于一体的实训基地,预计年服务1.7万人次,助力莒南这个农业大县的农民提升技能,带动产业增收。听着多振奋,多贴合乡村振兴的路子?可等建成了,彻底变了味。
我没去现场,但看了焦点访谈的报道,心里跟明镜似的,这哪里是什么农业实训基地?分明是披着“农业”外衣的豪华园区!占地近140亩,建筑面积9万多平方米,里面有宴宾楼、酒店、公寓,还有小花园、健身房、棋牌室,甚至有能容纳20多人的豪华大包间,唯独没有一样跟农业实训沾边的东西——没有种植大棚,没有养殖场地,没有农机设备,连个像样的培训教室都没有,唯一能和农业挂钩的,就只有门口一块不起眼的小牌子。
更讽刺的是什么?莒南县农业农村局的人自己都说,当地每年的农业培训需求,上千人就够了,一个100人以上的教室都用不完。可就是这么点需求,硬是被吹成了“年服务1.7万人次”,硬生生砸了7个亿,建了一个远超实际需求的“形象工程”。建成两年,农业相关的培训只有10场,剩下的时间,要么闲置,要么把培训楼租给党校,把学员公寓租给酒店,甚至一部分租给了县政府办公室,唯独忘了,它本来该服务的是农民。
有人说,这是“因地制宜”,怕建成后闲置才改了用途。放屁!从一开始,这项目就没打算好好做农业。备案文件上写的是三大实训基地,规划的时候就被偷偷换成了酒店、会议中心;专项债明明是用来建农业实训设施的,早就被挪作他用,2023年的绩效评价报告就指出了问题,可当地财政局轻飘飘一句“细微变化,不用大改”,就糊弄过去了。
2025年元旦前后去过的某农业大省的一个园区,直接荒废,不知道现在咋样了我见得太多了,这根本不是莒南独有的问题,是很多地方乡村振兴的通病!拿着扶贫资金、专项债,打着“农业项目”“乡村振兴”的旗号,干着“套钱”“搞政绩”的勾当。立项时天花乱坠,申报材料做得精美绝伦,数据漂亮得能骗过所有人,可资金一到账,就开始偷梁换柱——高标准大棚造价虚高,建完租不出去,常年闲置;扶贫园区搞得光鲜亮丽,却不贴合当地气候,不对接市场,最后烂在地里;还有的干脆像莒南这样,直接改成酒店、办公楼,彻底背离了初衷。
这些钱,是什么钱?是国家给农民的救命钱,是用来补农业短板、帮农民增收的真金白银!莒南这3.68亿专项债,每年光利息就要付1000多万,钱花出去了,债背上了,农民却没得到半点实惠,反而看着一堆钢筋水泥闲置在那里,寒心又无奈。那些拍板立项的人,有没有想过,这些钱如果用在刀刃上,能建多少真正能用的大棚?能给农民提供多少实实在在的技术培训?能帮多少农户打通销路?
这也是一个所谓的“数字农业产学研一体化示范基地”。建设的高标准玻璃温室,利用率低的让人怀疑的摆拍,不知道多少年能回本。
(第一次去的时候园区竟然是关门状态,里面苗床上一些蓝莓苗呈现枯死半枯死状态)
更让人寒心的是,这种虚假项目,从立项、建设到验收,一路绿灯,各个部门监管缺位,明明早就发现了问题,却没人管、没人问,直到被媒体曝光,才匆忙成立联合调查组,说要整改、要追责。可这种“事后补救”,能挽回被浪费的财政资金吗?能弥补农民的期待吗?恐怕不能,最后大概率又是走过场,不了了之。
我在农业一线待了这么多年,最清楚农民想要什么——他们不要豪华的宴宾楼,不要精致的健身房,他们要的是能种出好庄稼的技术,要的是能赚钱的种苗,要的是能租得起、用得上的大棚,要的是能畅通无阻的销路。乡村振兴,从来不是堆资金、盖大楼、搞排场,而是要接地气、能落地、能造血,能真正帮到农民。
农业来不得半点虚假,土地骗不了人,农民更骗不了人。你把项目包装得再华丽,口号喊得再响亮,老百姓一眼就能看穿——这到底是为他们办事,还是为了你们的政绩。莒南这个7亿的“烂摊子”,不该只是一个新闻热点,更该是一个警钟。别再用乡村振兴的名义,消耗国家的信任,寒了农民的心。
这几年跑了这么多地方,看了这么多农村项目,像这样改变用途包装的项目、建好了没有运营的项目、用扶贫资金建设却包不住成本最后闲置的项目比比皆是。曾经想就做个视频号,专门曝光这种假农业、烂尾农业的项目。朋友说,你曝光了可能你都出不了县市,甚至你都得进去。最后也不了了之。
最后说一句,乡村振兴,容不下半点虚假,更容不下这样的“面子工程”。
希望这次曝光不仅仅只是配合中央树立正确的政绩观的报道而已。
希望这一次,追责能真真切切,整改能落到实处,让每一分涉农资金,都能真正用在土地上、用在农民身上,而不是变成某些人的政绩装饰品。