当全球细胞培养肉行业仍在烧钱扩张、艰难融资之际,一家日本初创公司已经悄悄实现盈利。总部位于东京的 IntegriCulture 宣布,截至 2025 年9 月的财年,公司实现净利润4000 万日元(约合25.5 万美元),并预计2025 财年将继续保持稳健增长。
在一个仍高度资本密集、尚未大规模商业化的行业里,这个成绩格外耐人寻味。
这家公司到底做对了什么?
与许多直接面向消费者的细胞培养肉品牌不同,IntegriCulture 的定位更像是行业“基础设施提供商”。
根据公司联合创始人兼 CEO Yuki Hanyu 的说法,细胞农业在日本还是一个很新的领域。其初创公司收入主要来自两个方面:一是非食品应用(尤其是化妆品);二是为初创公司和企业提供材料与合同研发服务。
简单说,他们不是去赌“第一块上市的细胞培养牛排”,而是卖:
- 细胞培养基
- 支架材料
- 生物反应器硬件
- 细胞系
- 研发与监管支持服务
从“供应商型合同研发”转型为CRDMO(合同研究、开发与生产组织),IntegriCulture正试图成为细胞农业的“全栈底层平台”。这是一种更像在当年淘金热时,“卖铲子”的商业模式。
Yuki Hanyu对行业的一个核心判断是:
只要细胞农业仍然是资本密集型产业,盲目规模扩张就很难成功。
因此,公司采取了一种相对克制的策略:
- 在技术真正成熟前保持小规模
- 优先做工程优化,而非简单放大产能
- 放弃传统大型搅拌罐式生物反应器
- 专注更紧凑的填充床和粘附式设计
他们甚至借鉴了能源行业的逻辑:与其建一座巨额投资、周期漫长的大型电站,不如采用模块化、可分布式部署的小系统。在硬件方面,公司与住友理工合作,开发出无需额外氧气注入的低成本“透氧培养器”。这种工程导向的思路,也许才是降低细胞培养肉成本的真正突破口。
IntegriCulture 的核心技术,是 CulNet 系统。
细胞培养肉领域的传统做法是:用微生物发酵分别生产几十种培养基成分,再逐一纯化,然后按比例混合。这样做的问题是成本高、工艺复杂、监管压力大。
CulNet 的思路完全不同。他们构建了相互连接的“器官细胞腔室”,可以让细胞自然分泌生长因子、蛋白质和代谢物,再生成类似血清的复杂混合物,这样就可以持续为肉类细胞培养提供补充剂。
如此设计的优势包括:避免昂贵的下游纯化;不依赖转基因微生物;降低监管复杂度;更有利于建立消费者信任。
最新版本的 CulNet 硬件更大、更自动化,未来目标是进一步“小型化、简单化、高效率”。
真正让公司实现盈利的,是化妆品业务。
IntegriCulture 推出的细胞培养护肤原料 Cellament,已经被包括Euglena、Oppen Cosmetics 等品牌采用。
与动物胎盘提取物或干细胞精华相比,Cellament 的优势在于无病原体风险、供应稳定、气味更淡,而成本更具竞争力。
更重要的是,化妆品市场对“前沿科技”的接受度远高于食品市场。
公司甚至推出“Cell-Ag”开放品牌,希望将“细胞农业化妆品”打造为一个独立品类,与动物基、植物基并列。
这一步,其实是典型的“曲线救国”:先在监管宽松、市场接受度更高的领域验证技术与现金流。
在监管方面,IntegriCulture 与 Japan Association for Cellular Agriculture 合作,参与细胞培养肉监管框架制定。
虽然原计划 2026 年 3 月出台的监管政策有所延迟,但食品科技与生物制造已被纳入日本政府战略重点领域。
值得注意的是,公司刻意避免将自己塑造成“颠覆农业”的形象,而是强调“生物制造”定位。
这是一种更符合日本产业文化的协作型路线,而非对抗式创新。
在全球细胞培养肉企业频频裁员、融资困难的背景下,IntegriCulture 的盈利说明了一件事:细胞农业不一定非要“烧钱到上市”,也可以先做基础设施与多元化收入。
他们的战略核心是:
- 用非食品业务建立现金流
- 用工程优化降低成本
- 用模块化系统避免重资产扩张
- 在监管成熟前保持耐心
这是一种“慢而稳”的发展逻辑。
细胞培养肉行业过去几年最大的焦点是什么时候上市?能否降到与传统肉类同价?
但 IntegriCulture 提供了另一种答案,也许真正的瓶颈不在生物学,而在工程学;不是规模不够,而是系统不够经济。
当资本退潮之后,能够活下来的企业,往往不是最激进的,而是最懂得“自我造血”的。
在细胞农业这条长跑赛道上,日本这家低调公司,或许已经找到了属于自己的节奏。
温馨提示
长按二维码关注公众号
加入农业食品科技社群

回复“聊”,与城食有农1对1交流
回复“群”,加管理员微信入群
请注明“入群+单位名号+名字”
其他商务合作,请回复“合作”
你若喜欢,随手点个
哦