利用15N-NO3-和15N - NH4 +原位标记,研究了增温如何影响保育和常规农业中小麦与根际微生物之间的NO3-和NH4+分配。无论农业管理如何,增温持续增加了小麦和根际微生物对NO3-的吸收( p < < 0.001 ; p > 0.001),但NO3-吸收的大小和方向是管理方式特异性的。与环境条件相比,增温使常规农业(双侧Student ' s t检验, t₆ = 7.64 , p < 0.001 )和保护性农业(双侧Student ' s t检验, t₆ = 9.46 , p < 0.001 ;图2a)对NO3-的吸收分别增加26%和40%。由Cohen ' s d可知,增温对小麦NO3-吸收的影响在保护性农业( Cohen ' s d = 6.69 , 95 % CI 2.25 ~ 11.1 vs.d 5.40 , 95 % CI 1.67 ~ 9.13 )中为常规农业( Cohen ' s d = 6.69 , 95 % CI 2.25 ~ 11.1 vs.d 5.40 , 95 % CI 1.67 ~ 9.13 )的1.24倍。相反,与常规农业( Cohen ' s d = 2.83 , 95 % CI 0.39 ~ 5.28 vs.d 4.28 , 95 % CI 1.14 ~ 7.42 )相比,增温对保护性农业根际微生物NO3-吸收的影响小34%。与环境条件( p < < 0.01 ; p > 0.01)相比,增温降低了植物和微生物对NH4+的吸收。其中,小麦(双侧Student ' s t检验, t₆ = -4.43 , p = 0.004)和根际微生物(双侧Student ' s t检验, t₆ = -4.01 , p = 0.007 )在保护性农业增温条件下NH4+吸收量比环境条件下分别减少59%和11%。相比之下,常规农业增温条件下小麦(双侧Student ' s t检验, t₆ = -5.34 , p = 0.002 )的NH4+吸收量比环境条件下低46%,根际微生物(双侧Student ' s t检验, t₆ = -6.05 , p < 0.001)的NH4+吸收量比环境条件下低7%。尽管增温加剧了两种农业系统(用微生物对15N的吸收量与小麦的比值表示)中植物和微生物之间的氮竞争,但与常规农业相比,保护性农业减少了对NO3-的竞争,减少了4.4倍( Cohen ' s d = 5.09 , 95 % CI 1.53 ~ 8.66 vs.d 1.16 , 95 % CI-0.71 ~ 3.03 ),减少了对NH4+的竞争,减少了1.4倍( Cohen ' s d = 4.27 , 95 % CI 1.14 ~ 7.41 vs.d = 3.10 , 95 % CI 0.53 ~ 5.67 )。
最后,我们的研究表明,通过保护性农业管理来操纵植物-土壤-微生物之间的相互作用,对于能够抵御气候变化带来的挑战的作物生产具有巨大的潜力。