汉译世界学术名著经济类 · 130种 -《改造传统农业》序言P1-P3

少数精通农业的国家在用于耕作的劳动和土地减少的同时，生产一直在增加。

农业是一个定居的社会中最古老的一项生产活动，但令人惊讶的是，人们对在农民受传统农业束缚的地方的储蓄和投资的刺激了解很少。

传统农业的基本特征是向农民世代使用的那种类型农业要素投资的低收益率，此外，还要进一步说明为了改造这种类型的农业，就要发展并供给一套比较有利可图的要素。

发展和供给这种要素，并学会有效地使用这些要素，是投资——向人力和物质资本的投资——的事。

粮食和农业问题一再被作为检验新概念与分析工具的场所。相对于土地而言，劳动和物质资本的收益递减与李嘉图式的地租都是例证。

第一章P1-P14

一个像其祖辈那样耕作的人，无论土地多么肥沃或他如何辛勤劳动，也无法生产出大量食物。一个得到并精通运用有关土壤、植物、动物和机械的科学知识的农民，即使在贫瘠的土地上，也能生产出丰富的食物。

完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业可以称之为传统农业。

一个依靠传统农业的国家必然是贫穷的，因而就要把大部分收入用于食物。

如何把弱小的传统农业改造成为一个高生产率的经济部门是本书研究的中心问题。从根本上说，这种改造取决于对农业的投资。因此，这是一个投资问题。但是，它主要并不是资本供给问题。

尽管事实上每个国家都有农业部门，而且在低收入国家农业总是最大的部门，但除了少数例外，研究增长问题的经济学家为了集中解决工业问题，都撇开了农业。

某些国家以损害农业来实现工业化。

农业是生产特殊种类产品的经济部门，这类产品主要来自于植物，以及包括家禽在内的动物。其中某些产品由纤维和其他工业用的原料组成。但是，大部分最终用作食物。

把农业部门的生产活动分为以下三类：1）农民所从事的生产（在本书研究所用的术语中，小农和耕种者都是农民）；他们可能主要为家庭消费生产，或者完全为市场生产；2）不由农民从事，而由一些供给者从事农业要素的生产，农民由这些供给者那里获得这些要素；3）不由农民完成的农产品销售、运输和加工的生产。

农业经济学家把自己的研究主要局限于一些小国的农业，在这些国家，农业有效地对国民收入作出了贡献。他们考察了这些国家农民所面临的各种问题，但并不是从农业的角度来研究增长经济学。一般说来，他们忽视了传统农业，把它留给人类学家去研究，

增长经济学家编制出了大量宏观模型，除少数外，这些模型既没有适当地把农业的增长潜力理论化，又不能用于检验农业作为一种经济增长源泉的经验行为。

在农业现代化最成功的那些国家，农业劳动生产率的提高比工业快得多。

增长经济学家在进行高度理论化时，除了少数例外，都把脱离现实的“资本”和“劳动”作为基本的解释变量。然后有一种归咎于“技术变化”的剩余。

重农学派和古典学派在农业方面的遗产是几种结局很坏的经济学说的来源。重农学家把其体系建立在这一公理之上：只有农业是生产的，因此，他们认为，农业生产了其工人的生活资料，其企业家的收入，以及剩余（“第三地租”），而工业和商业是不结果的。

古典经济学家根据资本积累、马尔萨斯人口原理和表明了农业收益递减的历史规律，编制了宏伟的动态模型。

这些学说中与农业相关的信条没有一条能经得起时间的考验。

随着经济增长的发生，古典经济学家所重视的农业和制造业之间在基本成本条件方面的差别与许多事实相矛盾。同样相反的结论也适用于马克思的原则：日益扩大的农场必然减少农产品的成本。这些学说并没有什么合乎逻辑的基础。它们必定要依靠某些经验调查的材料，而通过检验发现这些经验材料是不充分的。

就现代化的农业而论，要素的不可分性很受重视，农用拖拉机是这种不可分性的象征。但是，要说明拖拉机和其他这类要素都是一种假不可分性并不困难。

不考虑的三个经济问题：1）随着收入提高，对农产品需求的增长率较低，2）一个正在增长的经济中经济不稳定性对农业的影响，以及 3）在高收入国家里，农业部门对增长的适应。

的确，随着人均收入的提高，对农产品需求的增加在低收入国家比高收入国家要多（不考虑人口的增长）。这种重要差别的原因是以一种已确定的事实为基础的：有一些高收入国家的农产品需求收入弹性接近于零，而有一些低收入国家的这一弹性仍然是0.9左右。