This work is licensed under CC BY-NC-SA 4.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

CCC | Copyright Licensing, Content & Software Solutions （https://www.copyright.com/）

是否有算法可以量化核实未授权的翻译版本的内容构成的对原版的侵权，给出具体原理和链接？

是的，目前已经有非常成熟的算法和技术可以用于量化未授权翻译版本与原版内容的相似度，从而判定是否构成侵权。

在计算机科学领域，这被称为 跨语言抄袭检测 (Cross-Lingual Plagiarism Detection, CLPD) 或 **跨语言文本相似度计算 (Cross-Lingual Semantic Similarity)**。

以下是具体的原理、算法模型以及相关的开源链接。

核心原理：如何计算“翻译”的相似度？

传统的查重算法（如对比字符串重合）无法直接处理不同语言（例如中文 vs 英文）。目前的先进技术主要分为两条路线：

1. 基于翻译 + 单语比对 (Translation + Monolingual Comparison)

这是最直观的方法。

• 原理： 使用机器翻译（如 Google Translate 或 DeepL 的 API）将“未授权版本”（中文）回译成“原版语言”（英文）。
• 量化： 然后使用传统的单语文本相似度算法（如 Jaccard 相似系数、Winnowing 指纹算法、TF-IDF 余弦相似度）来对比回译文和原文。
• 缺点： 依赖机器翻译的质量，且如果侵权者进行了意译（Paraphrasing），传统关键词匹配容易失效。

2. 基于跨语言向量嵌入 (Cross-Lingual Vector Embeddings) —— 这是目前最主流、最准确的“黑科技”

这种方法不需要进行翻译，而是将不同语言的句子映射到同一个“数学空间”中。

• 原理： 使用深度学习模型（如基于 Transformer 的模型），将英语句子和中文字符串都转换成高维向量（Vector）。
• 关键点： 这些模型经过海量双语语料训练，能够捕捉“语义”。哪怕语言不同，只要意思一样，它们在数学空间里的向量距离就会非常近。
• 量化公式： 使用 **余弦相似度 (Cosine Similarity)**。
• 结果范围是 -1 到 1。
• 如果得分为 0.85 或 0.9 以上，通常意味着“极度疑似翻译侵权”。

具体算法模型与工具链接

目前科技巨头（Google, Meta/Facebook）都开源了用于此目的的顶级模型，这些也是目前法律取证和学术查重界采用的标准。

1. LaBSE (Language-agnostic BERT Sentence Embedding) - Google

这是目前效果最好的模型之一。

• 原理： Google 训练的 BERT 模型，支持 109 种语言。它能将中英文句子映射到同一向量空间。即使翻译版本打乱了语序或替换了同义词，它依然能识别出“这是同一句话”。
• 量化能力： 非常精准。它专为“双语文本挖掘”设计，能从海量互联网文本中找出互为翻译的句子对。
• 链接：
• 论文：LaBSE: Language-agnostic BERT Sentence Embedding
• 开源代码 (TensorFlow Hub):Google LaBSE on TF Hub
• HuggingFace 实现:HuggingFace LaBSE

2. LASER (Language-Agnostic SEntence Representations) - Meta (Facebook)

Meta AI 开发的工具，速度极快，适合处理整本书或大规模文档的对比。

• 原理： 使用 BiLSTM 编码器，支持 93+ 种语言。它通过计算多语言句子在嵌入空间中的距离来工作。
• 特点： 对于长文本和海量数据的处理效率高于 BERT 类模型。
• 链接：
• GitHub 官方仓库：Facebook Research / LASER
• 应用案例： 维基百科曾利用此技术寻找跨语言的条目对应。

3. Sentence-BERT (SBERT) 多语言版

• 原理： 基于 Siamese Networks（孪生网络）架构，专门用于计算句子对的相似度分数。
• 量化： 直接输出 0-1 的相似度百分比。
• 链接：SBERT Multilingual Models

实操中的“侵权判定”流程

如果你需要对一个疑似未授权翻译的版本进行取证，技术流程通常是：

1. 切分 (Segmentation)： 将原版书（英文）和侵权书（中文）都切分成句子或段落。
2. 向量化 (Embedding)： 使用 LaBSE 模型将所有英文句子和中文句子转换成向量。
3. 计算相似度矩阵： 计算每一句中文与所有英文句子的余弦相似度。
4. 对齐与热力图 (Alignment & Heatmap)：
• 如果发现大量中文句子与某段英文句子的相似度持续超过 0.8 (阈值)，且出现顺序一致（即英文第1章对应中文第1章），则构成了强有力的“实质性相似 (Substantial Similarity)”证据。
5. 生成报告： 输出类似“第5页第3段与原版第10页第2段的语义重合度为 94%”的数据证据。

法律层面的注意

虽然算法可以给出 99% 的相似度数值，但这在法律上属于鉴定意见或电子证据。

• 侵权界定： 著作权法保护的是“表达”而非“思想”。
• 算法的作用： 算法证明了“后者是对前者的翻译（即使用了相同的表达逻辑）”，而非独立创作。如果未获得授权，这种高相似度的翻译行为即构成对翻译权和改编权的侵犯。

总结： 你可以使用 Google LaBSE 或 Meta LASER，通过计算余弦相似度来量化未授权翻译的侵权程度。这是目前业界公认最科学的量化手段。

谁来提一个“普罗米修斯修正案”？