文章 | 成都平原农业景观中防鸟网误捕野鸟的研究

原文“Design-driven avian bycatch in bird-exclusion nets across an inland agricultural landscape”发表在《Ecological Informatics》2026年第98卷。团队通过在中国成都平原开展的实地调查，系统评估了农林渔业防鸟网对非目标鸟类的兼捕问题。

原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1574954126003365

1. 研究背景与目的

防鸟网广泛用于农林渔业生产以减少鸟类造成的损失，但其对内陆农业生态系统中野生鸟类的生态影响缺乏量化评估。本研究旨在：

- 记录防鸟网在成都平原的空间分布；

- 分析不同生产系统中防鸟网特征的差异；

- 评估网具设计与兼捕发生率和严重程度的关联。

 2. 野外调查

调查总里程达3018 公里（2024年2月–2025年12月）。记录到363 处防鸟网，共误捕510 只野鸟，涉及11目25科42种，含2种中国国家二级保护动物，3种IUCN近危物种。

3. 防鸟网的空间与行业分布

 防鸟网分布极不均匀，主要集中在龙泉驿区、双流区和简阳市。果园（205处）> 水产养殖（80处）> 农田（67处），森林和其他类型极少。

 不同生产系统间网具特征（网孔大小、线径、颜色、网型、材质）差异显著。

4. 误捕鸟类的构成

 全部捕获个体中，43.5%无法鉴定到种，42.7%为开阔地/灌丛/边缘栖息鸟类，水鸟占13.3%，猛禽仅0.4%。

不同系统差异明显：果园以未识别个体和开阔地鸟类为主；水产养殖以水鸟为主（65.3%）；农田以开阔地鸟类为主（60.7%）。

5. 误捕发生与严重程度的影响因素

总体59.8%的网有捕获记录，果园63.4%、农田62.7%、水产51.3%，三者无显著差异。严重程度：线径越细、网孔越小，误捕强度和物种丰富度显著更高；网材质、颜色、网型、生产系统的影响不显著（网型对物种丰富度有微弱影响）。说明网具物理结构是影响兼捕严重程度的关键因素。

6. 管理与政策启示

 建议采取更安全的网具规格（较粗线径、较大网孔）+ 定期巡查与及时解救的组合策略。强调分区施策：水产养殖侧重水鸟防护，果园和农田关注边缘/开阔地鸟类。

7. 结论

防鸟网在成都平原农业景观中广泛分布，其非目标鸟类误捕问题不容忽视。网具的线径和网孔大小是影响兼捕严重程度的最关键因素，而生产系统类型主要影响兼捕鸟类的组成。未来应结合结构优化和巡查管理，制定基于证据的区域性防鸟网规范，以减少生态副作用。

感谢志愿者朋友们的关注和支持！

最后，项目还将继续。