当前位置:首页>农业>产业观察|农业企业为什么建基地、扩产能,却越来越难赚钱?

产业观察|农业企业为什么建基地、扩产能,却越来越难赚钱?

  • 2026-10-23 01:37:31
产业观察|农业企业为什么建基地、扩产能,却越来越难赚钱?

从大型牧场到加工基地,从产业园区到供应链体系,农业企业不断增加产业投入,希望通过规模化提升竞争力。但规模只是产业能力的基础,并不是盈利能力的保障。当行业进入规模化竞争阶段,企业比拼的不只是拥有多少资产,更是能否让资产持续产生价值。

2024年,A股29家上市养猪企业中,23家实现盈利,6家出现亏损。

一个值得关注的现象是,盈利企业的优势并不只是规模,而是成本控制能力。部分企业能够将养殖成本控制在行业平均水平以下,通过效率差距形成盈利空间。

与此同时,一些农业项目却面临另一种情况。

甘肃某县一个投资2.3亿元建设的肉羊屠宰加工园区,项目建成两年后,实际开机率不足设计产能的40%。厂房和设备都是新的,但由于原料供应不足、销售渠道尚未成熟、运营体系仍需完善,项目产能没有充分释放。

这并不是个别现象。从大型养殖场到现代化加工基地,从产业园区到供应链体系,农业企业不断增加投入,希望通过规模化提升竞争力。

但一个新的矛盾正在出现:

基地建起来了,产能扩大了,投入增加了,收益却没有同步提升。

规模化解决的是生产能力问题,而企业盈利依靠的是经营效率。

1. 规模扩大的代价:管理能力跟不上,成本优势就难以形成

农业企业为什么不断扩大规模?

因为规模确实能够带来效率提升。

大型牧场可以提高管理效率,大型加工厂可以降低单位生产成本,集中化采购也能够增强企业议价能力。

但规模优势成立的前提,是企业具备与规模匹配的运营能力。

农业生产与工业制造存在明显差异。

工业生产可以通过标准化流程不断复制效率,而农业生产受到品种、生物周期、气候环境和市场变化影响,规模扩大之后,管理复杂度也会同步提升。

一座几百头规模的牧场,可以依靠经验管理维持运行;一座数万头规模的牧场,则需要更加系统的管理体系。

饲料成本控制、动物健康管理、生产数据分析、人员组织能力,任何一个环节效率不足,都会直接影响最终收益。

行业内有一句话:

养一百头猪靠经验,养一万头猪靠体系,养十万头猪靠文化。这句话背后的含义是,规模每提升一个阶段,企业需要匹配的能力都会发生变化。规模解决的是生产能力问题,但盈利依靠的是经营效率。

2. 建基地只是开始,运营基地才是真正的考验

农业企业扩大规模,本质上是在扩大资产投入。但建设一个现代化基地,并不只是增加厂房和设备。

养殖企业需要稳定的饲草供应、完善的防疫体系、专业化管理团队以及稳定的销售渠道。

加工企业需要解决原料供应、产品开发、市场拓展和供应链协同。

任何一个环节效率不足,都会影响整个产业体系的收益。这也是为什么部分农业项目建设完成后,仍然面临经营压力。

问题并不一定出在建设阶段,而是在运营阶段:产能是否充分释放?设备是否高效运行?产品是否具备市场竞争力?成本是否能够持续优化?

一些企业在投资时更多关注建设规模,却低估了运营体系的重要性。

资产投入只是进入规模化竞争的基础,真正决定项目价值的,是资产能否持续运转。

3. 温氏和牧原的真正壁垒,不是规模,而是效率

农业行业中,真正具有竞争力的企业,并不是简单拥有更多土地、厂房和设备,而是能够让这些资源形成协同。

温氏股份提供了一个典型样本。

2024年,温氏股份实现营业总收入1049.24亿元,同比增长16.68%,归母净利润92.30亿元,实现扭亏为盈。

温氏的发展并不是单纯依靠不断建设大型养殖场,而是通过“公司+农户”模式组织产业资源。

截至2024年底,温氏合作农户数量达到4.3万户,全年为合作农户带来的总收益达到118.43亿元。

企业负责技术服务、疫病防控、供应链管理和市场销售,养殖主体参与生产。

这种模式降低了企业固定资产压力,同时提升了产业组织效率。

牧原股份则体现了另一种路径。

2024年,牧原股份生猪出栏7160.2万头,实现营业收入1379.47亿元,归母净利润178.81亿元。

但真正支撑企业竞争力的,并不只是出栏规模,而是成本控制能力。

2024年,牧原生猪养殖完全成本持续下降,从年初约15.8元/公斤下降至年底约13元/公斤。到2025年2月,进一步降至12.9元/公斤,优秀场线成本已降至11.38元/公斤。

相比行业平均成本水平,这种差距意味着企业在价格波动周期中拥有更强的抗风险能力。

温氏依靠组织模式提升效率,牧原依靠管理体系降低成本。

两家企业的发展路径不同,但共同点是:不是单纯扩大资产,而是提高资产运行效率。

4. 规模扩张的另一面:没有运营能力,资产也可能变成压力

行业中也存在另一类案例。

一些企业在建设大型养殖场或加工基地时,重点关注投资规模和产能设计,却没有同步完善产业配套体系。

项目投产之后,问题逐渐显现:原料供应不足,导致产能无法释放;管理团队经验不足,设备效率无法发挥;销售体系不完善,产品难以形成稳定市场。

某些肉鸡加工项目投资建设现代化屠宰工厂,但由于自有养殖基地供应不足,只能依靠外部采购原料,导致加工成本上升,长期处于低负荷运行状态。

这些案例说明:企业只计算了“建设成本”,却低估了“运营成本”。

基地是资产,但资产本身不会创造价值。只有通过稳定供应、科学管理、市场连接和持续运营,资产才能转化为竞争优势。

农业企业真正的竞争,不是谁建得更大,而是谁能够让资产持续产生回报。

5. 农业企业竞争,正在从资产规模转向运营效率

农业产业规模化仍然是重要方向。但规模竞争已经不能简单理解为资产数量竞争。

企业之间的差距,越来越体现在:谁能够降低单位成本;谁能够提高生产效率;谁能够连接消费需求;谁能够让资产持续产生收益。

一座大型基地,如果只能提供标准化原料,它创造的价值有限。

一套能够连接生产、加工、品牌和市场的产业体系,才能形成更强竞争能力。

农业企业建设基地、扩大产能,本质是在进入规模化竞争。但基地不是终点。

真正决定企业发展的,是让每平方米厂房、每一条生产线、每一单位产能持续创造价值的能力。

本期判断

农业企业竞争的核心,不是拥有多少土地、牧场和工厂,而是能否让这些资产持续创造价值。规模化解决的是生产能力问题,经营效率决定的是企业长期竞争力。

《产业观察》持续关注中国农业产业变化,从企业经营、技术应用和产业链调整中寻找行业发展的真实逻辑。

最新文章

随机文章