本人编著的《高中生物学疑难知识解惑》丛书在热卖中！全国通用，可提供正规发票，也可以通过文章末的微信小店购买。
问题的提出：最近在微信私信交流过程中碰到同样的一道模拟试题，答案都是C，结论是完全相反的（如下所示）。试题1认为，秸秆青贮处理作为牛羊等的饲料， 能提高能量传递效率；试题2认为，秸秆青贮处理作为牛羊等的饲料，不能提高能量传递效率，只是提高能量利用率。
试题1：（2022年南通四模）秸秆的合理回收、利用具有重要的生态价值，相关叙述错误的是（ C ）
A．秸秆放入沼气池中发酵生产沼气，可提高能量的利用率
B．秸秆还田为土壤微生物提供物质和能量，并可改善土壤结构
C．秸秆青贮处理作为牛羊等的饲料， 不能提高能量传递效率
D．秸秆作为培养基培育菌菇类食品，可使秸秆中能量更多的流向人类
试题2：（2024年辽宁抚顺高三模拟）秸秆的合理回收、利用具有重要的生态价值, 相关叙述错误的是（ C ）
A. 秸秆放入沼气池中发酵生产沼气，可提高能量的利用率
B. 秸秆还田为土壤微生物提供物质和能量，并可改善土壤结构
C. 秸秆青贮处理作为牛羊等的饲料，能提高能量传递效率
D. 秸秆作为培养基培育菌菇类食品，可使秸秆中能量更多的流向人类
上述两个试题A、B、D都是正确表述，是教材中比较重视强调的内容，如果把B改为“秸秆还田为农作物提供物质和能量，并可改善土壤结构”是错误的，因为农作物无法利用秸秆中的能量。对C答案“能提高能量传递效率 ”的解释“经微生物发酵作用的秸秆能量不能再流回食物链和食物网中，所以能量传递效率不变”。
究其原因，主要是两个方面的问题，一是秸秆青贮处理作为牛羊等的饲料，起到什么作用？二是提高能量传递效率和能量利用率的含义。下面我来谈一谈个人看法。
一、秸秆青贮或氨化处理作为牛羊等的饲料
原文来源：选择性必修2《生物与环境》第4章第3节《生态工程》，P104~105，农村综合发展型生态工程（北京郊区沼气工程案例）配套文字注释。
教材正文配图 “压制、储存青贮玉米”，并附带两段官方定义原文：
青贮：在玉米等作物没有完全成熟时，将果穗和秸秆一起收获切碎，通过厌氧发酵成为牛羊的青饲料。
氨化：利用氨水或氮素化肥处理稻麦秸秆，使之软化适口，提高其作为饲料的营养价值。
课本只简单介绍两种秸秆饲料化利用的方式，不展开青贮的乳酸菌发酵、氨化的化学碱化反应、水分控制、密封步骤等实操细节。完整原理、优缺点、区分对比属于课堂拓展。
1.秸秆青贮保鲜的生物学原理
将新鲜秸秆切碎压实密封，隔绝氧气创造无氧环境；秸秆上附着的乳酸菌利用秸秆中的可溶性糖进行无氧呼吸产生乳酸，乳酸积累降低pH，抑制腐败微生物繁殖，从而长期保存秸秆营养，作为牲畜饲料。
乳酸还能弱化半纤维素与木质素之间的酯键、氢键，破坏秸秆细胞壁致密交联结构；纤维束膨胀、出现裂缝孔洞，质地变软多汁，不再像干秸秆那样坚硬难嚼。乳酸溶胀疏松纤维后，牛羊瘤胃里的瘤胃微生物更容易接触纤维表面，瘤胃纤维素酶的水解效率大幅提升。另外，青贮无氧环境锁住可溶性糖、蛋白，不像晒干秸秆那样持续有氧呼吸消耗营养，营养保留完整。最终的结果是消化吸收率更高，即同化量增加。
顺便说一说，现在已经出现人工添加乳酸菌+纤维素酶/复合菌剂的青贮，但人教版高中生物教材只介绍基础自然青贮，不涉及人工酶添加工艺，考试答题只需要按 “自然青贮” 作答。
2.秸秆氨化的生物学原理
氨化利用氨的碱性作用破坏木质素屏障，同时补充氮源，专门处理干枯秸秆（青贮只适用于新鲜青绿秸秆）。
和青贮关键区别：青贮只有乳酸弱酸软化，几乎不打断木质素连接；氨化是强碱化学裂解，纤维改造程度更强。
氨源分解产生的氨气溶于水显碱性，打断秸秆木质素与纤维素、半纤维素的化学键，疏松纤维结构，利于牛羊瘤胃微生物分泌的纤维素酶水解粗纤维。
氨气与秸秆有机物反应生成铵盐（非蛋白氮），牛羊瘤胃微生物可利用铵盐作为氮源，结合秸秆糖类合成菌体蛋白，提升秸秆可利用蛋白含量。
氨气抑制腐败微生物繁殖，秸秆长期保存，最终牛羊从秸秆同化的有机物增多，提高能量利用率。
二、能量的传递效率和能量的利用率
关于能量的传递效率和能量利用率比较，我在编写选择性必修《疑难知识解惑》第224页有阐述。
能量传递效率公式：
分母是生产者固定的全部能量，包含腐烂、未利用、燃烧的部分；
青贮或氨化处理秸秆只是把秸秆处理后强制投喂牛羊，生产者总同化量没有增加，牛羊由于消化同化总量提升，因此应该是提高了能量传递效率。
那么，秸秆青贮或氨化饲喂牛羊，为何能提高能量利用率？
能量利用率：人类实际利用到的能量÷生产者（农作物、秸秆）固定的全部太阳能，代表人类对生态系统生产者总能量的利用程度。
农田秸秆若自然腐烂或焚烧，大量能量会散失浪费；青贮处理可将全部秸秆转化为牛羊饲料，原本流向分解者、直接散失的能量被牛羊同化，人类可通过牛羊肉、牛奶获取更多来自秸秆的能量，实现能量多级利用，因此提高了人类对生产者固定能量的利用率。
综上所述，个人认为，青贮或氨化处理秸秆后作为牛羊饲料，从不同的角度去看，既提高了能量的传递效率，也提高了能量利用率。试题2惯性的认为，能量的传递效率不能提高，忽视了秸秆青贮或氨化处理的生物学原理。从这个事例可见，能量的传递效率和能量的利用率含义不同，但有时人工处理后两者都可以提高，有时两者不冲突。（以上是我的个人观点，供参考，不当之处，请留言发表观点）
