【CCER】农业废弃物集中处理工程——粪污液体贮存与固体贮存

农业废弃物集中处理工程方法学（CCER—15—002—V01）发布已有约6个月时间，原本这类项目在碳圈是有预期并经开发方充分准备的，6个月的时间也足够完成材料以公示，然后却没有项目曝光，想必项目稀缺且开发中遇到较多困难。

本文结合该方法学被问及最多的问题，谈谈方法学中一些设定的用意、那些容易产生困惑的内容做点儿分析和解释。

为什么基准线情景确定两种粪污贮存方式

农业废弃物集中处理工程方法学经常被问到问题——为什么基准线情景将猪和奶牛粪污贮存方式归为一类，而将肉牛、羊和家禽粪污归为一类，即：

本文件规定的农业废弃物集中处理工程项目的基准线情景为：猪和奶牛粪污液体贮存发酵后农田利用，肉牛、羊和家禽粪污固体贮存发酵后农田利用，秸秆、尾菜等就地还田利用，项目外供电量由项目所在区域电网的其他并网发电厂（包括可能的新建发电厂）进行替代生产，项目输出的沼气和生物天然气量由既有或拟建的化石天然气设施替代生产。

• 反映项目前（即基准线情景下）的客观实际

之所以做上述区分，根本原因是猪和奶牛的粪污在自然情况下通常是液体或泥浆状，而肉牛、羊和家禽的粪污则更接近固体形态。

泥浆状的粪污具有极强流动性，要防止流动扩散，难以自然堆放贮存，必须采用某种形式的容器来存放。普遍采用的处理方式是通过采用适合存放液体泥浆状物质的池塘、坑等设施来收集和存储猪和奶牛粪污。收集在池塘中粪污的液态或泥浆状因含有大量水分而隔绝了粪污与氧气的接触，使粪污处于无氧状态，厌氧发酵程度高是主要的发酵过程。

而固体形态的粪污水分少，不存在流动性，无须额外的坑塘等去贮存，最简便易行的方式是以其原有形态收集堆放在一起。粪污堆积在一起较微弱地阻止内部粪污与空气接触，使粪污处于较轻的无氧状态，厌氧发酵的程度较低是很次要的发酵过程。

• 合理决定基准线排放

两种贮存方式都是经过长期实践而被普遍运用的方式，但两者产生甲烷的能力差异巨大，而甲烷排放是基准线排放的基本内容。在计算基准线排放时不同的处理方式要使用不同的计算参数、因子或系数等，那么按贮存方式区别对待才能如实、准确、合理地反映此类项目的实际状况。

因此在方法学的基准线情景中划分两种不同的贮存方式，一方面反映普遍实践和客观事实、确定基准线情景；另一方面决定计算基准线排放，量化基准线情景与项目情景。

• 附：粪污直观形态

猪、奶牛、肉牛、羊和家禽粪污的物理形态决定了它们的处理方式。比较如下：

---