当前位置:首页>农业>农业最该治的病:有人兜底,就不怕亏

农业最该治的病:有人兜底,就不怕亏

  • 2026-10-23 09:17:35
农业最该治的病:有人兜底,就不怕亏
万维钢老师讲了一个概念,叫「软预算约束」。
什么意思?简单说:只要你相信出了事有人替你兜底,你的每一个决定都会更大胆、更不在乎成本。
他举了例子:有个家庭,孩子成年了,信用卡花呗借呗欠了一堆债。父母第一次替她还说"孩子还小",第二次说"反正咱家有钱",第三次孩子找客户借钱,父母还是咬紧牙,想一切办法还了,第四次——孩子就骗客户和公司的钱,然后就进去了。
你身边有没有这样的人?我身边确实有。
种田的人,谁没被"兜底"惯过?
先说大户。
有些大户,从经销商那里拿农药、肥料、种子,全是赊账。一赊就是一年,年底去结账,有的不是说虫没打死,就是说草没打死,最后说没钱。今年跟这个经销商,明年换一个,反正总有下一个愿意赊的。
他为什么敢赊?因为他知道,经销商不会真跟他翻脸。 翻脸了,欠的账更收不回来。所以经销商只能一季又一季地兜底。
这就是软预算约束——欠账的人不心疼,因为掏钱的不是他。
再说说农资经销商。
有些经销商为什么敢无限赊账?因为他背后有厂家。厂家说"先铺货,年底再结"。经销商心想,反正不是自己的钱,多铺一户是一户,先把市场占住再说。
他为什么敢铺?因为他知道,年底卖不掉还可以退货,厂家不会让他死。
厂家为什么不让经销商死?因为死了,渠道就断了,之前铺的市场全白费。这跟2008年金融危机"大到不能倒"是一个逻辑——你亏了不关你的事,但死了是我的事。
一层兜一层,谁都不用为自己的决定买单。
万维钢老师说了一句很狠的话:外部力量替你填窟窿的概率越高,你的预算约束就越软,你就越不会认真对待每一分钱。
这不是在服务农户,这是在消耗资源。

软预算约束最可怕的地方

万维钢老师讲了一个落马官员的故事,我简化一下:
一个副市长,被人围猎。第一次收了一幅字,觉得没什么。第二次对方工程出了事,他签过验收报告,只好帮忙擦屁股。第三次、第四次……他不是没想过停手,但每多兜一次底,沉没成本就更大一分——纠错的代价已经超过了继续犯错的代价。
最后他不是栽在第一个红包上,而是栽在"不得不一直兜底"这条路上。
软预算约束最可怕的地方在于:当你发现走错路的时候,回头已经比继续走更贵了。
翻译成咱们农业的话:一个项目亏了三年,你投了一千万。现在关掉,一千万打水漂;继续投,说不定明年能翻盘。你会怎么选?大多数人选继续投。然后继续亏,继续投,越陷越深。
这就是为什么有些农业项目明明不赚钱,就是停不下来。

怎么治这个病?

万维钢说,2008年金融危机之后,监管者学到了两条:
第一,有些机构确实不能让它突然死,因为会把整个系统拖下水。
第二,但救援不能救得太舒服。你要是连股东和管理层都保护了,等于告诉所有人:放心赌,赢了归你,输了归系统。
我觉得这两条,放在农业上同样适用:
对农户: 遇到天灾该补贴要补贴,但不能年年补、季季补。补得越舒服,农户越不会自己想办法。真正帮农户的方式,是帮他提高抗风险能力,不是帮他兜底。
对经销商: 赊账不是不行,但要有底线。年年赊年年收不回来的客户,不是你的客户,是你的窟窿。你替他兜底,不是帮他,是把他惯废了。
一句大实话。
软约束养懒人,硬约束养本事。
种田也好,做农资也好,搞服务中心也好,最怕的不是亏钱,是亏了不心疼。
不心疼,就不会改。不改,就永远亏下去。
到最后谁买单?不是政府,不是厂家,是你自己。
我是江山老廖,一个懂商业思维的农业人。

最新文章

随机文章