全球农业生物多样性:现状堪忧,行动迟缓,承诺尤弱

一项覆盖80个国家的最新研究显示，全球食物系统中的农业生物多样性状况仅为“中等”，而政治承诺更是低至“不及格”——这为我们敲响了粮食系统可持续转型的警钟。

01 什么是农业生物多样性？为什么它如此重要？

农业生物多样性，简而言之，就是那些直接或间接支撑食物和农业的植物、动物和微生物的多样性——包括我们餐桌上的粮食、农田里的作物、养殖的牲畜，以及传粉的蜜蜂、肥沃土壤的微生物等。它有多重要？

• 健康饮食：饮食多样性不足，容易导致微量营养素缺乏，增加营养不良风险。
• 生产韧性：单一作物种植更容易爆发病虫害、土壤退化、产量不稳。历史上爱尔兰马铃薯晚疫病饥荒、巴拿马香蕉病害大爆发，都是过度依赖单一品种的惨痛教训。
• 生态服务：授粉、害虫控制、养分循环——这些都依赖多样化的生物群落。

    然而，全球农业生物多样性正以惊人的速度流失。目前，全球仅9种作物就贡献了全部作物产量的66%；26%的本地家畜品种面临灭绝风险；33%的鱼类种群被过度捕捞；北美和欧洲的熊蜂种群自1970年代以来已减少了三分之一。

02 一个覆盖80国的“农业生物多样性指数”

      为了系统评估这一危机，研究团队开发了农业生物多样性指数（ABDI），从消费、生产、保护三大支柱，以及现状、行动、承诺三个维度，共22项指标，对全球国家进行量化打分（0~100分）。本次研究成功获取了80个国家的完整数据，涵盖17项指标、43个子指标，得出了以下关键结论。

03 三大核心分数：现状中等，行动偏弱，承诺“挂科”

• 现状分数：56.0分（满分100）——中等水平。说明全球农业生物多样性的实际存量并不乐观。
• 行动分数：47.8分——偏低。表明各国采取的增强措施明显不足。
• 承诺分数：21.4分——极低。政治意愿和政策承诺严重缺失，几乎“不及格”。

    分领域看：消费领域：现状得分最高（69.9），但行动和承诺得分极低（行动56.2，承诺仅4.4）。我们吃得还算“多样化”，但几乎没有政策支持去保持这种多样性。

• 生产领域：现状中等（49.4），行动相对较高（57.1），承诺仅23.5。农民在做一些努力，但政策支持远远不够。
• 保护领域：现状48.6，行动30.2，承诺36.2。基因资源保护行动最弱，但承诺反而相对最高——说明“说得多，做得少”。

04 谁做得好？谁做得差？

• 发达国家在消费和保护领域的现状分数显著高于发展中国家和最不发达国家（消费：78.0 vs 68.7 vs 57.3；保护：60.5 vs 45.4 vs      33.1）。
• 生产领域：所有发展水平国家分数均较低且无显著差异——无论穷富，农业生产多样性都不足。

    在地域上：美洲和欧洲在消费多样性上明显优于非洲和亚洲。但非洲和亚洲在保护承诺上反而更积极，说明这些传统农业地区更重视基因资源保护的政策制定。

05 亮点与隐忧：数据揭示的矛盾

• 12个国家，如澳大利亚、巴西、法国、德国、英国等在“现状”和“行动”上得分较高（>60），但承诺分数却很低——有行动，缺制度保障。
• 48个国家现状高于行动——意味着如果放任不管，农业生物多样性可能进一步恶化。一些亚洲国家（如印度、尼泊尔、斯里兰卡）行动和承诺分数较高，但现状分数中等，说明它们有潜力，但尚未兑现到实际水平。

06 最大的短板：数据缺失与盲区

      研究团队遗憾地指出，有5项重要指标因全球一致数据的缺失而无法评估，包括：消费领域的品种/品种多样性；生产领域的未充分利用物种、功能多样性、授粉者与天敌多样性；保护领域的功能多样性。此外，许多国家的政策文件（如国家生物多样性战略与行动计划）仅提供英文版本，导致像美国（未提交）、秘鲁、阿根廷、刚果等农业生物多样性大国未能纳入分析。这暴露了一个严峻现实：我们对全球农业生物多样性的了解，仍然碎片化、不完整。

07 研究建议：从现在开始，填平鸿沟

1. 生产与保护是优先战场。现状分数最低，最需要立即提升。
2. 加大行动落地，特别是推广农林复合、有机农业、保护性耕作等已被实证有效的措施。
3. 强化政治承诺，将农业生物多样性目标明确纳入《生物多样性公约》2020后全球框架，特别是针对消费和生产领域。
4. 填补数据空白，建立统一、持续、公开的全球监测体系，尤其关注地方品种、野生近缘种和功能性多样性。

08 结语

    农业生物多样性不是“锦上添花”，而是粮食安全、营养健康、生态韧性的基石。当前全球分数揭示了一个残酷的真相：我们正以透支多样性的方式换取短期产量，而未来的风险正在累积。这份报告给了我们一个清晰的起点——现状中等，行动不足，承诺尤弱。接下来的每一步，都取决于各国政府、企业和消费者能否真正将多样性置于食物系统的核心。

本文数据来源：Jones, S.K. et al. “Agrobiodiversity Index scores show agrobiodiversity is underutilized in national food systems.” Nature Food, 2021.