乘“数”而上,向“新”而兴,提“质”增效,“绿数”同行,“数商”融合,以“智”致远。
县域是国家治理的基石,是构建新发展格局的重要节点、新质生产力培育的基层单元、城乡融合发展的实践场域。县域经济是中国经济的微观基础,县域经济高质量发展,是区域协调发展的内在要求,也是扎实推动共同富裕的关键支点,更是中国式现代化行稳致远的底气所在。“十五五”时期,县域应因地制宜开展错位竞争、加速转型升级、实现赶超跨越。

习近平总书记指出,“农耕文化是我国农业的宝贵财富,是中华文化的重要组成部分,不仅不能丢,而且要不断发扬光大”。这一重要论述深刻阐明了农耕文化在中华文明传承与现代农业发展中的重要地位。今年中央一号文件强调,培育农业精品品牌。中共中央、国务院印发的《加快建设农业强国规划(2024—2035年)》提出,“加强中国农业品牌文化赋能,推进农业品牌与中华优秀传统文化元素相融合”。
推动农业品牌与农耕文化融合发展,既是提升我国农业品牌竞争力、助力乡村全面振兴和农业强国建设的重要途径,也是激活乡村文化活力、赓续农耕文明的必然要求。
具有重要理论和现实意义
中华农耕文化历经数千年积淀,蕴含着天人合一、精耕细作、精益求精等宝贵精神和经营理念,包括各具地域特色的耕作技艺、民俗风情等在内,都是中华优秀传统文化的重要内容。农业品牌作为现代农业的重要标志,既是农产品品质的体现,也是中华优秀传统文化传播的载体。农业品牌与农耕文化互为支撑、相得益彰,二者融合发展,既有助于推动农业转型升级,也有利于促进优秀传统文化传承和创新。
推动农业品牌与农耕文化融合发展是践行习近平文化思想的内在要求。习近平总书记指出,“着力赓续中华文脉、推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展”。农耕文化是中华优秀传统文化的重要组成部分,其核心价值不在于静态封存与陈列,而在于活态传承与发展。农业品牌为农耕文化活化利用提供了独特载体,通过品牌化运营,能够将传统农耕技艺、乡风民俗等转化为可感知、可消费、可传播的产品和服务,让农耕文化走进现代生活,实现保护与利用并重、传承与发展共赢。通过融合发展,提升农业品牌和农耕文化的影响力,是推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展在农业农村领域的具体实践,是将文化自信贯穿于“三农”工作全过程的生动体现。
推动农业品牌与农耕文化融合发展是助力乡村全面振兴与农业强国建设的重要抓手。乡村全面振兴,产业兴旺是基础,文化振兴也是重要内容。建设农业强国,既要强在产品品质、产业体系上,更要强在文化软实力、国际竞争力上。推动农业品牌与农耕文化融合发展,能够延伸产业链、拓展供应链、提升价值链,把沉睡的乡土文化资源转化为县域富民产业发展动能,带动农民增收。同时,加强文化赋能,能够赋予农业品牌独特的文化标识,让国产农产品既有过硬品质,又展现深厚文化底蕴,有效提高我国农业国际竞争力。
聚焦成效与问题探索实践
近年来,我国农业品牌与农耕文化融合发展取得积极成效,形成一批可复制、可推广的经验。一是运用文化资源赋能品牌塑造。依托全球重要农业文化遗产打造的安溪铁观音品牌、深挖农耕文化的陕西袁家村关中民俗农产品品牌等,成为标杆。二是融合业态不断创新。“农耕文化+农业品牌+乡村旅游”“非遗技艺+农产品加工+品牌营销”等新模式不断涌现。三是数字赋能品牌传播。江苏兴化垛田、云南哈尼梯田等农业文化遗产地搭建数字化平台,通过直播、短视频等形式,推动农耕文化与品牌产品同步出圈,助力农文旅深度融合发展。四是品牌带动效应凸显。越来越多农耕文化资源通过品牌化运营实现文化价值、生态价值、经济价值统一,为乡村产业振兴注入新活力。
同时也要看到,农业品牌与农耕文化融合发展中仍存在以下问题。其一,文化挖掘不够。很多地方对农耕文化的挖掘只停留在表面,简单堆砌农耕符号、贴上乡土标签,缺乏对文化内核的深度提炼,品牌辨识度低。其二,产业融合不紧密。农耕文化资源与农业生产、加工、流通等环节衔接不紧密,文化价值向经济价值转化渠道不畅,多数品牌仍停留在初级农产品销售阶段,附加值偏低。其三,品牌运营专业化不足。部分地方对农业品牌发展规律认识不深,重短期营销、轻长期培育,缺乏系统规划,传播方式传统单一,消费者难以形成情感共鸣与品牌忠诚度。其四,支持保障体系不完善。农耕文化传承保护与农业品牌建设的协同机制尚不健全,标准体系缺失,知识产权保护力度不够。
多措并举提升品牌文化内涵
推动农业品牌与农耕文化融合发展是系统工程,要以文化铸魂、以品质筑基、以创新破局,培育一批文化底蕴深厚、竞争力强、享誉国内外的农业品牌,让农耕文化在新征程上绽放新光彩。
深挖农耕文化资源,筑牢农业品牌文化根基。对全国农耕文化资源开展全面普查,建立农耕文化资源数据库与图谱,对农业文化遗产、传统耕作技艺、老字号等资源进行系统梳理、建档立卡,摸清文化资源家底。立足资源禀赋,提炼差异化文化价值。强化活态传承,支持非遗传承人、乡土工匠参与农业品牌建设,将传统农耕技艺融入产业链全过程,让农耕文化在产业实践中代代相传。
完善标准体系,夯实品牌发展基础。将优秀农耕文化理念和技术融入农业生产,制定品质标准、生产规范与评价体系。建立健全农产品质量安全追溯体系,实现“从田间到餐桌”全程可追溯,守住品牌品质底线。
探索新业态新模式,提高价值转化能力。依托农耕文化资源打造农业文化遗产公园、农耕体验基地,探索考古、探险等新业态,让消费者在体验农耕生活、感受传统文化过程中认知品牌、认同品牌、消费品牌,实现体验促营销、文化提溢价。大力发展农业文化创意产业,将农耕文化元素融入文创产品开发与包装设计,丰富农业品牌内涵。推动农村一二三产业融合发展,构建“文化+生产+加工+营销+赛事+旅游”全产业链融合模式,激活乡村多元价值。
创新传播方式,扩大品牌影响力。顺应全媒体时代的发展趋势,创新品牌传播方式,利用直播、短视频等新媒体形式,讲好农业品牌背后的农耕故事、文化故事,提升品牌吸引力与感染力。搭建多元传播平台,依托中国农民丰收节、农业展会等,加大农耕文化和农业品牌推介力度。借助共建“一带一路”、国际展会等契机,推动中国农业品牌走出国门,提升国际影响力。加强品牌数字化精准营销,顺应消费者对绿色健康、文化体验、情感价值等需求,突出品牌文化内涵与品质优势。
加强支持保障,夯实融合发展支撑。建立多部门联动机制,明确职责分工,形成政府引导、市场主导、企业主体、农户参与、社会助力的融合发展局面。加大财政、金融等政策支持力度,有条件的地方率先设立专项基金,支持文化挖掘、品牌打造、人才培养等。依托高校职校和科研院所,培育一批既懂农耕文化传承、又懂品牌运营和产业发展的复合型人才。加强知识产权保护,严厉打击假冒伪劣、侵权仿冒行为,为品牌建设发展营造良好环境。(以上来源:经济日报)
方法论:“产融内循环 经济外循环”的系统性底层逻辑
“产融内循环 经济外循环”的系统性底层逻辑,本质上是以地方本土基础资源为根基,通过“长期规划—中期项目—短期业务”的梯度推进与“顶层设计—规划实施—样板落脚—模型跑通—扩大提升”的闭环演进,实现产业与经济深度融合、内部循环与外部扩张有机统一的高质量发展路径。
“产融内循环 经济外循环”其核心在于打破传统“政策依赖”的发展模式,转而以“因地制宜、实事求是”为原则,将地方特色资源(“第一性”原则)转化为可持续的产业动能与经济活水,以“建、补、强、延”的链式生态性组建,通过“内循环”夯实根基、“外循环”拓展空间,最终形成“以内促外、以外强内”的良性互动。

图:产融内循环 经济外循环
从底层逻辑看,“产融内循环 经济外循环”首先强调“资源本位”的精准定位,地方发展需立足本土基础资源,避免盲目复制或脱离实际的“一刀切”规划。长期规划需着眼于区域战略定位与产业升级方向,如依托本地特色农业构建深加工产业链,或利用矿产资源发展循环经济,或以文化为根基打造“农文旅体教康商”服务消费经济生态;中期项目则作为“桥梁”,将抽象规划转化为具体可操作的工程,如搭建数据服务管理平台、智慧管理中枢、特色消费地标示范区、产业园区、孵化加速器、中试平台、技术转化中心等;短期业务则聚焦供需匹配,消费转化,资金周转等即时需求,通过成熟的商业模式为项目提供流动性支撑,确保“规划—项目—业务”的梯次落地。这种“长中短”结合的设计,既避免了短期行为导致的资源浪费,又通过中期项目的具体载体将长期愿景具象化,最终通过短期业务的灵活调整适应市场变化,形成“稳中有进”的发展节奏。







图:充分分析地方资源基础,因地制宜开展实施
更关键的是,“顶层设计—规划实施—样板落脚—模型跑通—扩大提升”的发展规律,构成了这一逻辑的“操作闭环”。顶层设计需统筹政策、金融、产业等多维度资源,明确发展目标与边界;规划实施阶段通过具体项目验证设计可行性,如选择典型区域或场景开展试点;样板落脚则聚焦“可复制性”,通过单个成功案例提炼出标准化模式;模型跑通需验证该模式在经济可持续、风险可控、社会效益等方面的平衡性;扩大提升则将验证后的模式规模化推广,同时根据反馈迭代优化,形成“试点—验证—推广—升级”的螺旋上升。这一过程不仅确保了发展的稳健性,更通过“模型跑通”环节实现了从“经验驱动”到“数据驱动”的转型升级,结合适合的新质生产力应用发挥使产融结合更精准高效。
从“产融内循环”与“经济外循环”的关系看,内循环是外循环的基础,通过产业与经济的深度融合,提升本地产业链的韧性与竞争力,如通过供需金融链整合上下游资源,形成“产业—金融—产业”的闭环,增强抗风险能力;外循环则是内循环的延伸,通过外部资源的精准匹配和引入,加速发展。两者通过“内循环”积累的势能向外释放,又通过“外循环”获取的资源反哺内循环,形成“内外互促”的格局。
这一逻辑的深层价值在于,它超越了传统“规模扩张”的发展模式,转向“质效优先”的精细化发展。通过“因地制宜”避免资源错配,通过“长中短”结合确保可持续性,通过“闭环演进”实现模式迭代,最终使产融内循环成为经济外循环的“稳定器”,经济外循环成为产融内循环的“加速器”,两者共同构成“双循环”格局下地方高质量发展的系统性解决方案。这一过程不仅需要政策引导与市场机制的协同,更需银行等金融机构深度参与,通过金融产品和服务支持中期项目与短期业务,同时利用新质生产力科技手段提升模型跑通的效率,最终实现“政策准、产业强、金融活、经济稳”的良性循环。
最后,城乡一体化融合发展、县(区)域经济高质量建设、乡村全面振兴共同富裕是一项系统性工程,是“地缘侧、智库侧、产业侧、金融侧、传媒侧”共振的“激活内力,用好外力,产融内循环,经济外循环”系统性、结构性、生态性工程,需因地制宜,立足产业,分工协作,错位发展,串珠成链。
大统筹,小规划,大视角,小切口,向“新”而行,以“质”致远,循序渐进,久久为功。城乡融合,产业融合,数实融合,强县兴业富民。
新智派新质生产力会客厅
「新智派新质生产力会客厅——横向资源整合与生态化聚合赋能平台」践行“公益+”生态性赋能理念,以“招商引资”为核心聚焦,系统性构建“产业+科技+人才”的“地缘侧、智库侧、企业侧、金融侧、传媒侧”“五位”立体体系助力地方发展,锚点新兴技术和机制模式“双轮创新”,会客厅汇聚了来自国家级智库研究院、国家级行业协会组织、国家级媒体平台、高校、基金、证券投行、银行金融机构、央国企和行业领域优势新质企业与项目资源,为政府端、科研端、企业端、金融端、产业端搭建一个共享、共创、共赢的“公益性平台”。 会客厅因地制宜通过建链、补链、强链、延链,聚焦“专、精、特、新、质”,围绕“新质生产力”和“专精特新”为科技创新项目赋能助力,并执行「“请”上来 " 走“下去」的循环机制方针,实现企业与市场,创新与应用,技术与人才,供与销链接的桥梁。
“新智派新质生产力会客厅”中的“新”、“智”、“派”相互关联、相辅相成,三者共同构成了一个有机整体:
“新”是基础和前提,为“智”和“派”提供了发展的方向和动力;
“智”是核心和关键,通过智力资源的汇聚和场景转换,推动“新”的理念和技术的落地实施,同时丰富“派”的内涵和形式;
“派”则是外在表现和影响力,通过多元的参与和引领示范,进一步促进“新”和“智”的发展和传播。
新智派新质生产力会客厅认为,“公益+”生态性赋能是对传统公益模式的超越,它以系统思维整合资源,以协同方式激活动能,以长期视角培育文化,为地方发展提供一种兼具温度与可持续性的解决方案。 “公益+”生态性赋能更展现出了“造血式”发展的强大生命力,它通过将外部资源与地方实际深度绑定,因地制宜催生出可持续的发展动能。传统的捐钱捐物只能解一时之急,而生态化的公益模式则构建起“产业+科技+人才”的“公益+”立体赋能体系,让资源的效用得到最大化发挥。这种从“外部输入”到“内生驱动”的转变,正是公益生态性赋能的核心价值所在。

新智派新质生产力会客厅:“十五五”开局年2026招商引资陪跑计划



