从中国农业大学开始点名:近视眼不友好型校徽四大天王

——————————————————“ 校 徽 ，是 一 所 学 校 最 大 的 体 面 ”——————————————————

在我看来，大学校徽在造型上有个重要指标：造型颗粒度的一致性。用人话来说就是：校徽中的各个元素的“精细度”要尽可能保持一致，尤其不要出现过于精细的细节，从而导致校徽存在视觉死角。

今天野教授就带大家盘点一下国内“近视眼不友好型”校徽四大天王级选手，视力不好的同学谨慎报考，因为就算你眯起眼睛硬看，也很难看全校徽的细节。

中国农业大学

中国农业大学是我国农业类院校的扛把子，也是京城著名的985高校。中国农大校徽整体结构呈盾形，细节部分也较为精致，但校徽C位处的农科大校门造型细节过于精细，以至于眯起眼睛也很难认清校徽上隐隐约约的几个大字，实际上这四个字为：农科大学。

此外，本校徽还有一处极少有人注意到的细节：校徽上的“农科大学”疑似为输入法字体，与实际雕塑上的手写字体造型差异较大，属于未遵循客观事实的不严谨字体造型设计。

近视眼友好度：★★★☆☆（较为不友好）

北京师范大学

北京师范大学校徽细节的颗粒度差异也非常大，校徽主体——木铎的细节和线条过于繁杂，加上圆形外框与文字，本校徽一共使用了不下10种粗细不一，造型各异的线条造型，让受众顿感眼花缭乱、目不暇接，如果想要看清造型细节，必须放大镜或者老花镜伺候——属于标准的“近视眼不友好型”校徽。

本校徽细节最混乱的地方为“师大”二字周边细节。不仅纹样过于精细，而且“师大”二字和背后的图案完全糊在一起，没有做任何造型区隔——实际上，在现代设计理论中，这种细节处理方式，应归类为造型错误。

近视眼友好度：★★★☆☆（较为不友好）

郑州航空工业管理学院

野教授认为，本校徽的造型本质为学校英文首字母ZUA的组合成的“飞行器”形态，但Z-U-A三个字母阅读性极差，加上U还有个对称的干扰项，导致校方干脆不再提首字母组合这一茬。

本校徽最搞笑的地方是：为了拼凑出字母A中间的一横，设计者强行在图案中添加了一本书，但这本书实在太袖珍和迷你了，更像一颗麻将牌，对近视眼患者极其不友好——这种造型语言颗粒度不一致问题，应归类为造型错误——换个角度来说，既然不打算提Z-U-A这茬，那加上的这本书已经属于画蛇添足，还是错。

近视眼友好度：★★☆☆☆（非常不友好）

南京理工大学

南京理工大学校徽上字体的阅读性属于史诗级难度。

作为“国防”相关高校，学校对视力要求高倒是可以理解，但即使是视力极高的学子，初次面对南京理工大学的校徽，也会倒吸一口凉气：校徽中央那个建筑上到底写的是个啥？

原来，这是镌刻在学校“二道门”上的校风：团结 献身 求是 创新。南京理工大学校徽上的这几个字相比其他元素来说过于精细，以至于既不可见，也不可读，最终导致这个占据校徽C位的八字校风在学子的“视觉困惑”中丧失了应有的存在价值和意义。

近视眼友好度：☆☆☆☆☆（极度不友好）

关于上述几所高校的校徽，你还有啥想说的，欢迎评论区见。

野教授认为:校徽是一个有机生命体，应当随着学校的发展而同步进化，以永葆生机活力并经得起历史和美学的双重考验。也许如您所知，校徽是国内校园审美的重灾区，我是在设计校徽，也是在持续分享我的美学思考，以期重构中国校徽美学。