中誉普庆成功案例 | 安徽池州煜禾黄芝农业科技第33类“煜禾”商标复审胜诉

商标注册被驳回之后，可以通过驳回商标复审的方式，继续进行提交申请，让相关部门进行复查审议，毕竟很多人对商标局的驳回理由和法律依据不服，需要重新提交，让商标局进行复审。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册的第77640717号“煜禾”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、本案第32970939号引证商标正处于撤三中，如若引证商标被依法予以撤销，则其不再是申请商标成功注册的在先权利障碍。

二、申请商标与引证商标的设计来源、含义指向、整体外观以及呼叫等方面差异显著，并不构成近似商标。故，申请商标的注册并未违反《商标法》第三十条的规定，应当准予注册。

申请人在此援引与本案案情类似且成功注册的案例，予以证明申请商标与引证商标并不会造成消费者混淆误认，不构成近似商标。

三、申请人在对申请商标的使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

四、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第77640717号“煜禾”商标予以初步审定。

案例启示

“煜禾”商标被驳回案例。我司律师从双方的含义、外观等进行分析，区分了双方的显著性不同，最终使申请商标顺利通过复审。商标被驳回并不意味着注册失败，复审是扭转局面的关键一步。通过充分准备证据、制定针对性策略，申请人完全有可能在复审中取得成功。商标是企业品牌的核心资产，面对驳回，切勿轻易放弃。借助专业力量，积极应对复审，才能为品牌的长远发展奠定坚实基础。