结果表明:1)相较政府直接投资,先建后补模式下三方主体向均衡点(1,1,1)协同演化速率明显增加,引入声誉激励后速率再次提升;但若补贴过低,则受让方策略转向不受让;
2)关键变量及风险偏好呈现差异化影响:正向驱动因素(流转年限延长、粮价提升)加速收敛;负向抑制因素(管护成本增加、转入成本上升)延缓演化;临界调控因素(单位面积投资、流转租金)需避免过高导致边际效益递减;受让方能承受更大风险收益比、期望效用更高的主体,更愿参与“先建后补”项目;
3)水田经营中先建后补模式为较优情景,三方演化速率最快,旱地经营则需强化补贴以缓解受让方自筹压力。建议适当推广先建后补模式并优先布局水田建设,科学把控关键因素,实施区域差异化政策,健全法治与多方协作机制,以推动农地有序流转与粮食安全目标实现。