商标被驳回了是可以申请商标复审的，驳回复审是针对商标局的驳回决定提出复审申请，通过律师对审查标准的理解和丰富的代理经验，对商标局的驳回意见进行论证，向审查人员详细阐明商标为什么应该注册的理由，从而大大提高复审通过率。 经审查，根据《商标法》第二十八条、第三十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定，商标局决定： 一、初步审定在第30类:“咖啡饮料,茶饮料,冰糖,水果糖,蜂胶,面包,夹心饼干,锅巴,糕点”上使用该商标的注册申请，予以公告。 二、驳回在第30类:“包子”上使用该商标的注册申请，理由如下： 该商标与下列在先商标相同或近似：第28971030号。 申请人对商标局在指定服务上申请注册的第84084474号商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。 1、申请人已经对本案唯一在先权利第28971030号引证商标提出撤销连续三年不使用申请，其权利状态尚不稳定。若引证商标被撤销，则其将不再是申请商标成功注册的在先权利障碍。故，恳请贵局暂缓审理此案，待引证商标权利状态稳定后再审理此驳回复审案件。 2、申请商标“多可滋”是申请人经过反复仔细推敲、修改后独立创作完成的，传达着申请人的深刻内涵，含义丰富，显著性极强，能够起到区分商品来源的作用，不会造成混淆，可作为商标标识使用，申请商标应当予以注册。 3、申请商标是申请人独立创作，拥有其独特的寓意，申请人自申请以来就开始使用该商标，并经过使用已经有了显著性、识别性，该商标在业界和消费者中已经具有一定的影响，并未使相关公众对商品或者服务的来源产生误认，根本不与引证商标近似。 4、综上所述：“多可滋”商标是具有独创性和显著性的商标，与驳回引证商标不为近似，综上，申请人恳请复审第84084474号商标在“包子”部分商品上的注册申请，并予以初步审定。 “多可滋”商标被驳回案例。我司律师通过前期认真分析复审案件，充分维护商标申请人合法权益，据理力争，在撰写的法律文书中注重从申请商标和引证商标的文字构成、整体外观、含义、设计理念、呼叫方式以及商标的显著识别部分等方面进行区分，二者共存在市场中不会使相关公众产生混淆和误认，最终商标评审委员会审查员采纳了律师的法律文书中的观点，将申请商标顺利通过予以初步审定。
关注“中知鼎盛知识产权”公众号，回复“案例”了解我司更多案例分享；回复“干货”及时了解知识产权布局相关知识！中知鼎盛更多案例及干货知识，请关注获取吧！
北京中知鼎盛知识产权代理有限公司成立于2011年，13年的时间里，中知鼎盛深耕知产行业领域，已成长为中国大型的知识产权一站式综合服务代理机构，现拥有资深律师、商标代理人等各类专业人才。如果您有商标、版权、维权、诉讼方面的问题，欢迎联系我们为您解决！
第三条 商标持有人依照商标法第十三条规定请求驰名商标保护的，应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。商标局、商标评审委员会应当依照商标法第十四条的规定，根据审查、处理案件的需要以及当事人提交的证据材料，对其商标驰名情况作出认定。
