当前位置:首页>农业>农业植保-低空经济能支棱起来吗?(二)

农业植保-低空经济能支棱起来吗?(二)

  • 2026-11-01 03:09:32
农业植保-低空经济能支棱起来吗?(二)
农业植保定义为低空经济个人认为是个伪命题。
小时候记得有见过一两次飞机在我们老家的后山飞来飞去,大人们告诉我那是飞机在撒种子植树,也就有了后来的禁山,长出了茂密的森林,现在回想,那应该就是利用飞机在林业上的操作,因为人在成片荒山上植树的效率不高。
现在利用无人机在农业植保,打农药、施肥、病情观测,只是把效率提高,就像现在用农机耕、收割机代替原来的人牛犁田、镰刀收谷,提高了人效,我更觉得那是机械化、科技化的应用。因为,在操作农业时,飞机离地面最多1-3米,再高的话这些物料就不知道飘哪里去了。1-3米的应用还谈不上空域的利用,根本不会对现有的军航、民航产生任何的干扰。
无论农业植保是否定义在低空经济领域,就无人机在这个场景的应用,说说个人的看法,供大家参考。
首先,无人机可按照平原和丘陵地带来区分。平原地带可以实现大农场作业,成片的农田可以用固定翼无人机操作喷洒农药、施肥,飞得快又稳,载荷也大,效率比多旋翼效率高。丘陵地带因为没有成片的农田,每一块的地都很小,需要根据地势作业,高低不平,适合多旋翼。
其次,按照空域高度分层的理念,根据实际的农业应用,飞机的高度离地不超3米,越低越利于作业,可进行一定范围内的高度限定,这样就不会影响到任何的航线了,也就不需要任何的报备,因为只适合在农业应用,只要进行作业区的规划,该农业作业区当时当地的作业不冲突,就不会有安全风险,这些就不要进行UOM的报备审批啥的,只要登记,就像开汽车一样的方便。【吊运无人机,我将其定义为物流类。】
现在的无人机的价格3万-5万,还不包括专门用来农田作业的舵机及其配套的喷洒系统等,一套下来价格不菲。是否可以针对农用的特点,专门开发合适的机型,综合飞行低矮(如:1米-3米的高度范围)及农用作业的潮湿环境特点,把价格降下来,让农民真正的用的起,而且耐造,就像农用耕田机,简单的问题,农民自己动手就把它修了。现在农用无人机及其配套的使用,贵还只是贵,就是怕故障了修起来麻烦,耽误事,有时松动一个排线就让飞机趴窝几天,因为没有配件。【懂得都懂,为啥没有配件。】
有人在说,农业植保应该要算是低空经济,至少培养了飞手。是吗?现在的飞手一般在一、二线城市培训过的年轻人,但是他们基本不懂的农业上的任何事情,不要说农药用量的配水比了,就是有些物料他们都不知道是用来干嘛的,区分不了。这些飞手只能飞,也逐渐被淘汰出农业植保的局,因为农民特别是青壮年的农民,他们懂农业,只是考了证而已。一边是专业飞手去学农业知识,一边是农民学无人机飞行,孰轻孰重孰更易?何况,农业植保飞行作业有季节性及短时间的特点,培养的飞手专门做农业植保可行吗?闲时闲死,忙时累死。所以飞行培训机构夸大宣传忽悠年轻人做农保职业飞手是不道德的,只为卖课。【当然职业飞手不是不能做,后续文章我们逐个环节来拆解。】
总结下来就是农业植保应用无人机应根据其特点开发适用的产品,至少它对悬停没有那么高的要求。它要求是续航时间长,耐造,防潮,易清洗。
---------------------------------
大家拍砖吧。

最新文章

随机文章