目前，我们农业全球竞争力的增长，落后于农业发达国家。有一个很奇怪的现象，让很多人困惑不解。一方面是，我们的粮食生产，已经连续十多年增长。但是，另一方面，我们的粮食进口，最近几年也在持续增长。
是中国的粮食不够吃的吗？并不是。中国的粮食产量，相对于中国当前的人口规模来说，是过剩的，不可能出现不够吃的情况。真正的原因是，外国的粮食，价格比我们的更便宜。
因为进口的粮食更便宜，所以很多需要粮食作为原材料的企业，他们就会倾向于进口粮食，尽管我们自己的粮食生产，已经过剩。那么，我们既然有那么多的粮食富余，我们可以和进口的廉价粮食打价格战吗？显然不能。因为如果我们卖得更低，那么谷贱伤农的事就会越来越严重，会让更多的人，越来越不愿意从事农业生产。
这里面的一个问题是，为什么进口的粮食，在刨除了长途运输、仓储、和贸易环节的加价销售等成本后，价格依然比我们自己本地的粮食更便宜呢?他们的农业竞争力为什么会这么高？我们的竞争力，短板到底在哪里？
答案是，他们的竞争力高，是因为他们是现代化农业。我们的竞争力低，是因为我们是家庭作坊式的小农生产。一个跨国集团，它的产品，竞争力显然要比家庭作坊的个体户，要高得多得多。这是毋庸置疑的事。以农业发达国家美国来看，他们的农业，更像是工业，我们的农业，更像是手工业。效率不可同日而语，竞争力自然也是不可同日而语。
一味的被动防守，肯定是不行的，提高农业竞争力，才是必由之路。而投降更不行，如果我们任由廉价进口粮食倾销过来，摧毁我们的农业，那么我们的粮食安全就会出问题，我们的脖子就会被攥在别人的手里，我们的命运，就会受别人的主宰。要提高竞争力，只能拥抱农业现代化。
我国的农业现代化进程，严重滞后于工业现代化、科技现代化的进程，并严重滞后于中国的城市化进程。
我们以前在提出四个现代化的时候，讲的是农业现代化、工业现代化、科技现代化，和国防现代化。
给人的印象，听起来农业是个很落后的产业，很古老的、很原始的产业。实际上，农业不是落后产业，而是高科技产业。家庭联产承包制，小作坊式的生产方式，根本无法承载起农业科技的投入、研发、销售、加工、金融融资、风险控制等全生产链的诸多环节。
既然农业现代化已经箭在弦上不得不发，但走什么样的农业现代化之路，才符合中国的国家利益，和全体人民的利益呢？如果土地私有化，走兼并流转的那条路，等于我们又回到了旧社会大地主土地兼并的状况。那我们这么折腾几十年，等于白折腾了。这样的农业现代化之路，既损害国家利益，也损害全体人民的利益。它只符合资本家的利益。
要保护国家利益，保护全体人民的利益，农业现代化，只能走一条国有化、集团化、专业化和集体化的路线。体制上、路线上的大是大非先定下来，接下来再定操作层面上的方向。要提高我国农业的竞争力，这个方向，目前看，只能走机械化、自动化、信息化和互联网化的这条路。
路线、方针、政策，都定下来了。落实到具体实践上，接下来就是在农业的几大要素上，来全方面的建设新型农业。
农业生产，有四大要素，依次是土地，水，人口，科技。过去的小作坊农业 生产是这四大要素。未来的现代农业，也是这四大要素。区别在于，推行现代农 业所需要的要素资源，和之前的作坊式农业，完全不同。
在土地上，现代农业首先要求大片整块的土地，以适合大型机器作业。我们目前的大多数土地，都不符合要求。所以，现代农业的第一步，就是要进行土地建设和改造。把条块分割的地界、田埂、溪流、荒地、田间路、边角地，全部平整建设成标准化的现代农业耕作用地。
这样不仅能提高耕作效率，同时，也可以提高中国耕地的有效面积。因为在过去的小作坊农业中，土地的碎片化，让很多原本可以耕种的土地，都变成了功能性的非耕作土地，或者直接无法利用的荒废土地。土地的改造，可以唤醒大量的休眠耕地。
第二要素，水的问题。目前的作坊农业，主要是靠河流沟渠灌溉，无度开采地下水灌溉，一方面造成了地下水水位的沉降，另一方面造成了土壤的板结和退化。第三方面，灌溉效率太低，严重地浪费了稀缺的水资源。
结合我们当前的国情，和各方面的资源。我们应该需要的水利体系，应该是一种像自来水公司那种农业水务公司。水利概念，应该向水务概念转型，因为水并不是取之不尽用之不竭的。有了这样的新概念，我们进一步，可以把四个水网组成联网。这四个水网是，生活用水网、农业用水网、工业用水网、污水处理网。 这四个最终组成一个超级智能水网，将极大地提高我们的水务能力和水务效率。
我们现在的耕地，有18亿亩，18亿亩有多大呢？120万平方公里。我们的国土面积则是960万平方公里。只要有足够的水，我们可以成倍地唤醒休眠的土地，把它们变成有效耕地。为什么水务建设尤其重要呢？因为相比土地的稀缺而言， 中国更稀缺的是水。
要给农业用水，建一座巨型的自来水公司，一方面它需要一个巨大的水塔，另一方面，需要特高压输水。听上去很难，其实自然条件都是现成的，这个巨大的水塔，就是青藏高原。我们把水网和电网建设结合起来，就能够以青藏高原为核心，建一张覆盖面积达百万平方公里以上的农业水网。
运河，沟渠那种水务建设，工程量太大，周期太长，效率太低，成本太大，并且对环境的损害很大，还严重地浪费土地。我们的农业水网，应该像高压电线那样，从空中连接起来。挖一段运河的工程，用特高压农业水网的思路，埋几根电线杆就解决了。而且，特高压水网，具备高扩展性，和高纠错性。它的各种优点，运河都不具备。
我们无法从青藏高原上开运河，但是我们可以很轻松地做到，在青藏高原上埋电线杆。把西藏流向印度，流向中南半岛的水资源，都引入到青海、新疆、甘肃、内蒙等地，这会唤醒上百万平方公里的土地，等于再造一个中国。如果再增加百万平方公里的土地，养活30亿人口，是件很容易的事。有人会问把流向印度的水引到了青海，这是不是以邻为壑？其实印度那边，根本不缺水。他们的降雨已经足够用了。西藏的水流过去，他们反倒会经常发洪水，我们把水截过来，是替他们做好事。
从出口导向，面向大洋，到一带一路，中国的战略，从向东，转向了向西。如果我们连接整个欧亚大陆，必须得需要一个水网，不解决水的问题，人口不能在西部生存和生活，西部地区，就无法形成有效的控制，也无法对中亚和西亚形成有效的辐射。等新疆人口超过了两亿，到处都是宜居之地，我们再控制中亚和西亚，就如探囊取物。有了水，有了人口，就有了一切。
第三个要素，人口。我们要建设新型的现代农业，就需要培养新型的农业劳动者，培养新型农业科技工作者，培养全产业链的产业劳动者。这就要求，需要有大农业的观念和视野。
如果我们把农业理解成高科技产业，那么种子培育、农机、肥料、设施，各种农业产品的设计、研发、生产、销售、创意、周边产业等等等，都需要大量的专业人才。不是说，农业现代化会造成大量的失业，而是旧的作坊农业从业者会失业，但是新型的现代农业，会带来更多富有技术含量的新工作机会。关键在于，要把人们培养成这样的人才。现代农业人才的建设，跟土地建设，水务建设一样， 都是一个国家级的大工程。
为什么我们现在的农业科技和农业发达国家相比，有些落伍了呢？因为科技都是为需求而生。目前的农业科技滞后的问题，根源上是作坊农业不符合时代要求的落后体制所导致的。
第四个要素，农业科技。在农业科技方面，美国是主导者，也是反面教材，他们的文化里，没有和自然和谐共生的思想。所以他们对自然，只有掠夺，没有建设。涸泽而渔，就会让土地的生产力休克和窒息。
中国应该引以为鉴，走一条可持续的，可循环的，永续农业科技之路。要做到这一点，我们的现代农业科技，就需要面向生态、自然、产业与科技四者的完美结合来定位，并以这个定位来布局和发展，搞可持续的循环农业。
以上现代农业四要素的建设，依靠家庭作坊的农业个体户，永远也做不成这样的事。也不能依靠资本，资本天然地为牟利而生，他们眼里没有祖国，没有道义，也没有人民，他们的天职就是喜欢做些伤天害理道德败坏的事。所以，只能国家来出面组织与建设这一切。
新中国前三十年的设想，就是搞大农大工大商。城市里生产的产品，要卖给农村。农村买了机械设备发展集体经济，然后物质生产大丰富。这时候再通过合作社来组织商品流通，通过信用社组织金融调剂。供销社的设计就是商业流通。这是天才的经济制度设计。八十年代中国的乡镇企业已经成气候了，如果没有停滞的话，很可能现在遍地都是华西村。
所以，粮食生产，关系着生存和健康的头等大事，必须得交给国家来承担和完成，人们才会吃了放心，才会觉得安心踏实，他们才会觉得有希望，才会把自己小家庭的命运，和整个民族的大命运，休戚与共地紧密联系起来。
家庭作坊，升级成现代农业之后，我们抵抗住了国外粮商的进攻，接着我们就可以反守为攻，面向全球，走向全世界。我们可以在全球范围内，整合地球上的所有的农业要素，土地、水、人口、科技。地球快被资本家们给弄坏了，我们得把它修一修才行。我们的祖先自古以来最喜欢的事就是修地球。
