全球平均气温较工业革命前上升 1.45℃，农业是全球第二大温室气体排放源，贡献了30%的全球排放；中国作为农业大国，农业GHG排放占全球17%，其中 CH₄、N₂O占全国同类排放的50.15%、92.47%，若无有效措施，2060年中国农业碳排放将较2018年增加65%，气候风险加剧。中国提出2030碳达峰、2060碳中和，要求2030年单位GDP二氧化碳排放较2005年下降65%，农业作为减排潜力较大的领域，需协调经济发展与减排目标。农业是粮食安全、经济增长的核心，但农业能源依赖度提升既推动经济发展，也加剧GHG排放，气候变暖又反过来影响农业经济发展质量，三者的复杂互动关系亟待厘清。
研究内容:
本研究采用多方法结合的实证分析框架，兼顾指标构建、时空分析、计量检验和异质性分析。采用排放因子法测算农业GHG排放；采用熵值法测算农业经济质量；采用面板自回归分布滞后模型（Panel ARDL）同时估计短期和长期系数，分析能源消费、经济质量对 GHG 排放的动态影响。
结果表明，农业 GHG 排放上，1995-2015 年持续上升，2015-2020 年略有下降；排放结构由畜禽养殖主导（1995-2007）转为农业用地主导（2007-2020），空间上呈现持续南移趋势，河南、河北先增后降，黑龙江、安徽后期上升；农业能源消费方面1995-2020年波动上升后下降，1997-1999年大幅增长；能源结构中电力占比最大，机械化推进带动化石能源消费增加；农业经济质量：整体呈上升趋势，核密度曲线右移；区域极化现象存在但逐渐缓解，区域差距逐步缩小。
Panel ARDL的长短期影响结果：短期上农业经济质量每提升 1%，GHG 排放增加 0.622%；农业能源消费每增加 1%，GHG 排放增加 0.037%，即短期经济发展和能源消费均加剧排放；长期上农业经济质量每提升 1%，GHG 排放减少0.082%；农业能源消费每增加1%，GHG 排放增加0.140%，能源消费的排放效应长期更强。
通过异质性面板格兰杰因果检验发现：经济质量提升是排放变化的驱动因素，反之不成立，能源消费与排放、经济质量相互驱动。空间异质性上，北方区域短期内经济质量、能源消费均正向影响排放；长期上能源消费负向影响排放，经济质量正向影响但不显著。南方区域短期和长期经济质量均显著正向影响排放，能源消费正向影响但长期不显著。
研究结论：
1.农业环境库兹涅茨曲线（EKC）假说成立：中国粮食主产区农业温室气体（GHG）排放随经济质量提升呈现先增后降的倒U型特征，短期经济发展依赖农资投入加剧排放，长期生产技术优化、低碳政策落地推动排放下降。
2.能源消费的排放效应具有长期性和正向性：农业能源消费对 GHG 排放的正向影响在长期更强，主要原因是农业机械化水平提升但能源利用效率偏低，化石能源仍为农业用能主体。
3.变量间因果关系明确：农业经济质量单向驱动GHG排放，农业能源消费与GHG排放、农业经济质量均相互驱动，表明能源消费是连接农业经济发展与环境排放的核心纽带。
4.南北区域异质性显著：北方区长期农业能源消费可推动减排，南方区农业经济质量提升始终加剧排放，差异源于种植结构、生产模式、能源利用效率的不同。
5.时空演化呈现明显规律：农业GHG排放先升后降、空间南移；农业能源消费波动上升后下降，电力为主要用能；农业经济质量持续提升，区域差距逐步缩小，极化现象缓解。
期刊：Applied Energy
影响因子（2025）：10.9174
中科院分区：工程技术一区Top
点击阅读原文浏览PDF 下载回复1
