最近,笔者频繁收到做农业深加工领域老板们的“求救”私信。他们的仓库里堆满了各种包装精美的开袋即食类产品、功能性饮料和各类礼盒,但现金流却几近断裂。深入了解后发现,这并非个例,而是一个典型的“供给思维”陷阱:老板们用“我觉得好”代替了“市场觉得好”,在没有订单的情况下盲目投产,最终被库存“反噬”。
注:农业深加工企业(即食品行业)是将初级农产品经过精深加工成食品的实体。这类企业通过物理、化学或生物技术手段,对农产品进行深度处理,提升其附加值、延长保质期并改善口感。
01 为什么你的“好产品”卖不动?
农业深加工产品,不是“我想做啥就做啥”,而是“市场需要啥我做啥”。比如,某位老板研发的有机杂粮礼盒,规格20kg装,质量追求极致,各种附加功能性爆棚,但为什么会被市场淘汰呢?
1、规格错位:忽略了一、二线白领“小家庭、快节奏”的生活特征,20kg的“巨无霸”包装直接劝退消费者。
2、价值错位:过度堆砌功能,导致价格翻倍,但消费者对杂粮的核心需求是“基础健康+性价比”,而非“黑科技”。
3、渠道错位:试图用“大礼盒”去覆盖所有渠道,却不知社区团购要“小份装”,商超要“陈列美观”,线上要“物流友好”。
最后进行调整,不仅原来的投资浪费了,还需要重新返工,准备生产线、新的包装耗材、人工和宣传等,更加重了企业的流动资金压力,陷入“骑虎难下”的境地…
02 科学破局:从“重资产豪赌”到“轻资产验证”
一、小步试错,用“代工”做探路石
1、实操建议:选择2-3家不同规模的代工厂,分别打样。比如针对同一款“低糖果酱”,让A厂做“高端玻璃瓶装”(测试商超渠道),让B厂做“便携铝箔袋装”(测试线上/便利店渠道)。
2、好处:用几十万的代工费,规避了数百万的厂房折旧风险。如果产品卖不动,损失的只是一批货,而非整个工厂。
二、用数据说话
1、线下“品鉴”:样品不要只寄给“朋友”,要寄给“陌生人”。在目标城市(如杭州、深圳、上海、广州)的写字楼、高端社区招募“体验官”,要求填写结构化问卷:口感甜度(1-10分)、包装易撕度、是否愿意复购等。记住:朋友的回馈往往是“人情”,陌生人的回馈才是“市场”。
2、线上“解剖”:打开淘宝/抖音/小红书等平台,不要只看销量,更要“解剖”竞品。看评论区的高频词:“太甜了”(调整配方)、“包装难撕”(更换材质)、“物流压坏了”(优化配送)。
三、渠道为王,用“单点突破”代替“全面铺开”
阶段一(0-1):选择一个最容易切入的渠道,只上架1-3款产品,用几个月的时间验证销量。
阶段二(1-3):当销量稳定后,再带着数据去“攻克”区域内其他的销售渠道。
阶段三(3-N):拥有3-5个以上稳定盈利的渠道后,再基于真实的财务数据,计算建厂的投资回报率,然后再选择是并购或参股代工厂?还是自己投资建厂?
03 结语:从“卖情怀”到“卖需求”
做农业深加工的核心是“用市场倒逼产品”,而非“用情怀绑架市场”。与其抱怨“产品好却卖不动”,不如用科学方法验证需求--小步快跑、数据说话、渠道为王,才是活下去的关键!