【部级被查】国家林业草原局长→张建龙@留言评论转发

自然资源部原党组成员，国家林业和草原局原党组书记、局长张建龙因涉嫌严重违纪违法，正在接受中央纪委国家监委的纪律审查和监察调查。

📜 关键调查详情
官方通报：中央纪委国家监委于2026年1月22日正式通报此案。

目前状态：调查正在进行中。
涉及职务：所涉职务为自然资源部原党组成员，国家林业和草原局原党组书记、局长。

📅 相关进展与背景
部门表态：国家林业和草原局、自然资源部党组随后均召开会议，表示坚决拥护中央决定，并深刻汲取教训。

人事背景：张建龙出生于1957年1月，已于2020年卸任相关职务，此次被查时已卸任约五年半。

如果你想了解关于张建龙过去的工作经历，或者对这一类官员审查的程序有疑问，我可以为你提供更多信息。

从李春良被查处这一个案深入审视，可以透视当前反腐败斗争进入深水区后的一些关键特征与深层挑战。下面我将从案件特征、关联分析、领域特殊性及当前态势四个层面，为你进行深入剖析。

📌 案件透视：权力监督的典型切片

李春良案并非孤例，它集中体现了当前腐败问题的一些典型特征。我们也可以结合其前任张建龙被查的情况，进行对比观察：

· 腐败特征

  · 李春良案：覆盖范围广，涉及选人用人、行政许可、项目承揽、企业经营等方面；手法多样，包括违规接受装修服务、借用钱款、出入私人会所等。尤其“在干部选拔任用工作中为他人谋取利益并收受财物”，其长期在组织系统工作的背景使这一行为更显敏感。

  · 张建龙案：目前仍处于审查调查阶段，具体违纪违法细节有待官方后续通报。

· 查处时机

  · 李春良案：2023年4月卸任，退休近一年后被查。

  · 张建龙案：2020年卸任，退休数年后被查。

· 象征意义

  · 李春良案：国家林草局组建以来的“首虎”，打破“退休=平安落地”的幻想。

  · 张建龙案：其作为已卸任数年的正职“一把手” 被查，震慑效应更强。

🔍 深度剖析：折射出的四个关键问题

1. 监督的“滞后性”与“穿透力”挑战

   · “带病提拔”与“带病退休”风险：李春良的问题“在党的十八大后不收敛、不收手”，却能在组织、林草系统关键岗位任职多年直至退休，反映出对领导干部，特别是“一把手”的日常监督和“八小时外”监督仍有薄弱环节。

   · 退休不是“保险箱”：李及其前任张建龙均在卸任后被查，表明反腐无禁区、全覆盖、零容忍正在持续深化，追查不因职务变动或退休而终止。

2. 系统性、领域性腐败的潜在风险

   · 关键岗位的“连锁反应”：李春良（原副局长）与张建龙（原局长）在短期内相继被查，虽无证据表明两案直接关联，但这种同一单位前后任主要领导干部均出问题的情况，通常警示需要对特定时期、特定领域的政治生态和权力运行进行系统性检视。

   · 林草系统的“清水衙门”误区：该案打破了外界对林草系统是“清水衙门”的认知。李春良主管的国家公园建设、濒危物种管理、项目审批等领域，涉及重大国家专项投资、稀缺行政许可和资源管理权，同样存在巨大的寻租空间。

3. 重点领域权力运行的特殊性与高风险点

   · 权力集中与专业壁垒：自然资源管理、生态保护项目具有专业性强、资金密集、审批权集中的特点。这种专业性可能成为权力寻租的“保护色”，外部监督不易深入。

   · “靠林吃林”的变相腐败：李春良“违规接受管理和服务对象提供的装修服务”，是典型的利用管理权进行利益交换。在林草领域，这可能表现为在项目招标、特许经营、资源使用等方面为特定企业或关系人提供便利。

4. 当前反腐态势的深层信号

   · 从个案清除到生态净化：查处李春良这样的“首虎”，不仅是为了惩处个人，更是释放对重点领域腐败“零容忍”、深入清理系统性风险的强烈信号。这与此前国家林草局下属专员办官员（如纪亮）被查结合，显示出反腐正在向纵深推进。

   · 监督体系持续完善：案件显示，巡视监督、纪律监督、监察监督的合力正在形成。例如，中央巡视组曾对国家林草局党组进行巡视，后续即有相关干部被查，巡视的利剑作用凸显。

💎 总结

总而言之，李春良案犹如一个多棱镜，折射出反腐败斗争从“治标”向“治本”深化过程中的复杂性与艰巨性。它警示我们，对于像林草系统这样过去被认为“冷门”但实则关系重大国家利益和公共资源的领域，必须建立与其权力特性相匹配的、更精准有效的监督制约机制。

如果你对近年来生态环境、自然资源领域的其他类似案件感兴趣，我可以为你做进一步的梳理和对比。