告诉你一个扎心的事实:生产型农业企业,90%都在亏本
先说清楚：本文所讲的“生产型农业企业”，是指雇人干活、算租金、计折旧、缴社保的公司制主体——正儿八经种粮、种菜、养猪、养鸡的那种。不包括种养大户、家庭农场或“一人公司”，老板自己下地、起早贪黑、不计时间成本的，本质上还是“农民伯伯”单干户，不在讨论之列。先说最根本的死穴——技术红利已经见顶。我国农耕文明延续上千年，精耕细作水平世界领先。到了今天，良种、化肥、农药、滴灌……能用的现代科技全用上了，单产提升已逼近天花板。养殖业也一样，核心指标差距越缩越小。想靠“独家技术”降本增效？不行。既然技术没法突破，那就扩大规模吧？规模效应总该有点利润？现实再次打脸。农业生产高度依赖人工，从播种到采收，不少环节难以完全机械化。规模一扩大，用工量直线上升。农村用工成本年年涨，年轻人不愿干，雇的多是老人，效率低、管理难。到头来，边际收益被人工成本吃掉。那走品牌化路线呢？优质优价，总该有出路？想法美好，现实骨感。农产品高度同质化，消费者难感知“优质”在哪。打造品牌需持续烧钱做营销，成功率不高。而且这类农产品品牌，很容易被人假冒，维权成本高。第四条：产业链话语权缺失，价格如坐“过山车”。农业企业处于上游，面对下游无议价能力。“猪周期”“蒜你狠”轮番上演，丰收时价跌，价高时量少，利润薄。第五条：自然与生物风险，防不胜防。旱涝、冰雹、非洲猪瘟……随便一个天灾，全年投入打水漂。保险覆盖有限，每年都在“赌天气、赌行情、赌疫病”，三重赌博叠加，亏本是大概率。再说个更残酷的结论：如果一家生产型农业企业，连续五年没拿到过任何财政补助或项目支持，那它大概率撑不过五到七年。农业本就是微利甚至无利行业，那些还活着的企业，绝大多数靠各类财政补贴在“续命”，或者老板一家起早贪黑干，进行弥补。没有补贴覆盖土地租金、设备投入，纯粹靠市场行为，难以为继。五到七年，恰好是资金链断裂的临界点。那为什么“一人公司”和家庭农场能活？因为老板自己就是劳动力，起早贪黑，不计时间成本，不缴社保，不摊管理费用，赚多赚少都是自己的。这种模式本质上是“自我雇佣”，不是企业化经营。所以我们开头就划清界限——本文只讨论雇工型企业，千万别对号入座，误伤了自己种地的老农。笔者建议优先选择“小而精”的适度规模，聚焦高附加值单品；积极对接地方政府，争取配套和财政补助；向前端种子种苗延伸，或向后端直供学校、机关、企业食堂等终端渠道，或向加工端延伸；抱团合作社，分担风险；拥抱大平台、大集团，获得赋能，得到支持；谨慎扩大规模，现金为王，活下来是硬道理。联系人丨邓国东
电话丨4000679566
更多精彩内容
请扫描二维码
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
