美国阿拉斯加州政府表态，支持业界针对俄罗斯西白令海狭鳕渔场续证海洋管理委员会（MSC）可持续渔业认证提出的正式异议。
阿拉斯加州渔猎局局长道格・文森特 - 朗已致函MSC首席执行官鲁珀特・豪斯，要求阻止这份标注“可持续”的俄罗斯狭鳕认证再续五年，称其完全是赤裸裸的谎言。
局长在信函中明确表态支持海上加工商协会（APA） 提交的正式异议文件。
该渔场现有MSC认证原定于7月5日到期，现延期至2026年12月30日，用于走完本次异议申诉全流程。异议材料接下来将由独立裁决机构开展受理资格审核，再交由国际保障服务公司完成专业评估。
西白令海狭鳕渔场的持证主体为俄罗斯狭鳕捕捞协会（PCA）。俄罗斯将该渔场2026年度总允许捕捞量（TAC） 设定为62.7万吨，相较2025年的69.42万吨有所下调。狭鳕捕捞协会主席阿列克谢・布格拉克在此前接受采访时就曾表示，美方此次异议本质出于商业竞争目的。
海上加工商协会首席执行官马特・坦宁表示：“我方认为，西白令海狭鳕渔场存在极其严重的渔业资源养护隐患。”
“该渔场管理措施存在诸多漏洞，严重破坏我们赖以生存的白令海海洋生态系统。本次异议重点聚焦三大核心问题：一、渔场近期大幅修订捕捞管控规则，直接威胁狭鳕种群生物量安全；MSC给出的五年整改观察期，只是粉饰问题的遮羞布。二、渔场完全未设置三文鱼兼捕规避配套措施；近期阿拉斯加三文鱼种群数量持续下滑，该缺失问题令人警醒。三、渔场无任何海底生境保护管控方案；俄方声称捕捞渔具不会触底，这套说辞毫无依据，也是认证通过的荒唐根基。”
他在信中敦促豪斯驳回该渔场续证申请，指责俄方渔船长期紧贴美俄海上分界线高强度捕捞，严重损害阿拉斯加海域生态与当地民众利益。
文森特-朗写道：“过去五年，MSC认证让西白令海狭鳕产品畅通全球、持有业内认可度最高的可持续渔业标签。绝大多数消费者根本不知道自己购买的水产品产自俄罗斯；更少人清楚，这片渔场既无可靠捕捞管控方案、无兼捕规避手段，也完全缺乏海底栖息地保护措施。”
他暗示，负责对照MSC标准审计该渔场的合规评估机构（CAB）放任渔场初证时附带的整改约束条件 “凭空失效”，并指出：“无可辩驳的是，该渔场资源可持续性相较五年前首次认证时进一步恶化，但其续证流程却几乎走完。”
他补充道：“针对目标捕捞种群，近期俄方调整的管理规则大幅提升过度捕捞风险，损害美俄共享的狭鳕种群资源。试问一套渔业生态认证体系，如果允许渔场取证后立刻推行这类破坏资源的捕捞政策，且不施加任何惩戒，其存在意义何在？”
俄罗斯此前已就狭鳕捕捞配额与行业企业开展多轮磋商。2025年初始拟定总允许捕捞量77.52万吨，后应行业诉求下调至69.42万吨；2026年俄方最终敲定62.7万吨配额，即便行业提出渔场资源状况良好、配额可上调10%，俄方也未松口。
俄方狭鳕捕捞协会：有信心保住MSC认证
狭鳕捕捞协会主席布格拉克表示：“我们相信阿拉斯加同行提出的各项质疑，会通过既定异议流程完成专业审核，最终被证实缺乏事实依据。”
“纵观MSC发展历程，全球渔业与环保领域从未质疑其专业度与中立性。机构始终坚守可持续渔业准则，独立于各类政治干预之外。” 他说道。
布格拉克直言：“美国狭鳕在部分市场份额持续流失，此次异议完全在意料之中，美方此前就用过同类施压手段。令人遗憾的是，部分相关方未能认清一点：MSC认证不属于任何单一渔场，不受政治左右，核心目标是实现全球渔业资源长期可持续发展。”
他强调，美方所有批评均是对合规评估机构审计结论的片面解读，以及对客观事实的刻意歪曲。
“美方核心论调是‘白令海西部渔场管理模式与东部完全不同’，但MSC认证的核心逻辑并非渔场之间横向对比，而是单独评估单一片渔场是否满足认证标准。”
同类争端由来已久
早在2024年，美国海产集团首席埃纳尔・古斯塔夫松就联合多名美国参议员，呼吁全球限制俄罗斯水产品流通，甚至要求取消俄方渔场MSC认证，当时狭鳕捕捞协会就拿出了与本次一致的抗辩理由。
参议员丹・沙利文、莉萨・穆尔科斯基、苏珊・柯林斯、安格斯・金二世当年联名致函MSC负责人豪斯，信中写道：“当下众多行业主体甘愿牺牲经济利益坚守道德立场，而MSC仍依靠俄罗斯水产品的商标授权费获取巨额营收，且绝大部分收入用于机构自身运营，该选择完全站不住脚。”
更早的2023年5月，文森特-朗也曾致函MSC及豪斯，要求将俄罗斯渔场排除在这套生态认证体系之外。
来源：UCN
