古代农业不征重税带来的后果
我们总讲工业革命，没讲农业革命的影响，实际上农业革命对于世界的影响非常大。农业的革命分几个阶段，第一个阶段就是北美的高产作物的进入，第二个叫做化肥的革命，有各种各样化肥的使用和普及。第三是种子，从杂交理论到基因理论再到后来转基因等等，农业技术的普及，还有一个农业机械，原来一个人干不动，现在有机械干，不用牲畜了。机械的普及，一轮一轮带来了农业的大幅度增产。农业大幅度生产，对于世界的影响不亚于一个工业文明，使得一个人从事农业劳动能养活的其他人口大幅度增加，这样才让社会大部分人可以不从事农业劳动，农业内卷化的情况是什么？就是越来越内卷，越来越多的人必须要从事农业劳动，这是很大的变化。农业革命也伴随着西方的殖民扩张，因为殖民扩张的优势，其中一个也是在农业，在一个地方的殖民，在一个新地区最先能开展的绝对不是工业而是农业，它的牧业、种植、垦殖，而且垦殖的对象也发展了很多，西方的贸易对象中农业种植的不光是粮食，有很多香料贸易，茶叶贸易，咖啡贸易，可可贸易，包括跟毒品有关的也是农业种出来的。还有重要的糖业、酒业，都是跟农业密切相关的。贸易产生的积累，今天我们要说的变化在哪儿？世界贸易产生的积累，它首先积累的原始成本，有那么多的工业人口，但是它还一个非常重要的事情是什么？重税很重要，不能让农业的增长变成人口的增长，如果农业生产的再多，人口增长的更快，最后还是变成农业的内卷，怎么让它不农业的内卷？农产品大规模进来了以后，人口能激增很重要的一点是什么？清朝是轻税，叫永不加赋，没有人头税了，那么人口暴增。明末农产品进来的时候，人口可没增长，为什么？多生个人，多交一份人头税。而人口多了以后，每人要交的人头税是银子，银子的增长没有人口增长的多，银子越来越贵，交不起这个税，税的作用要更深刻的理解。日本原来也跟中国一样，内卷到后来就是饿死为主。内卷到饿死的时候，日本为什么说是小日本呢？因为农业内卷了以后，粮食不够吃，靠饿死，营养不良，个子都长得很矮。在二战的时候，日本的甲种师团，男的合格身高是一米五八，现在一米五八在中国女孩都嫌矮，就知道为什么当时说小日本饿得很厉害！但是这个中间，日本搞了一个明治维新，关键是重税，当时的日本政府和大清朝政府中央财政收上来的税一样多。日本明治维新搞的重税，把大名贵族要收走的40%直接作为税，农产品40%作为税意味着什么？也就是说生产出的农产品，60%是给农民吃的，农民60%的人口，40%是给工商业吃的，工商人能吃掉40%的粮食，保障工商业能吃到粮食，它的税是能保证的，你要靠它买卖，价钱一涨，涨到没头，工商业就被卷走了。只要粮食出了问题，粮食涨价，工商业从业者首先是买不起粮食。农民只要不够吃，他的粮食是不会卖的，你只有靠国家力量用税把它收上来，40%的农产品要收走。中国不是以农产品收税，是以金银收税，金银收税那就好了，明末的时候就是这样，金银收税一出问题，粮价暴涨，农民卖一点点粮食就够交税了，最后的结果就是农民把税都交上去了，你拿着那点税买不到粮食。买不到粮食的话，不光是工商业者要饿死，养军队的钱都没有，军队是要拿军饷买粮食的。为什么发不出军饷？发不出军饷的军队没战斗力，国家就崩溃了。所以日本40%的重税非常重要，在明朝的时候和清朝的时候，都是税收不上来，西方的收税一直是40%，而中国历史上的收税从春秋开始就是10%，甚至一到灾年国家还免税，免10%，可以不交税，不交税粮食不够吃。农民免了税可以多吃点，但工商业者一样拿不着粮食，国家免了税，工商业者也拿不着粮食，灾年的时候一定要交税，把粮食收上来，国家卖给工商业者，人家一定叫你昏君暴君，这个时候你还要收税，还要收人粮食，实际上就是这么一个故事。所以在中国行不通，在西方是重税，如果采取这样的行为，比方说组织力比较强，有人民公社什么的，这种时候一定要把税能收上来，保证工商业者有粮食吃。高级黑说你掠夺农民，说农民救了你，造这个舆论，其实西方对这一点看得非常清楚，怎么度过农业的内卷。你在农业内卷的时候，农业人口是多少，完成了工农转化以后，农业人口可以持续减少。现在中国真正从事农业的人口变少，城市人口65%了，而真正农村人口里劳动力很少，农村人口大量的还是农民工出来。农村是留守老人、留守儿童，从事农业的人口迅速降低，农业革命可以让更多的人去从事工业。文明的发展，如果你生产农业，生产农产品，农产品如果大家吃掉的话，是积累不下来财富的。为什么中国领先了那么多，最后都没有形成现代社会，形成工业社会？农业每次都要卷你，中国为什么会这样呢？中国的精英阶层有中国的儒家私货，有好多其他的故事。现在世界能进入到信息社会、工业社会，农产品变成了非常廉价的东西，使得人吃饭的花费变成原来的几分之一，出了一个社会富不富的衡量，叫恩格尔系数。恩格尔系数为什么能压下来？跟计划生育也有关，因为内卷大家都得从事农业的时候，就很贫穷。农业进步了以后，又不生那么多人，能进入现代社会、工业文明的关键是怎么样通过农业革命以及税收，不让农业内卷发生，把恩格尔系数降低，是非常重要的层面。只要降低了以后，你才有进入现代工业社会的基础。日本跟清朝的时候，所谓的革新变法最大的区别在哪儿？通过税收保障了40%的工业人口，等于40%的粮食被征上来以后，保证40%的工业人口吃粮，当然40%里头不全是工人，包括官吏。而中国依旧是10%，十一税，或者有的地方不够5%，征下来的税粮只够官吏吃，工商的粮食一直要受到农民天灾的掠夺，一旦高价，工商业全部掠夺一遍，但后来稍微好了一点，是沿海半殖民城市，从晚清开始，广州、上海这些地方的粮食都是靠进口的，不是靠本地农民供。一说起来都在吃洋米洋面，这个历史也很清楚，粮食税收使得当时中日走上现代化的不同道路，这个税收是重要的粮食拐点，怎么解决农业的挤兑，都是非常重要的层面。咱们受到了各种三农黑嘴的忽悠，再加上儒家私货的忽悠等等，其实认识是不足的。西方希望你通过农业内卷，把你的社会永远压在农业社会上，所以西方的忽悠也很多，要全面认识这里头真实的情况。
