近年来，一种颇具吸引力的说法正在中国农村快速传播——空气也能卖钱。福建有村民把空气变成资产，给女儿当嫁妆；贵州有农户盼着靠卖空气脱贫增收；浙江有人拿空气作质押从银行贷款。这些听起来近乎荒诞的故事，并不是乡间骗局，它们全都堂而皇之地出现在官方媒体的报道里。当然，所谓“卖空气”并非真把天空中的气体打包出售。这背后是近年炙手可热的概念：碳汇。在全球应对气候变化和双碳目标的背景下，森林和农田吸收二氧化碳的能力被量化为可以交易的碳信用，碳汇也由此成为一种新的市场资源。随着碳市场持续扩张，减碳被不少商人视作一片新蓝海，于是一些盯着林业碳汇、农业碳汇的企业，正借着“卖空气”的故事把手伸向农村。
然而，一份来自国际生态农业组织GRAIN的报告《碳信用陷阱：亚洲农民正在为谁的减排埋单？》【编者注：这篇报告计划明天推送，敬请期待。】提出了不同的声音：绝大多数碳信用项目的核心逻辑，是允许高排放企业通过购买碳信用来抵消自身排放，从而将企业本应承担的减排责任转嫁给他人，名正言顺地逃避自身减排。在印度、巴西、美国等地，不少农村社区和原住民群体开始质疑碳信用项目带来的影响。他们担忧土地和森林控制权被重新配置，传统生产生活方式受到限制，社区利益难以得到保障。面对以碳信用之名推进的土地圈占，他们正通过法律诉讼、集体行动和公共倡议，抵抗这场新的土地掠夺，要求真正能解决气候危机的方案，而不是让减排责任继续转嫁给基层社区和农民。
那么，当“卖空气”的叙事涌入亚洲乡间，碳汇到底依赖什么样的组织方式发展？谁拥有碳汇资源的定价权和收益权？真正赚钱的是农民、企业，还是中间的开发机构？农民能够获得哪些现实收益，又可能承担哪些长期风险？农业生产、土地利用和乡村社会，又将因此发生怎样的变化？这些问题，正是本次讲座想要深究的核心。
7月4号晚，我们邀请到GRAIN亚洲项目组的林志光做客诚食讲座，他将结合亚洲各地的案例，解析农业碳汇的发展逻辑及其现实影响，帮助公众和农民更全面地理解碳汇市场背后的机遇与挑战。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
