中国农业大学JRS发文:农村电子商务是否影响农村家庭城乡迁移?来自中国的证据

数字乡村建设正在重塑农村空间和城乡机会关系。自2014年起实施的全国农村电商综合示范项目（NRECD）已催生7,780个淘宝村、296万家活跃网店、828万个就业岗位。当更多生计机会在农村可及，农村家庭如何重新评估城乡迁移的决策？本研究将NRECD政策作为准自然实验，利用CFPS六波平衡面板数据（覆盖2012-2020年）与县域统计年鉴，采用多期双重差分模型系统检验农村电商对家庭迁移行为的影响及传导机制。

数据来自CFPS 2012-2020年六波追踪调查，构建多期DID模型，以NRECD示范县入选作为政策冲击。被解释变量为家庭是否有成员外出务工（二分变量），核心解释变量为县域是否入选NRECD示范县。机制检验覆盖三条路径：本地非农就业（家庭非农就业人数）、农业经营规模（农业投入与销售）、消费结构（恩格尔系数与发展型消费占比）。异质性分析按家庭生计资本（经济、人力、物质）和区域特征（经济发展水平、地形、电商集聚度、是否原国定贫困县）分组。

01

农村电商显著抑制城乡迁移

02

三重机制路径获证实

（1）增加本地非农就业——电商发展创造网店运营、物流配送、产品加工等在地非农岗位；

（2）扩大农业经营——电商平台拓宽农产品销售渠道、改善市场接入，提升农业回报率，增加了离乡的机会成本；

（3）改善消费结构——农村电商提升消费便利性和多样性，缩小城乡消费体验差距，降低了以消费为目的的迁移动机。

03

抑制效应呈现显著异质性

高经济资本、高人力资本和高物质资本家庭的减迁效应更强；经济发达、地形平缓、电商集聚度高的区域效应更明显；但原国定贫困县效应反转——电商反而促进了迁移，提示贫困地区数字基础设施尚未形成足够的在地就业吸纳力。