随着特朗普政府新一轮关税政策的落地,巴西水产行业再次被推向了国际贸易风暴的中心。继6月1日以非法毁林、盗版及PIX支付系统问题为由拟对巴西商品加征25%关税后,美国贸易代表办公室次日又以打击强迫劳动不力为由,宣布对包括巴西在内的60个经济体额外加征12.5%的关税。这意味着,自7月起,巴西水产品面临的综合关税最高可达37.5%。面对这一严峻局势,美国全国渔业协会(NFI)决定在6月举行的公开听证会上为巴西水产品发声辩护,这一罕见的跨国行业互助行动,折射出全球水产供应链错综复杂的利益纠葛。
美方行业协会的理性抗辩:通胀压力与供应链安全
作为美国最大的水产行业协会,NFI的介入为巴西水产行业带来了一丝喘息之机。早在5月初,NFI法务主管便已向美国贸易代表办公室(USTR)提交书面意见,明确呼吁政府不对任何国家进口水产品加征关税。在即将到来的听证会上,NFI将抛出核心抗辩理由:美国本土渔业资源已达可持续开采上限,受限于气候与地理条件,国内缺乏可替代的水产品,高度依赖海外进口。NFI强调,巴西水产与美国本土产业不存在直接竞争,其主打的罗非鱼等品类恰恰是美国本土不生产的。此外,巴西作为美国降低对华水产依赖的安全备选供应商,加征关税不仅会推高美国国内水产通胀、损害消费者利益,还可能破坏供应链的稳定性。
巴西行业的合规底气与市场痛点
配合美方的抗辩,巴西水产工业协会(Abipesca)也拿出了详实的合规论据。巴西方面强调,其水产行业严格执行国际卫生、劳工及环保标准,不存在童工或奴隶劳动问题。与大规模工业捕捞不同,巴西水产以小型家庭渔船的手工养殖捕捞为主,环境影响更小。在市场定位上,巴西仅占美国水产进口总量的5%,远低于第一大供应国中国,近年来美国进口商扩大对巴西的采购,本质上是为了分散对华供应链风险。
然而,现实对巴西水产行业而言依然残酷。巴西出口罗非鱼中有高达90%销往美国,美国市场吸纳了巴西近一半的水产出口。2025年,巴西对美水产出口额已因前期关税冲击减少1亿美元,降至3.7亿美元,新关税的落地将彻底打乱2026年冲击5亿美元出口额的目标。尽管行业已积极开拓新加坡、澳大利亚、阿联酋及中国市场,但培育新市场周期漫长,短期内难以填补美国这一全球最大水产消费市场的缺口。
关税博弈背后的深层逻辑
Abipesca主席Eduardo Lobo一针见血地指出,水产品被纳入加征清单,更多是作为美国贸易谈判的交换筹码。相比其他高蛋白农产品,水产贸易金额体量最小,因此最容易成为政策施压的对象。一个鲜明的对比是,尽管特朗普多次指责巴西畜牧业存在强迫劳动问题,但牛肉却获得了本轮新关税的豁免,而水产却未能幸免。面对关税大棒,巴西水产行业正采取“对外依托美方协会申诉、对内加速赶工出口与开拓多元市场”的双重应对策略,但行业的整体担忧情绪依然难以消散。