4月25日晚,央视《新闻联播》披露,中越海警2026年第一次北部湾联合巡逻已于4月24日结束。报道给出的数字很短:双方对两国作业船舶进行检查监管,对渔民和船员开展宣传教育,累计巡逻 255.5 海里,并组织执法业务交流。
这条消息不只是一次例行海上执法动态。北部湾是中越渔业活动高度密集的海域,渔船跨界、资源养护、海上安全和执法沟通经常交织在一起。联合巡逻的意义,正是在一个高频作业海域里,把“各管各的”变成“同步看、同步说、同步处置”。

图1:中越海警舰艇编队在北部湾海域开展联合巡逻。图片来源:中国海警 / 新华网资料图
为什么北部湾需要联合巡逻
北部湾不是开阔远洋,而是典型的半封闭海域。渔船密、航线近、传统作业习惯复杂,一条船偏离几海里,就可能从普通渔业生产问题变成跨境执法问题。如果双方执法口径不同,最容易出现三个后果:一线沟通成本升高、渔民风险上升、资源养护规则落空。
联合巡逻的价值就在这里。它不是简单地多派几艘船,而是把边界线附近的生产秩序纳入同一张现场图。哪类船舶在作业,是否存在越界苗头,如何开展喊话、检查、宣传和记录,双方可以在同一时间窗口内确认。
📊 关键数据
· 本次巡逻结束时间:2026年4月24日
· 公开披露巡逻里程:255.5 海里
· 执法重点:船舶检查监管、渔民和船员宣传教育、执法业务交流
· 治理对象:北部湾海域渔业生产秩序与海上安全
| 治理难点 |
联合巡逻的作用 |
| 渔船跨界风险 |
现场提醒、检查、记录,降低误判 |
| 资源养护压力 |
把执法宣传与渔业秩序维护放在同一流程 |
| 海上突发事件 |
通过业务交流提升协同处置效率 |
| 单边执法信息差 |
双方在同一海域同步获取现场情况 |
渔业治理不能只靠禁令
很多海洋渔业问题,表面看是“有没有违规”,本质上是规则能不能被一线渔民理解、被船队执行、被双方执法机构一致识别。北部湾这样的传统渔场尤其如此。渔民关心的是当天能不能安全作业、哪里不能越、遇到检查怎么配合;监管部门关心的是资源能否恢复、冲突能否前移化解。
这也是为什么央视报道特别提到“对渔民和船员开展宣传教育”。宣传教育听起来不如查扣、处罚有冲击力,但在跨境渔业治理里,它往往是最低成本的风险控制。让船员提前知道规则,比事后处理冲突更重要。

图2:中越海警开展海上联合搜救演练。图片来源:中国海警 / 新华网资料图
对中国海洋治理的信号
这次联合巡逻还释放了一个更大的信号:海洋治理正在从“主权宣示型”向“秩序维护型、资源养护型、风险管理型”并行推进。对北部湾来说,维持渔业生产秩序,和维护海上安全稳定并不是两件事。
“真正有效的海上执法,不只是让船看到执法船,而是让渔民、船东和对方执法机构都知道规则如何落地。”
这对中国沿海其他海域也有启发。近海渔业资源恢复、伏季休渔执行、海上交通安全、海洋生态保护,都越来越需要跨部门、跨区域甚至跨国协作。单一部门的巡查只能解决现场问题,长期治理还需要数据共享、联合演练、风险预警和稳定沟通机制。
北部湾的经验并不花哨,但足够具体:同一片海域、同一段时间、同一组规则,双方一起巡、一起看、一起交流。对一个高密度渔场来说,这就是治理能力。
📚 参考信息源
🔗 引用链接
- 国内联播快讯:中越海警2026年第一次北部湾联合巡逻结束 — 央视网, 2026-04-25 |
https://tv.cctv.com/2026/04/25/VIDEj7tHrZn1Fm2Su31VyvHB260425.shtml - 中越海警开展2025年第一次北部湾海域联合巡逻 — 新华网, 2025-04-25 |
https://www.news.cn/world/20250425/35d2a070d0aa42c89978e94b3269f745/c.html
⚠️ 免责声明
1. 本公众号发布的所有内容仅代表作者个人观点,仅供参考,不构成任何投资建议、医疗建议或法律依据。
2. 读者依据本公众号内容做出的任何决策,风险自负。
3. 部分素材来源于网络,版权归原作者所有。若涉及侵权,请联系公众号后台删除。
4. 转载文章不代表本号立场,转载目的在于传递更多信息。