当前位置:首页>农业>【论文推荐】农业数字化赋能农业新质生产力的效应研究

【论文推荐】农业数字化赋能农业新质生产力的效应研究

  • 2026-10-25 07:58:54
【论文推荐】农业数字化赋能农业新质生产力的效应研究
  • 农业数字化赋能农业新质生产力的效应研究

  • 作者:夏静怡1,王蕾1,杨秀丽2 

  • 单位:1. 河海大学商学院,南京 211100;2. 陕西中医药大学人文与管理学院,陕西咸阳 712046

  • 引用格式:夏静怡,王蕾,杨秀丽.农业数字化赋能农业新质生产力的效应研究[J].河南科学,2026,44(01):198-212.

研究背景
2023年9月,习近平总书记首次提出“新质生产力”的概念,学者们围绕此概念展开了解读和拓展。一是关于农业新质生产力的内涵特征,高原和马久杰从政治经济学的基本理论出发,梳理了生产力、 新质生产力、农业新质生产力的发展脉络,阐明了农业新质生产力既包括物质层面的创新性再造维度也包括社会关系层面的新增价值维度;姜长云认为, 农业新质生产力丰富的内涵体现在创新驱动、以人为本、绿色低碳、融合赋能、链网联动和强产兴农六个层面;张海鹏和王智晨在新时代我国农业经济发展的架构中,融入马克思主义的生产力理论观点, 概括农业新质生产力的一般特征及特殊性,即既具有新质生产力一般特征,又兼具不平衡性、开发与保 护的二重性、资源禀赋的先决性和创新主体多元性等特殊性。二是聚焦于农业新质生产力助力农业发展的研究,学者们关于农业新质生产力与农业发展的关系达成了共识,认为农业新质生产力凭借技术的突破性革新、生产要素的创新性整合以及产业结构的深度调整与升级,驱动农业农村现代化进程,促进农业实现高质量发展;乔均等认为,农业新质生产力对农业碳减排具有显著影响,成为农业低碳绿色转型的重要推动力。三是关于农业新质生产力的测度,多数学者基于马克思主义政治经济学的理论阐述,从生产力的三个核心要素——劳动者、劳动对象及劳动资料出发,对新形态的生产力进行综合评估;叶振宇和徐鹏程则从新质生产力的核心内涵出发,从技术革命性飞跃、生产要素创新性整合、产业结构的角度,深度重塑三个维度构建指标体系;张凤兵和王会宗、朱迪和叶林祥借鉴了新质生产力的测度框架,将其纳入农业领域,以农业劳动者、农业劳动对象和农业劳动资料三个层面构建了农业新质生产力综合评估框架,进而对中国农业新质生产力的发展程度及其动态变迁特性进行了衡量与剖析;而一些学者则聚焦于科技、绿色、数字等三大核心领域,从三大生产力变革视角构建新质生产力评价指标。如宋振江等从科技生产力、绿色生产力、数字生产力三个维度测算我国农业新质生产力的生态位宽度、重叠度以及障碍度。
鉴于此,基于2012—2022 年省域面板数据,测度农业数字化和农业新质生产力水平的时空演变格局,实证检验农业数字化赋能农业新质生产力的作用路径及门槛效应,进一步验证是否存在区域差异。 本文可能的边际贡献:一是构建农业新质生产力的评价指标体系,审视我国农业新质生产力的发展状况,为精准把握农业新质生产力的实际提供科学手段;二是运用多种实证分析方法揭示了农业数字化对农业新质生产力影响机理及区域差异,丰富了新质生产力的理论研究;三是研究结论为相关政策制定提供了事实依据,同时提出的政策启示为合理提升农业数字化水平,引导农业新质生产力形成提供政策制定的思路。
摘要
在全面推进乡村振兴、加快建设农业强国的战略背景下,发展农业新质生产力成为推动农业现代化转型 的关键路径。本研究在构建农业数字化和农业新质生产力指标体系的基础上,选取 2012—2022年我国 30个省市 的面板数据,运用双向固定效应模型及门槛效应检验模型,系统分析了农业数字化进程对农业新质生产力的影响 机理。研究发现,考察期内各省(市)的农业新质生产力和农业数字化发展水平呈现稳定增长的态势,说明相关政 策效果明显,但从整体发展水平来看,两者仍处于相对偏低的阶段,东部地区的农业新质生产力和农业数字化发展 水平呈现“双高”集聚状态且明显高于其他地区,反映出明显的地区不平衡现象。回归分析结果表明,我国农业数 字化发展对农业新质生产力具有显著正向影响,且农业数字化发展环境、农业数字化基础设施、农业数字产业化三 个维度对农业新质生产力的提高均有显著促进作用。人力资本结构及农村产业结构升级有利于农业新质生产力 发展,而农村人口老龄化则相反,且这一结果通过稳健性检验。异质性分析表明,农业数字化对农业新质生产力的 促进作用存在明显的区域差异,中部地区的影响强度显著高于东部和西部地区。门槛检验揭示,农业数字化对农 业新质生产力的促进作用存在单一门槛效应,当农业数字化发展水平超过一定阈值后,其边际促进作用显著增强, 表明农业数字化赋能农业新质生产力的效应随发展阶段提升而强化。据此,从深化农业数字化应用推广、克服农业与数字技术初期融合障碍、采取地域差异化战略等方面提出了相关对策建议。
部分图表
结论
1)整体来看,2012—2022年我国各省(市)的农业新质生产力和农业数字化发展的平均水平均偏 低。农业新质生产力和农业数字化发展的政策效果 较为明显,且随着国家农业政策的推进,农业新质生 产力和农业数字化发展水平呈现明显的提升和区域分化,东南沿海省份出现“双高”水平聚合状态。2)农业数字化对农业新质生产力的发展具有显 著的正向影响,同时农业数字化的三个维度对农业 新质生产力水平均有显著促进作用,并且在经过一 系列稳健性检验后,结论仍然成立。在控制变量中,人力资本结构以及农村产业结构升级是农业新质生 产力发展的重要推动力,而我国农村人口老龄化的 加剧是农业新质生产力提升的阻碍因素,农村居民恩格尔系数对农业新质生产力影响不显著。3)农业数字化促进农业新质生产力发展时存在单门槛效应,门槛值为0.202。当农业数字化指数超过该门槛值时,农业数字化对农业新质生产力的发 展具有更显著的正向影响。农业数字化对农业新质生产力发展的促进作用存在明显的区域异质性,影响强度呈中部>西部>东部的态势。

《河南科学》欢迎广大科技工作者、

高等院校教研人员及研究生积极投稿!

《河南科学》是河南省科学院主管、主办的自然科学综合性学术期刊,编委会主任是中国科学院院士徐红星教授、主编是邱士可研究员,为中国科技核心期刊,已被JST、CAS、COAJ等国内外权威数据库收录。主要刊发应用数学、工业技术、化学与材料科学、生命科学与农业科学、地球与环境科学、管理与交叉学科等领域具有一定理论水平和应用价值的学术性研究论文。

 联系我们      

电   话:0371-86110790
邮   箱:hnkxbjb@163.com
网   址:https://www.sciengine.com/HNKX
地   址:郑州市红专路58号(邮编450002)
编       辑丨刘丹乐
责       编丨孟兰琳
审       核丨郑壮丽
本文为《河南科学》期刊编辑内容,欢迎转载,授权请联系!
(点击文末“阅读全文”下载PDF)

最新文章

随机文章